Crypto continúa logrando adopción e incorporación generalizadas
A medida que la carrera presidencial entra en la recta final, el sector criptográfico en su conjunto ha experimentado un aumento en los niveles de precios, el interés de los inversores y la adopción de TradFi. Con Bitcoin coqueteando con nuevos máximos históricos, lo que refleja tanto el optimismo para Bitcoin en general como las continuas entradas en productos ETF al contado, este repunte se ha extendido a otras áreas de la criptoeconomía. Además, incluso el difamado espacio NFT parece estar recuperándose, con Ubisoft lanzando (después de varios años de desarrollo) un juego basado en blockchain (Champions Tactics) con NFT valorados entre $7 y $63,000 por token. Si bien la integración web3 no parece absolutamente necesaria para participar en la experiencia de juego, los analistas anticipan que la mayoría de los jugadores utilizarán estas funciones para disfrutar de una experiencia de juego completa. Es posible que a algunos inversores veteranos (criptomonedas o de otro tipo) los juegos no les parezcan una industria importante ni un indicador claro del mercado: se estima que el tamaño del mercado de juegos de EE. UU. para 2024 tendrá un valor de casi 60 mil millones de dólares.
Además de estos indicadores, las instituciones de TradFi continúan integrando y adoptando varios aspectos de blockchain y tokenización. La compra de Bridge por parte de Stripe por valor de mil millones, junto con los anuncios de PayPal que permiten a las cuentas comerciales comprar, vender y mantener criptomonedas (incluido PYUSD) en billeteras son ejemplos recientes que ilustran cuán seriamente los procesadores de pagos se están acercando a los pagos con criptomonedas y monedas estables. Otro ejemplo reciente de esto es la asociación anunciada por Visa y Coinbase, donde los clientes podrán mover fondos entre tarjetas de débito Visa y billeteras Coinbase. Además, los usuarios elegibles pueden retirar fondos de Coinbase a una cuenta bancaria, la última señal de integración TradFi/banca dentro del sector criptográfico.
Por otro lado, la incertidumbre con respecto a la política criptográfica de EE. UU. continúa existiendo, incluso cuando la probabilidad de un nuevo presidente de la SEC y un Congreso pro-cripto parecen solidificadas. Dado que parece que el sector seguirá creciendo e integrándose dentro de las instituciones y mercados financieros establecidos, hay varias cosas que los defensores de la industria deberán equilibrar a medida que avancen estas conversaciones.
La centralización corre el riesgo de estancarse
A medida que las criptomonedas continúan integrándose dentro del sistema bancario y financiero de TradFi, la mayoría de los inversores, analistas y defensores de las políticas criptográficas lo han visto como una buena noticia. Este enfoque es fácil de entender; Dado que los ETF de bitcoin al contado se acercan a casi $ 30 mil millones en activos y las entradas continúan, el precio de bitcoin y otras criptomonedas ha tenido una tendencia alcista. Además, al incorporar actores como PayPal, Stripe y Visa, la industria de la criptografía recibe una gran dosis de legitimidad, especialmente entre los usuarios no expertos, sin mencionar la creciente facilidad con la que los inversores pueden acceder al mercado.
Un punto que vale la pena destacar es que esta centralización e integración pueden, en última instancia, conducir al estancamiento si no se equilibran cuidadosamente con el espíritu innovador que ha impulsado a las criptomonedas hasta la fecha. Específicamente, cada gran institución financiera, procesador de pagos o administrador de activos tiene negocios grandes (y a menudo otros globales) fuera de las criptomonedas; Estas empresas necesariamente tendrán prioridad sobre las criptomonedas si es necesario. Siguiendo este patrón de hechos, es razonable concluir que las mismas vías que han impulsado las criptomonedas también podrían limitar este avance.
Extralimitación regulatoria
Un punto que cualquier veterano de las criptomonedas conoce bien es el hecho de que los reguladores estadounidenses, hasta la fecha, no han adoptado un enfoque pro-innovación con respecto a los criptoactivos. El tratamiento fiscal desalienta su uso como medio de intercambio, la SEC ha emprendido una campaña casi constante contra la industria y la falta de orientación del Tesoro continúa sofocando una mayor integración dentro de las instituciones de TradFi. Dicho esto, los defensores y formuladores de políticas deben ser cautelosos respecto del entusiasmo con el que un (muy probablemente) Congreso pro-criptomoneda aceptará el mandato de redactar y aprobar leyes. Una legislación imperfecta está prácticamente garantizada, pero el verdadero riesgo para la industria reside en otro camino que aún no se ha discutido.
Las regulaciones, y todo el proceso regulatorio, casi siempre tienden a favorecer a las instituciones vigentes que poseen el personal, la nómina y los mecanismos de lobby para ayudar a desarrollar y curar las discusiones políticas. Incluso con la industria de la criptografía gastando casi 200 millones de dólares en el actual ciclo electoral, marcado por la promesa de 25 millones de dólares de Coinbase, el sector sigue siendo en gran medida un actor nuevo en estas áreas. Las empresas cripto nativas y los defensores que buscan crear un panorama fértil para la innovación futura deberán equilibrar la necesidad de los formuladores de políticas de «hacer algo» con la necesidad de políticas con visión de futuro.
Cronogramas de políticas
Por último, pero no menos importante, la realidad es que la política y la legislación gubernamentales funcionan en un cronograma y ciclo que se mide en años, algo que la industria tecnológica continúa descubriendo a través de las múltiples audiencias y demandas que han asediado al sector desde 2015. Las criptomonedas son una La industria y el área económica conocida por avanzar con rapidez, experimentación, innovación y el espectacular aumento de la capitalización de mercado y la base de usuarios reflejan el éxito de este enfoque. A medida que la industria madure y continúe asociándose con las instituciones de TradFi y, por necesidad, con el aparato regulatorio, los líderes del sector deberán aceptar el reconocimiento de que el progreso podría llevar años. Dicho esto, este enfoque tan ambiguo e inconsistente no ha impedido que la industria crezca rápidamente y avance en toda la economía, por lo que tal vez este ajuste continúe creando un entorno en el que las empresas de cifrado puedan operar con éxito.
Las criptomonedas continúan evolucionando y atrayendo la adopción generalizada, pero tanto los inversores como sus defensores deben monitorear activamente las tendencias en el futuro.
