La senadora estadounidense Elizabeth Warren, mejor conocida en los círculos criptográficos por su abyecto desdén por la industria blockchain, continúa generando críticas por su campaña en curso contra los activos digitales.

En febrero, una coalición de militares y profesionales de la seguridad nacional que cooperaban con la Blockchain Affiliation expresaron su preocupación por la legislación criptográfica propuesta por Warren.

El proyecto de ley contra el lavado de dinero del senador tiene preocupados a las cifras de la industria, creyendo que podría obstaculizar el ritmo del desarrollo de blockchain en los EE. UU. si se aprueba.

En una carta titulada “Promulgar una legislación propuesta que amenaza el desarrollo de activos digitales”, 80 signatarios expresaron su opinión de que el proyecto de ley de Warren “pone en riesgo la ventaja estratégica de nuestra nación, amenaza a decenas de miles de empleos en Estados Unidos y tiene poco efecto sobre los actores ilícitos a los que apunta”.

Noticias Blockchain habló con Kristen Smith, directora ejecutiva de la Blockchain Affiliation, para averiguar qué ha sucedido desde su intervención en febrero.

«La carta que enviamos al Congreso el 13 de febrero, firmada por ex expertos militares y de seguridad nacional, ha obtenido un fuerte apoyo tanto de líderes de la industria como de aliados clave en el Congreso», dijo Smith.

“Está claro que existe un amplio consenso sobre la importancia de implementar políticas efectivas para mantener el liderazgo de Estados Unidos en tecnología emergente. La industria sigue comprometida a abogar por una regulación responsable, con el objetivo de cultivar un entorno que fomente la innovación y avance los objetivos estratégicos de nuestra nación”.

Imperturbable, Warren continúa defendiendo políticas anti-cripto. En una entrevista de Bloomberg del 27 de febrero, la senadora afirmó que deseaba trabajar con la industria y al mismo tiempo difamarla.

«Quiero colaborar con la industria», dijo. “Lo que no entiendo es por qué la industria parece estar diciendo que la única forma de sobrevivir es si hay mucho espacio para los narcotraficantes y los traficantes de personas ah, y el terrorista, el estafador de ransomware y el estafadores de consumidores”.

Warren pasó a plantear el espectro de las armas nucleares y las naciones rebeldes.

«Corea del Norte está financiando aproximadamente la mitad de su programa de misiles nucleares con criptomonedas», dijo.

La industria criptográfica no está impresionada

La tendencia de Warren a amontonar la industria de la criptografía con la escoria más baja de la sociedad y la villanía le ha ganado algunos amigos en el espacio blockchain.

Danny Lim, colaborador principal del intercambio descentralizado MarginX, dijo que el proyecto de ley de Warren es un excelente ejemplo de un esfuerzo desperdiciado.

«El proyecto de ley sobre criptomonedas de Elizabeth Warren representa un esfuerzo legislativo que dedica un esfuerzo del 1.000% para lograr un resultado del 1%», dice Lim.

Reciente: Moon or Doom: ¿Por qué fracasan tantas empresas emergentes de criptomonedas?

Según Lim, el error clave de Warren es creer que las regulaciones destinadas al mundo financiero tradicional pueden eliminarse y aplicarse al comercio mayorista de criptomonedas. Como explica Lim, “la aplicación de métodos bancarios tradicionales para el seguimiento y el rastreo puede resultar ineficaz”.

“En cambio, deberíamos explorar soluciones más criptocéntricas para una convergencia significativa de TradFi y DeFi. [decentralized finance]. Implementación de reglas de viaje genéricas y KYC obligatorio [Know Your Customer] para las transacciones en cadena no les sienta bien a los usuarios de criptomonedas ni a la industria en su conjunto”, dijo Lim.

Zac Cheah, cofundador y director ejecutivo de Pundi X, una solución de punto de venta basada en blockchain, se hace eco de la evaluación de Lim.

“La basic aplicación de regulaciones bancarias tradicionales a los activos digitales sin ajustes podría obstaculizar la innovación. Para sostener el crecimiento de la industria de las criptomonedas, es very important impulsar regulaciones que aborden el lavado de dinero de manera efectiva y al mismo tiempo sean flexibles para adaptarse a las características únicas de los activos digitales”, dijo Cheah a Noticias Blockchain.

“Necesitamos un enfoque regulatorio que fomente la innovación y al mismo tiempo proteja al sistema financiero de actividades ilícitas”, concluyó.

Una nueva amenaza para Warren

Hasta hace poco, los ataques de Warren a blockchain tuvieron pocas consecuencias reales.

Es posible que eso cambie. El 20 de febrero, el abogado y defensor de XRP (XRP) John Deaton anunció su intención de presentarse al Senado en el estado de Massachusetts de Warren. La movida de Deaton por el escaño en el Senado significa que Warren ahora enfrenta una amenaza directa a su poder desde dentro de la industria de la criptografía.

Miembros destacados de la comunidad de criptomonedas, como el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ya han contribuido a su campaña.

En cuanto a Deaton, es una figura política un tanto inconceivable. El abogado es conocido en la comunidad criptográfica por defender a los titulares de XRP y representar sus intereses frente a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

Originario de Detroit, Michigan, Deaton ejerce la abogacía en Nueva Inglaterra. Sus vínculos con Bay Point out provienen de su tiempo estudiando derecho en Boston.

Deaton ahora alquila una propiedad en Massachusetts y ha puesto a la venta su residencia en Rhode Island. Ya sea que Deaton pueda derrocar a Warren o no, es un potencial dolor de cabeza para el titular.

El sitio world wide web de su campaña dice: «John Deaton es un veterano de la Marina de los EE. UU., sobreviviente de cáncer, padre de tres hijas, abogado litigante, autor y alguien que superó obstáculos imposibles para construir una vida para su familia y convertirse en un defensor de otros desvalidos».

Una encuesta de febrero entre lectores de Boston.com sugiere que Warren puede tener un desafío entre manos. De los más de 500 encuestados, el 57% dijo que Warren era susceptible a Deaton, mientras que el 39% dijo que estaba demasiado arraigada.

Reciente: ¿La reducción a la mitad de Bitcoin atraerá a más inversores institucionales hacia las criptomonedas?

La campaña de Deaton para el escaño en el Senado también marca otro hito en la llegada de las criptomonedas como fuerza política.

Como dijo Smith, de la Blockchain Association, a Noticias Blockchain: «Nos complace ver un número cada vez mayor de candidatos pro-criptomonedas ingresar a las carreras electorales en varios niveles de gobierno».

Esto es motivo de reflexión para cualquiera que esté en una plataforma anti-criptomonedas.