En medio de las campañas en curso para las elecciones de 2024, muchos legisladores estadounidenses no han sellado el acuerdo sobre la legislación destinada a establecer claridad regulatoria sobre aspectos del espacio de los activos digitales, incluidas las monedas estables.
Hablando con Noticias Blockchain en la Cumbre Blockchain de América del Norte el 16 de noviembre, el asesor principal y director de asuntos regulatorios globales de Consensys, Bill Hughes, dijo que era «un momento emocionante en el mundo de las políticas», ya que los miembros del Congreso consideraban qué proyectos de ley sobre criptomonedas planeaban. apoyar. Hughes dijo que legislar sobre las monedas estables debería ser una “obviedad” para los legisladores una vez que resuelvan los problemas relacionados con los reguladores a nivel estatal.
«Las monedas estables son una gran parte del ecosistema criptográfico es uno de los mejores casos de uso de la tecnología blockchain», dijo el director de Consensys. «Sólo existe un obstáculo político que está retrasando las cosas».
Hughes añadió que el proyecto de ley sobre criptomonedas de la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, destinado a combatir el uso ilícito de activos digitales, puede tener apoyo, pero period «problemático» a la hora de abordar la lucha contra el blanqueo de dinero. Por el contrario, la Ley de Claridad para las Monedas Estables de Pago, presentada por el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, era «bastante sensata, considerando todos los aspectos», según el director de Consensys.
«Las criptomonedas definitivamente se han convertido en una especie de fútbol político en DC», dijo Hughes. “Obviamente hay quienes son abierta y alegremente hostiles. Hay muchos que lo ven como un espacio interesante al que se le debe dar espacio para respirar y, al mismo tiempo, ser conscientes de que existen riesgos significativos que pueden ser, con razón, tema de política federal”.
Esta legislación que ella propone no hace nada para resolver el problema que ella dice que resuelve. Literalmente nada.
Sin embargo, el acuerdo alcanzado hoy por el Departamento de Justicia ayuda. https://t.co/IkcFIAygLO
– Invoice Hughes: wchughes.eth (@BillHughesDC) 22 de noviembre de 2023
Como muchos en el espacio, Hughes esperaba que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. pudiera dar luz verde a un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC), pero no descartó que el regulador siguiera retrasando una decisión:
“No me sorprendería que finalmente se permitiera que el ETF de Bitcoin siguiera adelante. […] Hay una gran demanda de proveedores. […] La justificación genuine para no tener uno ha sido incoherente”.
Relacionado: El FSC de la Cámara de Representantes de EE. UU. discutirá la actividad ilícita en criptomonedas en la próxima audiencia
Los candidatos para las elecciones presidenciales de 2024, incluido el republicano Vivek Ramaswamy y el independiente Robert F. Kennedy, Jr., asistieron a la Cumbre Blockchain de América del Norte y expresaron su apoyo a muchas políticas relacionadas con las criptomonedas, un tema que en gran medida no ha ocupado un lugar central en las elecciones presidenciales republicanas. Debates partidistas. Según Hughes, las criptomonedas estaban «muy fuera de lo común» en lo que respecta a cuestiones políticas y period más possible que estuvieran representadas en las opiniones de los candidatos sobre cuestiones de mayor alcance como la libertad financiera y el tamaño del gobierno.
Revista: Monedas inestables: despegging, corridas bancarias y otros riesgos acechan
