En una audiencia del Comité de Servicios Financieros esta semana, el representante Brad Sherman (D-Calif.) tuvo algunas palabras selectas para los hermanos bitcoin:

«Nos dicen que la criptomoneda es muy innovadora», dijo Sherman. «Mire la increíble innovación financiera de Enron y WorldCom», continuó, lo que implica que los bitcoiners son estafadores. «No creo que Saratoshi Nagamoto fuera innovador», agregó.

Está, por supuesto, destrozando el nombre de Satoshi Nakamoto, la persona (o grupo de personas) seudónima que hace 15 años publicó el libro blanco de nueve páginas de bitcoin que esbozaba un «sistema de efectivo electrónico de igual a igual» que pasaría por alto instituciones financieras y ser totalmente resistentes a la censura.

Aunque hoy en día Bitcoin aún no se united states of america como medio de intercambio en la medida en que muchos habían pensado, debido a los largos tiempos de procesamiento de las transacciones, Lightning Community está comenzando a resolver este problema de escalabilidad. Y la promesa de que Bitcoin ofrece libertad financiera a todos los que la deseen, «una vía de escape de la tiranía», en palabras de Alex Gladstein de la Human Legal rights Basis:es siendo confirmado a medida que se adopta más ampliamente, cumpliendo la visión de Satoshi.

Sherman comparó previamente las criptomonedas con la cocaína y la sustracción de órganos. «Existe este miedo a perdernos algo que tenemos que mantenernos al día con otros países», dijo. dijo Bloomberg de vuelta en mayo. «Perú está muy por delante de nosotros en la producción de cocaína. China está muy por delante de nosotros en la sustracción de órganos. No necesitamos mantenernos al día con esas cosas, y no necesitamos mantenernos al día con las criptomonedas».

Sherman, al igual que la senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts), quien comparó la compra de bitcoins con la compra de aire, parece malinterpretar fundamentalmente las características de la tecnología que busca common (una historia demasiado común para nuestros antiguos legisladores). En 2021, Sherman dijo que los defensores consideran que las criptomonedas, que él cree que deberían considerarse un valor, son «un ataque a los poderes de la sociedad» cuando, de hecho, «los defensores de las criptomonedas representan los poderes en nuestra sociedad», diciendo que JP Morgan, BlackRock y Goldman Sachs han ganado tanto dinero con las criptomonedas que socava la propuesta essential. (Dígale eso al desarrollador de aplicaciones senegalés Fodé Diop, quien correctamente llama a bitcoin «un arma para que luchemos contra la opresión»).

Sherman también ha dicho que las contribuciones políticas de los bitcoiners a los legisladores darían lugar a que los reguladores lo tomen con calma, lo que no ha resultado ser cierto.

Aquí hay una pista: si te equivocas con el nombre de Satoshi, es probable que no sepas mucho sobre bitcoin. ¿En qué más te puedes estar equivocando?

Para obtener más información sobre la guerra de los legisladores estadounidenses contra bitcoin, consulte este documental Razón producido el mes pasado:

Share.
Leave A Reply