El halving de Bitcoin es un proceso programado en el protocolo Bitcoin (BTC) que decrease la cantidad de BTC que se puede extraer por bloque en un 50% cada 210.000 bloques, lo que ocurre aproximadamente cada cuatro años. En cuestión de días, la recompensa por extraer un bloque se reducirá de 6,25 BTC a 3,125 BTC.
El impacto de la reducción a la mitad hace que Bitcoin sea aún más escaso y actúa como una medida deflacionaria, reforzando el activo como reserva de valor.
Los inversores de Bitcoin estarán contentos con el aumento de precios esperado después de la reducción a la mitad, pero los mineros tendrán que adaptarse o morir mientras compiten por menos recompensas de BTC. En última instancia, los mineros son los más afectados por la reducción a la mitad.
Los mineros de BTC tienen que optimizar constantemente sus operaciones mientras juegan un juego a largo plazo que depende del precio de mercado de los Bitcoin que reciben por los bloques mineros, dependiendo de su eficiencia minera. Dado que las recompensas en bloque no aumentan, los mineros deben prepararse para sobrevivir en un mercado volátil.
La reducción a la mitad de 2024 tiene el potencial de transformar el panorama minero.
Los mineros de Bitcoin se verán obligados a buscar fuentes de energía más asequibles y optimizar cuidadosamente sus equipos de minería. Esto puede implicar cambios significativos en el funcionamiento de la industria minera de Bitcoin, que son relevantes para cualquier poseedor de Bitcoin.
Los mineros de Bitcoin necesitarán actualizar sus plataformas
Los mineros de Bitcoin conocen las reglas del juego. Una gran ventaja del protocolo Bitcoin es que su comportamiento futuro está escrito en código.
Así como los inversores conocen el shock de liquidez que supone la reducción a la mitad, los mineros saben que su modelo de negocio se pondrá a prueba cada cuatro años.
En declaraciones a Noticias Blockchain, el fundador y director ejecutivo del grupo minero Demand, Alejandro De La Torre, parecía entusiasmado con la reducción a la mitad:
“La reducción a la mitad siempre cambia las cosas. Es una gran oportunidad para que nuevos jugadores ingresen a la industria”.
Sin embargo, una reestructuración del mercado eventualmente significará que algunos mineros desaparecerán.
El precio de Bitcoin está altamente correlacionado con la rentabilidad de los mineros. Si no aumenta lo suficiente para compensar la reducción de la recompensa en bloque, los «modelos mineros más antiguos, de entre tres y cinco años de antigüedad», ya no serán rentables, dijo a Noticias Blockchain Ben Gagnon, director de minería de la empresa minera de Bitcoin Bitfarms.
Cuando se le preguntó si cree que la industria minera de Bitcoin está preparada para la próxima reducción a la mitad, De La Torre, quien también es ex vicepresidente del grupo minero Poolin, destacó cómo el crecimiento continuo de la tasa de hash international de Bitcoin «podría indicar que los mineros ya están mejorando». equipo para la próxima reducción a la mitad”.
La tasa de hash de Bitcoin se refiere al poder computacional que valida y asegura las transacciones de la purple Bitcoin. La métrica indica cuánta actividad minera está presente en la cadena de bloques de Bitcoin. La tasa de hash de Bitcoin ha estado alcanzando nuevos récords consecutivos, donde 700 exahashes por segundo (EH/s) podría ser el próximo hito.
La optimización es un principio essential de la minería de Bitcoin. Quien extraiga Bitcoin y permanezca estático no sobrevivirá a largo plazo. Aníbal Garrido, experto en minería de Bitcoin y asesor de criptoactivos, dijo a Noticias Blockchain: “La mayoría de los mineros exitosos ya están utilizando maquinaria nueva y eficiente. Aquellos que no están preparados están condenados a la quiebra”.
Los mineros de Bitcoin pueden migrar a otros países
Al considerar la distribución world de los mineros de Bitcoin, Estados Unidos todavía controla la mayor parte del poder minero con casi el 38%, según Chain Bulletin.
De La Torre cree que Estados Unidos será el más afectado por la reducción a la mitad, ya que tiene la tasa de hash más alta. Los efectos podrían obligar a los mineros ineficientes a cerrar sus plataformas mineras “completa o momentáneamente” si pueden actualizar su infraestructura.
Reciente: Bitcoin vuelve a ser “demasiado importante para ignorarlo” en los planes de jubilación del mundo
La distribución de la minería en todo el mundo depende principalmente de los costos de energía para operar las plataformas mineras. El costo de extraer 1 BTC puede variar significativamente según el país en el que se encuentre el minero.
Por ejemplo, Italia no es un país atractivo para minar Bitcoin. El costo de extraer 1 BTC es aproximadamente equivalente al precio de un Lamborghini Huracan nuevo.
La reducción a la mitad podría representar una excelente oportunidad para los países o regiones con bajo poder adquisitivo, donde las plataformas mineras de vieja generación están llegando al mercado en masa. De La Torre dijo:
“La reducción a la mitad es una oportunidad para que surjan nuevas regiones como lugares rentables Esté atento a Oriente Medio, África y América Latina”.
El minero venezolano Garrido cree que los latinoamericanos podrían beneficiarse significativamente de la migración de los mineros. “Países como Paraguay y Venezuela son lugares donde tarde o temprano se centrará la atención por sus bajos precios de la electricidad”. El 16 de noviembre de 2023, Tether invirtió 500 millones de dólares en operaciones mineras de Bitcoin en Paraguay, demostrando su potencial.
Garrido aclaró que los costos de energía son una de las métricas más cruciales para los mineros, aunque el entorno regulatorio legal y seguro también son factores importantes. Gracias a su entorno regulatorio favorable, Estados Unidos es uno de los lugares más populares para explotar a pesar de su alto costo energético en comparación con otros países.
Los mineros de BTC no se trasladarán a otras blockchains
Los mineros tienen otra opción y, en lugar de vender o trasladar sus operaciones, podrían decidir minar una criptomoneda completamente diferente.
Todos los mineros entrevistados coincidieron en que esta opción es muy inconceivable.
Gagnon dijo que los equipos de minería de Bitcoin sólo se pueden utilizar para extraer criptomonedas que utilicen el algoritmo hash SHA-256. Por lo tanto, las únicas «monedas SHA256 para extraer son Bitcoin Cash (BCH) y Bitcoin SV (BSV), las cuales tienen límites de mercado insignificantes en comparación con Bitcoin y carecen de liquidez».
Para Garrido, esta opción está fuera de discusión para cualquier minero con sentido común:
“El oro electronic siempre será oro digital. Nadie con sentido común migrará del oro a la basura”.
¿La centralización amenazará a Bitcoin cuando los mineros se vayan?
Uno de los valores fundamentales de las criptomonedas (y específicamente de Bitcoin) es la descentralización.
En los primeros años de Bitcoin, cualquiera con una computadora individual podía extraer la criptomoneda. A medida que Bitcoin se hizo más well-liked, también lo hizo el apetito por los mineros de criptomonedas.
A medida que la industria evolucionó, se formaron varios grupos mineros que supuestamente amenazaban con centralizar la industria minera de Bitcoin, aspecto que horrorizaría a su creador, Satoshi Nakamoto.
Con cada reducción a la mitad, extraer Bitcoin se vuelve más difícil a medida que se requieren plataformas de minería más grandes y aumenta la dificultad de extraer Bitcoin.
Como resultado, los pequeños mineros abandonan el mercado, mientras que las empresas grandes y con mayor capacidad financiera (algunas de las cuales incluso cotizan en bolsa) representan una mayor proporción de la tasa de hash de Bitcoin.
En última instancia, este proceso podría correr el riesgo de centralizar la industria minera de Bitcoin.
De la Torre cree que “los grandes actores con dinero podrán ampliar aún más su flota minera”, ya que el mercado secundario se verá inundado de plataformas baratas de empresas en problemas. ¿Podría la migración dentro de la industria minera hacer que la minería de Bitcoin esté más centralizada?
Gagnon no estuvo de acuerdo, afirmando que hay “fuertes fuerzas económicas naturales que impiden la centralización”. explicando cómo si los dos mineros más grandes por tasa de hash activa, Marathon y Main Scientific, se fusionaran, no ganarían ni siquiera el 10% de la tasa de hash de la red. Para Gagner, “la centralización parece ser una preocupación cada vez menor con cada reducción a la mitad”.
Reciente: El frenesí de Solana memecoin plantea preguntas sobre la utilidad y reputación de las criptomonedas
De La Torre señaló cómo el precio de Bitcoin es relevante para la descentralización. Si el precio de Bitcoin aumenta, nuevos actores querrán ingresar a la industria minera, presionando por una mayor descentralización.
Garrido dijo que la centralización del sector minero de Bitcoin es muy improbable:
«La estructura de código abierto y la teoría de juegos en la que se basa Bitcoin no le permiten centralizarse, sin importar en qué época o reducción a la mitad nos encontremos».
La naturaleza de código abierto de Bitcoin permite a todos los mineros ver qué tan centralizada está la crimson y si un actor está ganando demasiado poder. La comunidad minera actúa como perro guardián Si un grupo de mineros representa un peligro para la descentralización, la comunidad puede desconectar sus plataformas mineras de ese grupo determinado.
Garrido enfatizó que los mineros nunca permitirían que ningún grupo minero supere el 50% del sector minero total, dándole la capacidad de lanzar un ataque del 51% y permitiendo el doble gasto.
La reducción a la mitad es un shock de liquidez para los mineros y el mercado. La naturaleza programada de Bitcoin proporciona un comportamiento predecible y prudente Los mineros sobrevivirán. La reducción a la mitad podría entenderse como una purga de mineros no eficientes, lo que eventualmente debería mejorar la infraestructura minera de Bitcoin.
