Cuando se trata de la relación de una corporación con su firma de contabilidad, la firma en sí es menos importante que el socio que lidera su equipo de compromiso para reducir su tasa impositiva, según un nuevo estudio del Tippie School of Business enterprise de Iowa.
El estudio encontró que el socio tiene un impacto dos veces mayor en la tasa impositiva efectiva en efectivo de la empresa que su empresa. El estudio también encontró que los socios eran un element más importante a la hora de determinar la probabilidad de una auditoría del IRS.
«Nos preguntamos por qué algunas corporaciones pagan más impuestos y otras pagan menos», dijo Jaron Wilde, profesor asociado de contabilidad. «La respuesta es que lo que importa mucho más es el socio que la empresa de contabilidad».
El equipo de Wilde analizó más de 94.000 declaraciones de impuestos de empresas estadounidenses con al menos 10 millones de dólares en activos que utilizaron un preparador de impuestos externo entre 2005 y 2016. La mayoría de las empresas (91%) eran privadas y sus datos fueron proporcionados por el IRS.
Luego diseñaron un modelo para determinar cuál de cuatro personas tenía el impacto más significativo en los impuestos pagados por la empresa, el director ejecutivo, el director financiero/CAO, el socio preparador de impuestos o la empresa del preparador.
- El estudio encontró…..
- Como se esperaba, el CFO/CAO tuvo el mayor impactomientras supervisan los registros financieros de la empresa y contratan y despiden a las empresas de contabilidad externas.
- De los actores externos, el socio specific tuvo un impacto mucho mayor que la empresa. Aunque las estrategias de advertising de las empresas de contabilidad tienden a destacar los beneficios que toda su cartera de servicios ofrece a los clientes, Wilde dice que eso importa mucho menos que el socio particular person que realmente gestiona la preparación de sus declaraciones.
“A quién utilizas como socio es importante”, dijo.
- De las características demográficas de los socios, destacan Se encontró que los ingresos y el género eran los más significativos.. Los socios que obtuvieron mayores ingresos tuvieron un mayor efecto en los retornos de sus clientes. Las parejas masculinas también tendieron a estar asociadas con una mayor probabilidad de una auditoría del IRS.
Características como la edad, el estado civil, el puesto de trabajo o si el socio también era abogado tuvieron poco o ningún impacto.
El estudio de Wilde, «¿Quién importa realmente en el impuesto de sociedades?» Fue escrito en coautoría por Andrew Belnap de la Universidad de Texas y Jeffrey Hoopes de la Universidad de Carolina del Norte y fue publicado en el Journal of Accounting and Economics.
