Un sustituto de la campaña de la alcaldesa Lori Lightfoot y uno de sus 10 retadores intentaron el martes vincular al aparente favorito Jesús «Chuy» García con el multimillonario de criptomonedas Samuel Bankman-Fried.
Un día después de que el niño prodigio cofundador de FTX fuera arrestado en las Bahamas para enfrentar cargos de «orquestar un program para defraudar a los inversores de capital», la partidaria de Lightfoot y representante estatal Kelly Cassidy (D-Chicago) cuestionó los motivos de Bankman-Fried para gastar $ 151,420 en piezas de correo directo que presentaron a García a los votantes de su distrito del Congreso recientemente reasignado.
La contribución llamó la atención por dos grandes razones. Primero, García se presentó sin oposición en las primarias demócratas en un distrito seguro donde su oponente republicano poco conocido no estaba recaudando ni gastando dinero. Y en segundo lugar, García es miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., que regula partes de la industria de activos digitales que incluyen criptomonedas.
Una declaración emitida por la campaña de Lightfoot citó a Cassidy diciendo que los cargos federales contra Bankman-Fried “plantean serias dudas sobre su financiación de la campaña de Chuy García por una suma de casi $200,000.
“¿Cuáles fueron los motivos de Bankman-Fried para gastar tanto dinero en la reelección del representante García y qué prometió García a cambio, particularmente cuando no tenía oposición en ese momento?” Cassidy fue citado diciendo.
“Los votantes merecen conocer los hechos cuando toman decisiones importantes sobre en quién pueden confiar. Desafortunadamente, parece que Chuy García traerá de vuelta la antigua forma de hacer política al estilo de Chicago, y no podemos permitirnos eso en el Ayuntamiento”, dijo Cassidy.
La columnista del Chicago Sunshine-Situations, Lynn Sweet, reveló las contribuciones de Bankman-Fried al llamado PAC de gasto independiente Protect Our Potential a fines de junio. En ese momento, García le dijo a Sweet que Bankman-Fried lo había llamado por teléfono aproximadamente una semana y media antes para hablar sobre uno de sus problemas, la preparación para una pandemia.
El martes, Cassidy argumentó que la “conversación directa” plantea preguntas preocupantes para García, el aparente favorito en una reciente encuesta de opinión pública financiada por el Nearby 150 de Ingenieros Operativos.
“¿Qué se dijo en esa conversación que le dio al Sr. Bankman-Fried la impresión de que García period una inversión valiosa para él?” Cassidy fue citado diciendo.
La directora de campaña de García, Gisel Aceves, calificó la andanada de Cassidy en nombre de Lightfoot, y un ataque comparable del aspirante a alcalde Kam Buckner, como «ataques engañosos y desesperados» de «campañas tambaleantes».
“El congresista García es y siempre ha sido un escéptico de las criptomonedas y continúa abogando por regulaciones financieras más estrictas en una industria que considera propicia para el fraude y una amenaza significativa para la estabilidad del mercado”, dijo Aceves en un comunicado.
“Por definición, el congresista no participó en ninguna campaña de gasto independiente. Y fue uno de los primeros miembros del Congreso en donar una sola contribución de $2900 de Bankman-Fried a la caridad”.
Agregó: “El congresista García está listo para trabajar con los habitantes de Chicago para construir un futuro más brillante. Es hora de un alcalde que nos una, en lugar de separarnos”.
Se le preguntó a la portavoz de la campaña de Lightfoot, Christina Freundlich, por qué la alcaldesa eligió que un sustituto de la campaña atacara a García en lugar de lanzar la ofensiva ella misma.
“Es solo una decisión que decidimos tomar. Realmente no tengo una explicación para ti. Es por eso que tenemos patrocinadores y simpatizantes para ayudar a amplificar el mensaje de nuestra campaña”, dijo Freundlich.
“No estoy diciendo que la alcaldesa lo mencionará o no lo mencionará. Pero hoy decidimos usar un sustituto de campaña. Con los cargos que se presentaron [against Bankman-Fried]va a haber más atención a él. Y Kelly expone nuestro razonamiento por el cual se plantean preguntas al respecto con bastante claridad”.
Lightfoot debe su elección de 2019 al escándalo de corrupción que todavía gira alrededor de Ald, ahora acusado y que pronto se jubilará. Eduardo Burke (14el).
El martes, Freundlich dijo que es «demasiado pronto para decir» si Lightfoot puede aprovechar de manera related el escándalo Bankman-Fried hacia la reelección.
“Con la historia de la política de Chicago y las preguntas planteadas sobre de dónde provienen las donaciones de campaña, con quién se ha aliado y de dónde ha obtenido su dinero, se cuestiona qué tipo de Ayuntamiento va a dirigir”, dijo.
Buckner cuestionó cómo un «reformador autoproclamado» como García podría «aceptar apoyo de interés especial de un multimillonario criptográfico cuyo futuro de la industria depende de los miembros del Congreso».
“García se está revelando a sí mismo como un político maquinal egoísta que no está capacitado para dirigir nuestra ciudad de manera transparente”, dijo Buckner en un comunicado.
Bankman-Fried fue arrestado en las Bahamas el lunes, un día antes de que testificara ante el Comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que incluye a García. Se enfrenta a cargos que van desde fraude electrónico, valores y productos básicos contra prestamistas y clientes hasta conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para defraudar a los Estados Unidos y violar las leyes de financiación de campañas.
