En una encuesta reciente realizada por el principal defensor de las pequeñas empresas de Estados Unidos, Job Creators Network, la vicepresidenta Kamala Harris está 12 puntos detrás del ex presidente Donald Trump entre los más de 30 millones de propietarios de pequeñas empresas en Estados Unidos. Ese amplio margen no sorprende a los propietarios de pequeñas empresas por dos razones: la primera tiene que ver con el sentido común y la decencia y la segunda con la experiencia común.
Hablemos primero de sentido común y decencia, porque el plan de Harris de ofrecer un crédito fiscal de 50.000 dólares para nuevo Las startups no significan absolutamente nada para el existente Más de 30 millones de propietarios de pequeñas empresas. En realidad, es un insulto, si el equipo de Harris tuviera una pizca de decencia común. ¿Por qué otorgar beneficios a un grupo inexistente que puede o no utilizar un beneficio retrasado y no ofrecer ningún beneficio a las decenas de millones de propietarios de pequeñas empresas que ya prestan servicios a sus clientes y comunidades en este momento? Y luchar para seguir vivo y crecer.
Para colmo de males, el plan de Harris de aumentar los impuestos a las corporaciones aumentar impuestos para aproximadamente el 20 por ciento de los propietarios de pequeñas empresas que tienen corporaciones C, así como para las grandes corporaciones en Estados Unidos que hacen negocios con esas empresas muy pequeñas. Y el plan de Harris para aumentar los impuestos sobre la renta personal afectará a muchos más millones de pequeñas empresas (la gran mayoría) que son corporaciones S, compañías de responsabilidad limitada u otras entidades que transfieren los ingresos de sus negocios a los dueños de las empresas. personal balances. Un aumento de impuestos sobre los ingresos personales de los propietarios es, de hecho, un impuesto sobre sus negocios.
Lo peor de todo es que el beneficio que ofrece Harris (un crédito fiscal de 50.000 dólares) desafía la cruda realidad de iniciar un negocio. Según la Administración de Pequeñas Empresas (SBA), se necesitan, en promedio, de dos a tres años antes de que las nuevas empresas obtengan ganancias. Si lo hacen, la mayoría de los propietarios de empresas reinvierten sus ganancias en el crecimiento de sus empresas. Lo que significa que podrían pasar de cuatro a cinco años antes de que los incentivos de Harris realmente ayuden a una startup.
Lo que plantea una simple pregunta: ¿alguien del equipo de Harris ha iniciado o dirigido alguna vez un negocio, y mucho menos un puesto de limonada? Cualquiera que haga una búsqueda superficial en el sitio de Yahoo Business, no exactamente en el negocio de Wharton, se topará con la siguiente afirmación sobre los primeros años de una startup: «La mayoría de los empresarios (al menos aquellos que valoran la supervivencia) reinvierten casi todas sus ganancias en el negocios en esos primeros años cruciales, incluso si eso significa vivir de los ahorros o tener un segundo empleo», escribió Yahoo. A lo que cualquier propietario de una pequeña empresa en cualquier lugar de Estados Unidos respondería encogiéndose de hombros: «¡Duh!»
Foto de John Tully/Getty Images
Más allá del sentido común y el problema de la decencia común de Harris, está la experiencia común que compartieron millones de propietarios de negocios durante los años de Trump y Harris. En general, los recortes de impuestos de Trump tuvieron un impacto positivo en el crecimiento de las pequeñas empresas, las ganancias, los salarios de los trabajadores y la economía en general. La creciente marea económica elevó los barcos de propietarios de pequeñas empresas de todos los ámbitos de la vida: urbanos y suburbanos, jóvenes y viejos, heterosexuales y homosexuales, hombres y mujeres, blancos, morenos y negros por igual. Los recortes de impuestos de Trump no discriminaron ni crearon grupos de estatus más favorecidos. En cambio, promovieron los intereses de todos los propietarios de empresas por igual. Y poderosamente.
«Vemos propietarios de pequeñas empresas aprovechando los recortes de impuestos y los esfuerzos de desregulación liderados por el presidente Trump para invertir en sus empresas y sus empleados aumentando los salarios, proporcionando bonificaciones, aumentando los beneficios y creando más empleos», dijo Michelle, administradora regional del Atlántico Medio de la SBA. Christian dijo a Associated Press en 2019. «La economía es fuerte y las pequeñas empresas están prosperando».
El hecho es que los propietarios de pequeñas empresas no necesitan que se les recuerde cómo les fue con Trump; ellos recuerdan. Lo vieron luchar para reducir los impuestos corporativos del 35 por ciento al 21 por ciento, una ruptura masiva que permitió a muchos propietarios invertir una mayor parte de sus propias ganancias en el negocio. También lo vieron recortar los impuestos sobre la renta personal, lo que ayudó a muchos millones más.
Si bien Harris y sus aliados demócratas caricaturizan los recortes de impuestos de Trump, él entendió la difícil situación de los propietarios de pequeñas empresas. Entendió cómo esos recortes de impuestos (corporativos y personales) impulsan el crecimiento y el éxito de la comunidad empresarial. Y también alimentará la economía estadounidense.
Trump entiende estas cosas porque él mismo fue producto de una empresa de construcción familiar. Él entiende lo que motiva a los propietarios de pequeñas empresas. Qué les preocupa, qué les pasa y qué les motiva. Lo más importante es que Trump comprende que los propietarios de pequeñas empresas quieren que sus negocios se conviertan en negocios más grandes, con la esperanza de algún día traspasarlos a sus hijos.
Quizás lo más importante es que Trump entiende que la mayor parte de la creación neta de nuevos empleos no está impulsada por grandes corporaciones multinacionales sino por propietarios de pequeñas empresas, que emplean a casi el 50 por ciento de la fuerza laboral estadounidense. Trump lo sabe, en lo que respecta a las pequeñas empresas, también lo hace Estados Unidos.
Los propietarios de pequeñas empresas también recuerdan cómo les fue bajo la administración Biden-Harris. Recuerdan cómo la inflación afectó sus resultados finales y cómo el aumento de las tasas de interés causado por el aumento de la inflación creó costos que afectaron a las pequeñas empresas de manera desproporcionada, en comparación con sus contrapartes de las grandes empresas.
Y los propietarios de pequeñas empresas seguramente recuerdan cómo los demócratas de las ciudades y los estados azules trataron a los propietarios de pequeñas empresas durante los cierres excesivos de COVID. Y cómo gobernadores estatales rojos como Ron DeSantis de Florida y Brian Kemp de Georgia fueron atacados por los demócratas y sus aliados mediáticos por preocuparse más por el dinero y la supervivencia de sus empresas que por la vida humana. Muchos perdieron sus negocios por completo, mientras que otros todavía están lidiando con el sufrimiento innecesario y sin sentido que esos cierres causaron a los propietarios de pequeñas empresas y a sus familias.
El equipo Harris debería dejar de fingir que se preocupa por la difícil situación de los propietarios de pequeñas empresas. Porque no engañan a nadie con su truco para iniciar pequeñas empresas. Especialmente el enorme bloque de votantes de 30 millones de propietarios de pequeñas empresas y votantes.
