Grayscale, la empresa de gestión de activos digitales que forma parte del conglomerado de criptomonedas Electronic Forex Group (DCG) de Barry Silbert, está en problemas después de ser demandada por el rival de la industria Osprey Funds por cómo promueve el fondo Grayscale Bitcoin Believe in (GBTC).
En la demanda, presentada el 30 de enero ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Fairfield en Connecticut, Osprey acusó a Grayscale de participar en “actos desleales y engañosos y competencia desleal” con su fondo GBTC.
GBTC es un producto de inversión que los inversores individuales pueden comprar con sus cuentas de corretaje. El producto ha servido como sustituto de un ETF de bitcoin al contado en los EE. UU., donde la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aún no ha aprobado dicho ETF.
Grayscale ha dicho públicamente que tiene la intención de convertir GBTC en un fondo cotizado en bolsa (ETF) respaldado por bitcoin una vez que reciba la luz verde de los reguladores. Es esta afirmación la que ahora está en el centro de la demanda.
Osprey: Grayscale promocionó la conversión de ETF como una «conclusión perdida»
Según Osprey, que patrocina el Osprey Bitcoin Have confidence in (OBTC) de la competencia, Grayscale ha anunciado GBTC como si una futura conversión a un ETF fuera una «conclusión inescapable». Esto, sin embargo, está lejos de la verdad, afirmó Osprey.
La conversión de GBTC Bitcoin Rely on a un ETF «probablemente nunca suceda», escribieron los abogados de Osprey en la demanda, y agregaron:
“Grayscale sabía que este mensaje period falso”.
A pesar de esto, Grayscale realizó «campaña tras campaña» en la que envió el mensaje de que una conversión de GBTC a un ETF era «inescapable», escribió Osprey.
Falsa publicidad motivo de posición dominante
Osprey afirmó además en la demanda que la «publicidad falsa y engañosa» en la que se ha involucrado Grayscale es la razón principal por la que la empresa ha logrado alcanzar una posición tan dominante en el mercado.
La firma dijo que Grayscale tiene una participación de mercado de aproximadamente el 99,5%, a pesar de que cobra «más de cuatro veces la tarifa de administración de activos que cobra Osprey por sus servicios».
La tarifa anual de GBTC es del 2 %, mientras que la OBTC cobra un ,49 % anual, según los sitios world wide web de las dos empresas.
