en un Ley Bloomberg artículo, socio de litigios y ejecución helen gugel discutió un fallo judicial reciente que tiene implicaciones positivas para la industria de las criptomonedas.
El fallo se negó a responsabilizar al intercambio de criptomonedas de finanzas descentralizadas Uniswap por fraude de terceros. Desestimando el caso Risley v. Univ. En la demanda de Navig Inc., la jueza Katherine Polk Failla en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York dijo que el intercambio no era responsable según la ley existente por las supuestas pérdidas de los usuarios.
Esto proporciona una idea del pensamiento del juez Failla sobre la interacción entre las leyes sobre criptomonedas y valores. Sus puntos de vista son importantes porque el juez está supervisando la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores contra el principal intercambio de criptomonedas Coinbase, un caso que podría remodelar la industria.
“Si bien los hechos en el caso Coinbase difieren, puede ser significativo que el juez Failla se negara a ampliar el alcance de las leyes federales de valores desde el tribunal y, en cambio, impusiera al Congreso la carga de promulgar nuevas leyes para llenar los vacíos en el marco regulatorio true. paisaje”, dijo Helen.
La jueza Failla incluye una referencia en su fallo sobre Uniswap a que el token criptográfico Ethereum es una mercancía. «Esa descripción puede insinuar el pensamiento del juez Failla sobre la categorización de ciertos criptoactivos como productos básicos o valores, lo que será fundamental para el resultado de la demanda contra Coinbase», dijo Helen.
