Por andres saks, El SCE del Pueblo
Los guardianes de los servicios financieros, los proveedores heredados y los reguladores han sido críticos con las criptomonedas desde los albores de la moneda electronic. El vitriolo se intensificó cuando el propio Banco Central Europeo (BCE) golpeó a Bitcoin en un site condenatorio en noviembre de 2022, titulado «La última posición de Bitcoin».
Este no es el primer intento de tocar la sentencia de muerte de Bitcoin. Sin embargo, el BCE no es un detractor cualquiera. Como emisor del euro, la moneda de curso lawful de facto para la mayoría de los estados miembros de la Unión Europea, el BCE es una de las instituciones monetarias más importantes del mundo. Por lo tanto, sus pronunciamientos sobre Bitcoin enviaron ondas de choque a través de la industria.
El mencionado blog hace varias acusaciones incendiarias. Según él, Bitcoin no tiene utilidad lawful, ni valor social, es un «contaminador sin precedentes» y plantea riesgos para la reputación de los bancos, entre otros. ¿Son ciertas estas acusaciones o simplemente un intento de mantener el statu quo? Varios puntos exigen una respuesta.
Bitcoin rara vez se usa para transacciones legales
Las criptomonedas a menudo se equiparan con la ilegalidad, pero solo el 2,1% de las criptomonedas del mundo se utilizan para actividades ilegales, según The Chainalysis 2021 Crypto Crime Report. Eso es un pequeño porcentaje del uso legítimo.
La historia real es que Bitcoin no solo es lawful, sino que se legitima como medio de pago e incluso como moneda de curso lawful. También presenta una oportunidad económica para las PYME que buscan diversificar sus ingresos y evitar pérdidas de ingresos que son inevitables debido a las tarifas impuestas por los proveedores de servicios financieros heredados.
Algunos de los proyectos de adopción de criptografía a gran escala más recientes incluyen acciones legislativas que adoptan la criptografía en países como Brasil, Lituania, Singapur y el Reino Unido. En todo el mundo, los reguladores nacionales están iniciando diálogos con la industria sobre cómo normal de manera justa las criptomonedas y los intercambios.
Solo en El Salvador, el 70 por ciento de la población del país utiliza Bitcoin para realizar compras, en tiendas y en línea, y participar en la economía mundial. El método por el cual El Salvador adoptó Bitcoin como moneda de curso authorized puede haber sido cuestionable, y la situación resultante en la que se manejó llevó al país a enfrentar un crecimiento económico en picada y un alto déficit. Sin embargo, el mero hecho de que Bitcoin se convirtió en una moneda nacional y empoderó a una población previamente excluida que luego podría unirse a la economía world-wide demuestra claramente un caso de uso que los detractores de Bitcoin ignoran.
Al igual que con cualquier tecnología emergente, el mensaje es very simple: el BCE y otros reguladores deben adoptar el cambio y entablar un diálogo más cercano con los actores de la industria, tanto grandes como pequeños.
Las transacciones reales de Bitcoin son engorrosas, lentas y costosas
No lo son de hecho, son casi gratuitas y más rápidas que las transacciones fiduciarias. Pero a diferencia de la banca tradicional, Bitcoin y otras criptomonedas están descentralizadas, lo que las hace más libres y más allá del alcance de las instituciones financieras heredadas. Más importante aún, empoderan a las personas para llevar a cabo sus actividades cotidianas entre pares, en un ecosistema inclusivo con bajos costos y pocas barreras para la participación. ¿Qué falta? El intermediario de la banca heredada, con inflación y deuda asociadas. También están ausentes los retrasos en las transferencias y las tarifas exorbitantes de los bancos por transacciones transfronterizas. Eso es engorroso, y es cortesía de los bancos, no de Bitcoin.
La valoración de mercado de Bitcoin se basa puramente en la especulación
Este es uno de los conceptos erróneos más comunes sobre las criptomonedas. Es incorrecto suponer que Bitcoin y otras criptomonedas son vehículos para apostar. Por el contrario, son vistos por las autoridades reguladoras, incluida la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., como depósitos legítimos de valor. Además, Bitcoin y otras criptomonedas no solo son una reserva de valor, sino que su propósito tecnológico se extiende mucho más allá del uso como moneda de poder adquisitivo.
Esto se debe a la topografía de Blockchain, que permite que funcionen los contratos inteligentes y los libros de contabilidad distribuidos totalmente distribuidos. A su vez, estos están siendo utilizados por empresas pequeñas y grandes para optimizar las operaciones, aumentar la transparencia y eliminar la manipulación por parte de terceros. Estas mejoras son posibles porque las transacciones se distribuyen en toda la purple de igual a igual, no en una autoridad centralizada. Eso es nuevo. Eso pone nerviosos a los bancos y otros proveedores de servicios financieros heredados. Pero no es apostar.
La regulación puede malinterpretarse como aprobación
Aquí, el BCE brinda una descripción normal muy amplia de cómo los reguladores regulan o ven las criptomonedas como una clase de activo. Sin embargo, lo que no dijeron es que los reguladores individuales y muy respetados dentro de Europa, y algunos de ellos dentro de la Unión Europea, fueron algunos de los primeros en frequent la criptomoneda como un activo negociable en general y otorgar licencias específicas a billeteras y e- plataformas de dinero Estonia, Lituania y Letonia, todos los estados miembros de la Unión Europea, lideran el mundo en la creación de sociedades digitales. En el centro de esa sociedad electronic se encuentran los activos digitales y las soluciones de billetera electrónica reguladas con licencia completa.
Bitcoin es un «contaminador»
La publicación del BCE también alegó que «el sistema Bitcoin es un contaminador sin precedentes». Si bien los críticos suelen citar el consumo de energía, la publicación del BCE no proporciona estadísticas relevantes.
Si bien el uso de energía es una consideración, el uso de redes descentralizadas de igual a igual para los negocios significa menos viajes, más trabajo en línea y mayor eficiencia, todo lo cual equivale a un menor uso de energía. Por el contrario, no se ha cuantificado la huella de carbono relativa a la fabricación y distribución vehicular de papel moneda y monedas.
La promoción de Bitcoin conlleva un riesgo para la reputación de los bancos
La realidad es que la economía descentralizada que permite a los miembros del público tomar su propio futuro en sus propias manos es una amenaza existencial para el Banco Central Europeo y todos los demás bancos centrales y comerciales. Si el público y el mundo de los negocios participan en la construcción y uso de su propio ecosistema descentralizado no jerárquico para la vida cotidiana, los bancos centrales y los departamentos gubernamentales no pueden coaccionarlos o establecer términos que solo beneficien a dicha institución.
Una dicotomía particular relacionada con esto es que hace solo dos meses, en octubre de este año, el Consejo Europeo aprobó el nuevo Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA), uno de los primeros intentos a nivel mundial de una regulación integral de los mercados de criptomonedas. Las regulaciones de MiCA son una directiva iniciada por las máximas autoridades de la Unión Europea y han sido diseñadas y establecidas de manera integral por las mismas autoridades en la jurisdicción donde el BCE es el banco central.
Sin prestaciones sociales
Finalmente, la acusación del BCE de que Bitcoin opera sin beneficios sociales falla por completo. La realidad es que, a diferencia de las estructuras bancarias tradicionales de hoy, Bitcoin y otras criptomonedas ayudan a millones de personas a proteger su riqueza, sin importar cuán grande o pequeña sea.
En basic, la publicación del BCE fue la investigación más destacada y detallada sobre las criptomonedas en la historia reciente, y una realizada por una de las instituciones financieras centrales más grandes del mundo. Y fue engañoso en varios frentes.
Al mismo tiempo, las criptomonedas, y FinTech en basic, presentan una gran oportunidad económica para Europa. Por ejemplo, en cada una de las siete economías europeas más grandes, medidas por el PIB, al menos una empresa FinTech se encuentra entre las cinco principales instituciones bancarias (McKinsey, octubre de 2022: La oportunidad fintech de Europa). Ahora intente cuantificar el potencial económico de los países europeos si adoptaran las criptomonedas el número de puestos de trabajo que podrían crear y el número de PYME que podrían beneficiarse de transferencias financieras mundiales transfronterizas prácticamente gratuitas.
Vivimos en tiempos verdaderamente polarizados y nos encontramos en un punto de inflexión crítico. Europa tiene la oportunidad de adoptar nuevas tecnologías y experimentar un crecimiento, o bloquear la innovación y ver una desaceleración económica.
Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista o posiciones de ninguna entidad que el autor represente.
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son los puntos de vista y opiniones del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
