Las criptomonedas han atravesado un viaje noteworthy: evolucionando desde un concepto de nicho hasta ahora siendo consideradas seriamente como una clase de activo, cautivando al mundo con su potencial de innovación y disrupción. Si bien la volatilidad del mercado a raíz de los eventos que sacuden la industria sin duda puede ser desconcertante, es imperativo reconocer esto como una característica común a los mercados de tecnologías emergentes.

Solo necesitamos recordar el estallido de la burbuja de las puntocom para que sirva como un recordatorio revelador de que, a lo largo de la historia, incluso frente a reveses temporales, el potencial subyacente y el valor a largo plazo de tecnologías verdaderamente revolucionarias es lo que les ha permitido prevaleciendo.

Este progreso, sumado a los beneficios subyacentes de la tecnología blockchain y no a la especulación, ha dado lugar a una innegable tendencia alcista en el valor de la industria que sembrará las semillas de su prosperidad a largo plazo.

Sin embargo, con esta trayectoria ascendente y el aumento de la valoración viene un aumento múltiple en los riesgos que amenazan las tenencias criptográficas de uno. A medida que la industria madura y un número cada vez mayor de partes interesadas se unen a la refriega, hemos visto un mayor escrutinio de muchos de los desafíos presentes, uno de ellos es el almacenamiento seguro de activos digitales.

Los desafíos del almacenamiento criptográfico seguro

Muchas de las personas que se involucran en el espacio criptográfico lo hacen para comerciar, presumiblemente, con la esperanza de obtener un gran retorno de sus inversiones. Esto es especialmente cierto en las economías desarrolladas. En los mercados emergentes, el caso de uso de un depósito de valor descentralizado es muy real.

Sin embargo, el punto de entrada más común a las criptomonedas son los intercambios y, como resultado, hay una gran cantidad de personas que mantienen sus activos en los intercambios, independientemente de si participan en actividades comerciales diarias regulares.

Estas plataformas, aunque indudablemente están equipadas con una variedad de medidas de seguridad, están diseñadas específicamente para el comercio y no para el almacenamiento seguro a largo plazo de las criptomonedas. Uno solo necesita buscar el término «truco de criptointercambio» para descubrir una letanía de razones de por qué, en el pasado, esta no ha sido la opción más segura para mantener las criptomonedas fuera de peligro.

Esto no quiere decir que no haya alternativa. En los últimos meses también se ha prestado una atención sin precedentes a las carteras de components o soluciones de almacenamiento en frío, es decir, dispositivos físicos que permiten el almacenamiento de claves privadas fuera de línea, lo que mitiga significativamente el riesgo potencial de ataques en línea.

Sin embargo, existe un riesgo significativo al hacerlo, a saber, las billeteras frías son increíblemente vulnerables a pérdidas, robos o daños. Si bien la mayoría tendrá algún tipo de respaldo para sus claves privadas, esto a menudo toma la forma simplista de una hoja de papel, que quizás sea aún más susceptible a los mismos riesgos que corremos cuando usamos una billetera en primer lugar.

Si bien no se relaciona específicamente con una billetera fría, cuando se trata de las trampas de almacenar la moneda electronic de uno físicamente, uno no puede evitar pensar en el tipo que perdió su computadora portátil que contenía 8,000 Bitcoin en un basurero en 2013, destacando cuán peligrosa es una empresa esto puede ser.

Las barreras psicológicas de Crypto

Entonces, ¿qué se supone que debemos hacer con nuestros ahorros criptográficos? Deberíamos hacer precisamente lo que hacemos con nuestros ahorros fiduciarios: ponerlos en un banco, y uno regulado además.

Sin embargo, existe una barrera psicológica en la criptosfera que inherentemente se opone al sistema bancario tradicional. Bitcoin nació a raíz de la crisis financiera de 2008 y, en consecuencia, es una industria que durante mucho tiempo se ha ofendido con la concept de confiar en estas mismas instituciones.

Es útil tener en cuenta que la industria de la criptografía es completamente diferente de lo que period en el momento de su creación. Cuando las plataformas de comercio electrónico como eBay y Amazon comenzaron a cobrar importancia a fines de la década de 1990, hubo mucho escepticismo en torno al requisito de cargar los detalles de la tarjeta en Net, con muchas de las preocupaciones relacionadas: confianza, seguridad, piratería, etcetera. .— similares a los que sienten los primeros adoptantes de criptomonedas en la actualidad.

A medida que la industria maduró, jugadores como PayPal entraron en la refriega y pudieron garantizar la confianza y la facilidad de uso. Esto permitió que la industria prosperara, incluso frente al estallido de la burbuja de las puntocom. Podría decirse que este revés quizás incluso benefició a la industria a largo plazo, ya que marcó el comienzo de una nueva era de regulación y provocó un aumento en las partes interesadas que cumplen.

Si aplicamos este sentimiento a la evolución de las criptomonedas, entonces el colapso de FTX es related en algunos aspectos al estallido de nuestra burbuja puntocom. Ya estamos viendo la carrera hacia la regulación a raíz de este colapso y es solo cuestión de tiempo antes de que veamos más y más custodios regulados y que cumplen con los requisitos para no solo protegerse contra una repetición de esta situación, sino también educar a los público en general sobre los riesgos y las mejores prácticas involucradas en la tenencia de criptomonedas.

Repensar la banca

Históricamente, los bancos tradicionales han sido reacios a adoptar y adaptarse a las criptomonedas. Sin embargo, dichas instituciones pueden servir como catalizadores para la adopción generalizada, asegurando la confianza en la industria.

Desde el almacenamiento seguro básico de activos digitales hasta ofertas más matizadas similares a las de los bancos tradicionales, existe una gran cantidad de oportunidades para que los proveedores de criptobanca existentes y emergentes eludan muchos de los problemas que enfrentan actualmente quienes buscan soluciones de almacenamiento.

Esto puede mejorar enormemente los beneficios de mantener la criptografía de uno encerrada en una billetera de hardware, y puede hacerlo sin sacrificar la seguridad como se debe hacer cuando se mantienen sus tenencias en un intercambio. Desde bóvedas físicas reales para el almacenamiento seguro de las monedas propias hasta el aprovechamiento de la tecnología blockchain para brindar transparencia, inmutabilidad y seguridad a los clientes, los bancos criptográficos pueden mitigar de manera efectiva los problemas actuales con el almacenamiento criptográfico, sin tener que asumir el riesgo adicional de «almacenar su dinero debajo de tu colchón.

Con la adopción de medidas reglamentarias firmes y rápidas contra una serie de instituciones, nunca ha habido más necesidad de soluciones alternativas de almacenamiento seguro para nuestros activos digitales. Si bien muchos han recurrido a las soluciones de almacenamiento en frío, para que la industria madure verdaderamente, necesitamos una alternativa. Uno que no pueda perderse en un basurero por la eternidad y que pueda salvaguardar nuestros activos de manera segura, protegida y regulada.

Bitcoin es ante todo una reserva de valor, pero para aquellos que tienen un apetito de inversión de mediano a largo plazo, es un instrumento de ahorro. Si tiene una visión a mediano plazo de Bitcoin, comprende que es finito, descentralizado y seguro. Sin embargo, poder realizar pagos transfronterizos, convertirlos en dinero fiduciario, gastar esos fondos con tarjetas o códigos QR a pedido y según la conveniencia del titular, también es increíblemente útil y valioso. La criptobanca fusiona la seguridad con la usabilidad.

El beneficio más importante de la criptobanca es la seguridad. Si bien muchos creen en «no sus claves, no su criptografía», hay una evidente falta de consideración por parte de estos idealistas por el aluvión de problemas que trae esta mentalidad. El tesoro oculto de criptografía que se ha perdido debido a errores de autocustodia supera con creces el que se haya perdido a manos de terceros custodios. Además, el conocimiento técnico requerido para la autocustodia es inaccesible para el individuo promedio y los riesgos involucrados son injustificadamente altos.

Hemos tenido cientos de años para probar diferentes enfoques para salvaguardar nuestra riqueza, y hay algunas razones bastante convincentes de por qué la gran mayoría de nosotros hemos tomado la decisión de NO hacerlo dentro de las paredes de nuestros hogares. En el caso de las criptomonedas, esto es quizás aún más cierto.

Con la naturaleza inmutable de la tecnología blockchain, si las claves privadas de uno se ven comprometidas, si uno pierde su billetera de components en algún trágico giro del destino, o incluso en el caso extremo si alguien sufre una muerte prematura, realmente no hay forma de recuperar el dinero. Mantener el cuidado constante de su criptografía no es la opción segura. Ponerlo en un criptobanco regulado sí lo es.

Share.
Leave A Reply