Cuando los bancos regionales comenzaron a mostrar riesgos de quiebra en marzo, Bitcoin (USD-BTC) inicialmente cayó bruscamente. Sin embargo, BTC y otras criptomonedas rebotaron considerablemente más bajo el razonamiento de que los activos derivados de blockchain brindan una alternativa al sistema de moneda fiduciaria, que parece estar fracturado. Sin embargo, los inversores deben tener cuidado con la falacia lógica en juego. Soy neutral en Bitcoin y otras criptomonedas.
Para ser claros, Bitcoin ciertamente se ganó su lugar como escenario legítimo para la especulación. Desafortunadamente, los participantes del mercado pueden terminar quemados al asociar BTC como una alternativa viable al dólar estadounidense. En cambio, las criptos pueden ayudar a impulsar la cartera de uno en un corto período de tiempo, suponiendo que se ingrese al precio correcto. Tal volatilidad e imprevisibilidad hacen que BTC sea perfecto para los jugadores, pero no perfect como moneda «soberana».
Blockchain proporciona una alternativa
Para ser justos, la cadena de bloques sin duda ofrece una alternativa al sistema de moneda fiduciaria. Como señaló el colaborador de TipRanks, Reuben Jackson, mientras que algunos proyectos criptográficos vinculados a mecanismos comerciales centralizados sufrieron colapsos, las redes verdaderamente descentralizadas evitaron el dolor.
Esencialmente, la mala gestión (humana) puede crear vulnerabilidades, lo que eventualmente conduce a la insolvencia. Por otro lado, las redes descentralizadas requieren consenso público, impidiendo (en teoría) la materialización de la incompetencia. Dicho de otra manera, la existencia de individuos inteligentes puede evitar que se tomen decisiones imprudentes.
Sin embargo, dicho protocolo plantea la pregunta básica: ¿qué impide que individuos incompetentes o inmorales formen un consenso mayoritario?
Es una noción incómoda para los estadounidenses, en certain, porque el sistema educativo de EE. UU. enseña que “cada voto cuenta”. Si bien es técnicamente cierto, no todos los votantes deberían votar, y eso se debe a que la equivalencia moral no existe para todas las thoughts enviadas. De lo contrario, las sociedades pueden colapsar rápidamente a medida que las ideologías viles que hacen cosquillas en la parte reptiliana del cerebro humano ganan escala.
Con respecto al sistema de moneda fiduciaria, los estadounidenses confían en expertos financieros para guiar mejor la política monetaria. no es perfecto Sin embargo, la alternativa de la cadena de bloques (que cada decisión sea el resultado del consenso público) equivaldría a una pura locura.
Entonces, sí, Bitcoin y las criptomonedas representan una alternativa a las monedas fiduciarias. Sin embargo, ser una alternativa por sí sola no la convierte en una mejor solución.
La volatilidad de Bitcoin perjudica su viabilidad
Otra razón para tener cuidado al considerar Bitcoin como una alternativa a los sistemas basados en moneda fiduciaria se centra en su volatilidad. Dado que BTC y otras criptos pueden acelerar (o desacelerar) de forma brusca y aleatoria, la posibilidad de rendimientos que cambien la vida atrae a los especuladores. Al mismo tiempo, esta volatilidad niega la capacidad de Bitcoin de ser en su mayoría algo más que juegos de azar digitalizados.
Aún más revelador, la intensa volatilidad es exactamente lo que despertó preocupaciones con los valores que cotizan en bolsa de los bancos regionales últimamente. Como señaló la reportera de TipRanks, Shrilekha Pethe, este subsegmento financiero incurrió en una volatilidad very similar a la de las criptomonedas. Bueno, si la volatilidad es una característica universalmente deseada, las acciones bancarias deberían subir, no desvanecerse como lo están haciendo actualmente.
Además, si Bitcoin realmente representaba una alternativa al sistema bancario tradicional, BTC debería estar aumentando en medio de los últimos incidentes caóticos en el sector. Sin embargo, eso no es lo que los comerciantes están viendo en este momento. En el período de un mes hasta el 12 de mayo, el ETF iShares US Regional Banking companies (NYSEARCA:IAT) perdió el 15,5 % de su valor de mercado. Durante el mismo período, BTC disminuyó aproximadamente un 8,9%.
Por supuesto, como se indicó anteriormente, el precio de Bitcoin y muchas otras criptomonedas aumentó desde principios de marzo hasta mediados de abril. Desde entonces, la narrativa ha estado turbia. Sin embargo, si la cadena de bloques ofreciera una verdadera alternativa, BTC debería aumentar aún más a medida que se acelera el caos en los bancos.
Los vientos en contra de Fiat también afectan a las criptomonedas
Quizás la falacia más grande asociada con el entusiasmo excesivo por Bitcoin es el concepto de que los problemas para el sistema tradicional basado en fiat significan una ventaja automática para las criptomonedas. En realidad, ambas entidades baten para el mismo equipo.
Para extender la analogía del béisbol, BTC es el bateador en cubierta, con el juego en la parte inferior de la novena y dos outs en el tablero. Si bien Bitcoin podría tener una rivalidad con el sistema basado en moneda fiduciaria que actualmente está en marcha, no tendría sentido que los defensores de la cadena de bloques deseen el mal del sistema fiduciario. Obviamente, si el bateador se poncha, el juego termina.
Del mismo modo, los inversores no deberían asumir que los problemas del sector bancario se traducen en buenas noticias para Bitcoin. Mire, si las personas comienzan a perder sus trabajos y la economía cae en una profunda recesión, la valoración de BTC probablemente caerá debido a la falta de participantes en el mercado.
La comida para llevar: Bitcoin funciona bien en su carril
Fundamentalmente, Bitcoin lo hace muy bien en su carril. Como un activo altamente móvil, muy pocos activos se acercan a BTC por pura emoción y la posibilidad de rendimientos rápidos que cambian la vida. Al mismo tiempo, las características que a los comerciantes les encantan de Bitcoin lo hacen inapropiado como una alternativa feasible al sistema monetario fiduciario. Por lo tanto, es mejor acercarse a BTC con la cabeza clara y el sentido común en lugar de lindas historias de World wide web.
Divulgación
