Si bien los políticos se centran en ocho o nueve contiendas para ver si los demócratas mantienen su supermayoría en la Cámara de Representantes de Colorado en las elecciones del 5 de noviembre, tal vez lo más importante para las empresas no sea tanto el número de escaños que gane cada partido como el hecho de que haya tantos. concursos.
Esa observación la ofrece particularmente la representante Shannon Bird, una demócrata de Westminster que tiene un poder significativo como presidenta del Comité Conjunto de Presupuesto y que también es una defensora de las empresas y una de las personas que más frecuentemente se cruzan de pasillo en cuestiones económicas. Bird cree que los empleadores de Colorado ya ganaron, primero por los resultados de las primarias de junio que favorecieron en gran medida a los pragmáticos de ambos partidos, pero también por el hecho de que las carreras reñidas requieren que los candidatos toquen puertas y escuchen a los votantes de todo el espectro político.
Dado que se espera que las contiendas de Durango a Greeley y de Colorado Springs a Steamboat Springs se decidan por márgenes estrechos, los candidatos deben escuchar de votantes menos partidistas o no afiliados, en lugar de grupos de defensa, lo que necesitan, dijo Bird. Hacerlo hará que dejen de centrarse en cuestiones marginales y se centren en las preocupaciones económicas básicas que dan forma a la política empresarial, y puede sacar a relucir un tema como la reforma de los defectos de construcción que intriga a los miembros de ambos partidos.
«Cuando te ves obligado a tocar las puertas de la gente y escuchar a los votantes todos los días, eso te hace estar más abierto a todos los temas», dijo Bird, quien ha estado hablando con muchos candidatos demócratas y ha estado trabajando para conseguir apoyo para su reforma de defectos. plan que murió en esta sesión. «Si somos más los que hablamos con los electores, tenemos que pensar las cosas de manera más pragmática».
La representante del estado de Colorado, Shannon Bird, habla en la Cámara de Representantes durante la sesión legislativa de 2023.
Lo que ha significado la supermayoría demócrata
Para los líderes empresariales que pasaron los últimos dos años observando las maquinaciones de la Cámara, donde los demócratas tienen una ventaja histórica de 46-19, el pragmatismo debe haber parecido un sueño ilusorio.
El partido de la supermayoría impulsó políticas a las que se oponían las empresas, que iban desde importantes regulaciones sobre petróleo y gas hasta la aprobación de leyes locales de control de alquileres y propuestas destinadas a generar más demandas judiciales por prácticas comerciales engañosas. Cada una de esas propuestas sufrió una derrota o al menos cambios significativos en el Senado, pero ahora los demócratas tienen la posibilidad de ganar una supermayoría también en esa cámara.
En cierto sentido, reducir el número de demócratas de 46 a 43 o menos podría tener un impacto tangible en los tipos de proyectos de ley que salgan de la Cámara. No sólo evitaría que el partido pueda anular los vetos sin el apoyo de los republicanos, sino que cambiaría los comités en los que el Partido Republicano a veces tiene una desventaja de 8-3 a una división de 7-4, lo que permitiría más equilibrio y negociaciones sobre propuestas controvertidas.
En otros sentidos, las cifras significan menos que las personas que ocupan los escaños, ya que los aumentos en los miembros de los partidos mayoritarios moderados o pragmáticos deberían generar más negociaciones, particularmente porque los votantes primarios republicanos también están buscando más a esos candidatos. Los votantes de las primarias demócratas de este año derrocaron a los representantes liberales Elisabeth Epps y Tim Hernandez y eligieron a candidatos más moderados como Michael Carter de Aurora para escaños seguros, lo que llevó a algunos a ser optimistas de que podría estar cerca una mayor colaboración bipartidista.
Carreras clave
Rebecca Keltie habla en un evento de la Cámara de Comercio de Colorado.
Pero ninguno de esos posibles buenos sentimientos está llevando a los republicanos a silenciar sus ataques contra cinco escaños en particular que los demócratas cambiaron o retuvieron durante su aplastante victoria electoral de 2022 por márgenes muy pequeños. Y, al igual que los republicanos que buscan evitar el estatus de superminoría en el Senado, deben ganar tres de las cinco contiendas siguientes:
- el Distrito 16 de la Cámara de Representantes en el centro-norte de Colorado Springs, donde la representante demócrata Stephanie Vigil, en su primer mandato, defiende un escaño de tendencia republicana contra la candidata republicana y veterana de la Marina Rebecca Keltie;
- el Distrito 19 de la Cámara de Representantes en los condados de Weld y Boulder, donde el exrepresentante republicano Dan Woog está tratando de recuperar un escaño que perdió en 2022 y se enfrenta a la activista demócrata por la educación Jillaire McMillan después de que la representante Jennifer Parenti pusiera fin a su candidatura a la reelección este verano;
- el Distrito 25 de la Cámara de Representantes en el suroeste del condado de Jefferson, donde la representante demócrata Tammy Story, en su primer mandato, defiende su puesto contra el ex jefe de policía de Morrison, George Mumma, un republicano en un bastión republicano de larga data que ahora se inclina ligeramente hacia los republicanos;
- el Distrito 43 de la Cámara de Representantes en Highlands Ranch, donde el representante demócrata Bob Marshall ganó un escaño republicano durante mucho tiempo en 2022 y ahora se enfrenta al profesional financiero republicano Matt Burcham en un distrito con una inclinación republicana bastante fuerte; y,
- Distrito 50 de la Cámara de Representantes, que abarca el este de Greeley y sus alrededores, en el que la representante demócrata Mary Young, en su tercer mandato, se enfrenta a una revancha de una reñida contienda de 2022 contra el republicano Ryan González en un distrito de tendencia demócrata.
Algunas carreras enfrentan intereses empresariales y laborales
Si bien Marshall se presenta como un moderado -aunque partidario de importantes regulaciones ambientales- y Young en ocasiones ha cruzado el pasillo en sus votos, las diferencias en algunas otras contiendas clave son marcadas y acentúan lo que está en juego.
La representante del estado de Colorado, Stephanie Vigil, critica un proyecto de ley de reducción de impuestos a la propiedad en la Cámara de Representantes durante una sesión especial de 2024.
Vigil, un conductor de trabajos por encargo y activista laboral, patrocinó leyes que limitaban las subvenciones para la producción de hidrógeno a máquinas que utilizaban costosas tecnologías de cero emisiones y que aumentaban las regulaciones sobre las empresas de redes de entrega como DoorDash, y el representante culpó a los “oligarcas” corporativos por forzar una sesión especial para reducir las tasas de evaluación del impuesto a la propiedad. Los enfoques de Keltie incluyen la reducción continua de los impuestos a la propiedad, los esfuerzos para traer más manufactura al estado y la aprobación de una reforma sobre defectos de construcción.
Los esfuerzos de Story han incluido un proyecto de ley exitoso para exigir a las empresas de servicios públicos que dediquen más recursos a la seguridad de los oleoductos, un proyecto de ley fallido para exigir que los proyectos de banda ancha financiados por el gobierno paguen los salarios vigentes, así como una enérgica oposición a las recientes exenciones de impuestos a la propiedad. Mientras tanto, Mumma dijo que quiere dedicar más dinero a la financiación de carreteras, planea oponerse a la creación de nuevas tarifas y buscará llegar al otro lado del espectro.
Interacción de cuestiones empresariales y supermayoría.
Los líderes republicanos dijeron que escuchan con mayor frecuencia a los votantes hablar sobre el alto costo de la vida, y lo están traduciendo en un mensaje de tratar de reducir los impuestos y detener las tarifas. Los demócratas también se centran en el costo de vida, como lo demuestran candidatos como Katie Stewart, que se postuló para un escaño abierto pero muy disputado por los demócratas en el área de Durango, diciendo que deben equilibrar la transición a energías más limpias con sus costos.
La energía también es un tema recurrente en las carreras reñidas. El republicano Clark Craig, enfrentándose a Stewart, aboga por la reforma del sistema de permisos de calidad del aire del estado, que puede retrasar las solicitudes de perforación durante dos años. En HD 50, González ha hablado con sindicatos preocupados por la erosión de los empleos en el sector del petróleo y el gas, incluso cuando Young se separa de algunos miembros de su partido al defender una estrategia energética que incluya todo lo anterior.
El representante del estado de Colorado, Anthony Hartsook, habla en contra de un proyecto de ley sobre robo de salarios en la Cámara de Representantes el 18 de abril.
El representante Anthony Hartsook, republicano de Parker y partidario de las empresas, dijo que no son proyectos de ley concretos los que están en juego dependiendo del resultado de las elecciones, sino la capacidad de su partido para influir más en los proyectos de ley empresariales. Aunque cuestiones como las regulaciones de petróleo y gas y los límites a las negligencias médicas pueden adquirir un perfil más bajo el próximo año después de que los defensores y opositores acordaron acuerdos de alto el fuego en 2024, sospecha que surgirán derechos laborales, aumento de tarifas y otros puntos críticos, y los republicanos Necesitamos más números para lograr un mayor apalancamiento.
“Todo tiene un signo de dólar adjunto. Si el consumidor decide ‘no voy a pagar por eso’ porque nuestras políticas lo han encarecido, es entonces cuando las empresas empiezan a hacerse más pequeñas”, dijo Hartsook. “Entonces, la gente tiene la esperanza de que podamos eliminar la supermayoría y devolver algo de equilibrio y sentido común al Capitolio”.
¿Podría el fin de la supermayoría impulsar la reforma sobre los defectos de construcción?
Tyler Sandberg, estratega jefe del Fondo New Day Colorado de los republicanos de la Cámara de Representantes, no identificó las contiendas exactas a las que se dirigen, pero dijo que los líderes del partido están “centrados en cambiar tres escaños”.
A Bird no le preocupa tanto si su partido tiene una gran mayoría o una supermayoría, sino que los candidatos exitosos moldeen sus políticas en torno a conversaciones con los votantes y representen a sus electores en lugar de repetir como loros cuestiones nacionales candentes. Pero si eso sucede, y ella cree que sucederá, puede significar cosas buenas para los negocios, dijo.
La directora ejecutiva de NAIOP Colorado, Kathie Barstnar, habla en un mitin en el Capitolio en marzo a favor de una reforma contra los defectos de construcción.
En particular, cree que está aumentando el impulso para reintroducir y aprobar su proyecto de reforma sobre defectos de construcción a medida que los votantes que le hablan sobre la inasequibilidad de la vivienda van más allá de las cuestiones entre propietarios e inquilinos que han dominado el debate legislativo y se preguntan por qué no hay suficientes viviendas a precios razonables. casas para que las compren. El proyecto de ley atrajo el respaldo bipartidista en el Senado el año pasado, pero no pudo salir de su primer comité en la Cámara, donde las divisiones partidistas e ideológicas eran más evidentes y donde los partidarios de los abogados de los demandantes argumentaron que el proyecto despojaría a los propietarios de sus derechos.
“Creo que nuestro estado se beneficia mejor cuando tenemos representantes que estén dispuestos a buscar perspectivas fuera de los grupos de defensa con los que están familiarizados y que ya han escuchado”, dijo. “Lo que creo que esto significará es que la gente en el Capitolio estará más dispuesta a escuchar a las personas que están haciendo el trabajo, como los dueños de negocios”.
