FSB presentará un plan global de regulación criptográfica a los ministros de Finanzas
LightRocket a través de Getty Images
La vacilación de EE. UU. en la creación de reglas claras para las criptomonedas está poniendo a los países europeos en el asiento del conductor para decidir las regulaciones mundiales mientras las economías más grandes del mundo se preparan para recibir recomendaciones sobre cómo proceder.
La Junta de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés) está lista para publicar nuevos planes el miércoles o el jueves sobre la criptorregulación global que podría afectar la forma en que los países del Grupo de los 20 abordan las finanzas descentralizadas mediante la renovación de políticas antiguas o la creación de un sistema completamente nuevo. Si bien tiene modelos firmes de Europa, el objetivo del Tesoro de los EE. UU. de liderar el desarrollo de activos digitales puede verse frustrado por la incapacidad del Congreso para aprobar leyes que definan claramente las reglas para el criptomercado nacional.
El FSB ha estado trabajando en recomendaciones desde julio sobre cómo los países del G-20, 19 grandes países industriales y en desarrollo más la Unión Europea, deberían regular las criptomonedas. Sus propuestas, que se presentaron a los funcionarios de finanzas y banqueros centrales del grupo, estaban destinadas a incluir reglas para monedas digitales, monedas estables y empresas que brindan servicios al nuevo sector financiero.
Si bien algunos de los países del G-20 ya cuentan con reglas firmes, Estados Unidos no ha promulgado leyes criptográficas, dejando que las agencias reguladoras interpreten lo que está permitido según la legislación actual.
«Hay jurisdicciones con visión de futuro como Europa y Suiza, por ejemplo, que tienen muy claro los diferentes tipos de criptoactivos», dice Gilbert Verdian, director ejecutivo de Quant.
QNT
MiCA, la regulación de Mercados en Criptoactivos, fue aprobada por el Consejo Europeo el 5 de octubre. Las disposiciones, que entrarán en vigencia en 2024, generalmente protegían a los inversores a expensas de la privacidad y la descentralización.
La situación de la UE contrasta con la de los EE. UU., donde dos proyectos de ley que codificarían la criptorregulación parecen estancados en el Congreso, y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la Comisión de Bolsa y Valores están elaborando reglas, que compiten entre sí por la influencia de la supervisión. .
«Hay una falta de pautas regulatorias, hay una falta de adopción por parte del gobierno», dice Jeremy Sheridan, vicepresidente de asuntos regulatorios del criptocustodio PrimeTrust en Las Vegas. “Y creo que eso va a ser muy, muy limitante para EE. UU., no solo desde el punto de vista económico, sino incluso desde el punto de vista de la innovación, desde el punto de vista del desarrollo, desde el punto de vista de la educación, creo que todo seguirá avanzando internacionalmente si no adopte marcos regulatorios similares aquí en este país”.
La situación está frustrando las ambiciones de EE. UU. de ser un líder en la criptorregulación. El Tesoro dijo en julio que planea “reforzar el liderazgo de Estados Unidos en el sistema financiero global y en la competitividad tecnológica y económica, incluso a través del desarrollo responsable de innovaciones de pago y activos digitales”.
Las nuevas reglas europeas para las monedas estables son particularmente estrictas, y su inclusión en las propuestas del FSB sería negativa, según Sheridan. «Creo que las monedas estables deben mantener su naturaleza descentralizada y verdadera», dice, y agrega que le preocupa que el FSB sugiera «demasiado control» que evitaría que las «fuerzas del libre mercado» entren «en juego para las monedas estables».
El martes, la comisionada de servicios financieros de la UE, Mairead McGuinness, se reunió con Patrick McHenry, un representante republicano de Carolina del Norte, y la senadora junior de Nueva York, la demócrata Kirsten Gillibrand, para instarlos a buscar una legislación para las criptomonedas estadounidenses a la luz de la aprobación de MiCA.
Mientras tanto, Japón ha revisado sus leyes con respecto a las criptomonedas en la Ley de divisas y la Ley de prevención de la transferencia de ganancias delictivas. Los cambios se realizaron en un esfuerzo por evitar que los delincuentes usen intercambios de cifrado para lavar dinero. La enmienda requerirá que los intercambios divulguen los nombres y direcciones de los clientes al realizar transferencias y aplicar sanciones por no hacerlo.
“Estamos en medio de la transformación del dinero”, dice Verdian, “y esto solo ocurre cada 30 o 40 años cuando el sistema financiero tiene la oportunidad de evolucionar hacia algo que se ajuste a su propósito durante los próximos 30 o 40 años. Tener inteligencia integrada en los activos digitales, en los activos tradicionales, como los valores y también en el dinero, realmente es transformador”.
