Crypto Twitter se ha visto envuelto por una tentadora controversia que tiene a toda la comunidad zumbando: el ascenso explosivo, aunque fugaz, y la caída precipitada de una nueva memecoin llamada BALD, lanzada en Foundation, y el nombre inesperado vinculado a ella: Sam Bankman-Fried ( SBF), el fundador de FTX.
La memecoin BALD, que lleva el nombre humorístico del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se lanzó el 30 de julio y despegó con una increíble ganancia del 290 000 % en sus primeras 24 horas. Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que la euforia se agriara cuando el implementador anónimo de BALD retiró 10 705 ETH (20 millones de dólares) y 224,6 millones de BALD de la liquidez, lo que provocó que el precio del token cayera en picado en más del 90 %. A pesar de las acusaciones de un «tirón de alfombra», el implementador negó estas acusaciones.
¿Es SBF el titiritero de BALD?
Esta cadena de eventos condujo al surgimiento de una fascinante teoría de la conspiración que vincula a Sam Bankman-Fried con la moneda BALD. Como alegó por primera vez el usuario de Twitter @hype_eth, una variedad de factores, que van desde el flujo de ETH entre FTX y BALD, una estructura de oración equivalent en los tweets, el momento de las actividades en la cadena, los enlaces con Alameda y FTX, hasta una conexión especulada con el UST depegger que impactó a LUNA, todo parece conectar los puntos con SBF.
En un hilo de tuit, el usuario señaló: “Miles de ETH entre FTX y Bald… El implementador de Bald tuitea la misma estructura de oración que SBF… Los tiempos de actividad en la cadena se alinean con las fechas de corte/fianza… Sabemos que SBF estaba haciendo cosas a través de VPN recientemente… Lazos con Alameda y FTX”.
Para resumir:
– Miles de ETH entre FTX y Bald
– El desplegador calvo fue el primer votante en todas las propuestas de sushi.
– El implementador calvo tuitea la misma estructura de oración que SBF
– El implementador calvo fue el mayor agricultor de DYDX
– Las publicaciones DYDX del implementador calvo suenan como SBF(1/x) 👇
– bombo (@hype_eth) 31 de julio de 2023
Sin embargo, no todo el mundo está comprando esta teoría. Tiffany Fong, una criptoinfluencer que ha estado en contacto con SBF desde su arresto, desacredita esta conspiración. Según Fong, las condiciones actuales de fianza de Sam Bankman-Fried imponen severas restricciones en su uso de Web, lo que hace que su participación en este esquema sea muy poco probable.
“Chicos, SBF no ha tenido acceso a un teléfono o computadora portátil ordinary desde abril de 2023 cuando cambiaron las condiciones de su fianza. Básicamente, ha estado usando un teléfono plegable sin conexión a Online y una computadora portátil con acceso restringido a sitios world-wide-web incluidos en la lista blanca (por ejemplo, NYT, WSJ, Courtlistener, etcetera.). Incluso los visitantes ahora son guiados por seguridad y se les prohíbe traer dispositivos electrónicos externos”, Fong tuiteó.
El destacado comerciante Hsaka sugiere otro ángulo de la narrativa, quien teorizó un escenario en el que el lanzamiento y la posterior caída de BALD se programaron para proporcionar al presidente de la SEC, Gary Gensler, evidencia contra Coinbase, un ex rival de FTX. en un PíoHsaka esbozó esta teoría: «SBF visto en Nueva York… BALD se lanza un par de días después… alfombras BALD… Gary ahora tiene algo de munición contra Coinbase».
Esta conspiración ha provocado un apasionado debate en la comunidad criptográfica, con abundantes especulaciones y teorías a flote. La cuestión de si SBF, que actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario en espera de su juicio en octubre, es el titiritero detrás de la memecoin BALD, sigue siendo un tema polémico.
Sorprendentemente, el drama que se desarrolla en Crypto Twitter es un vívido recordatorio de la naturaleza especulativa y, a menudo, impredecible de las monedas meme. Pero hasta que surja evidencia concreta, la conexión SBF-BALD sigue siendo solo eso: una conspiración.
En el momento de la publicación, el mercado criptográfico más amplio vio otro empuje hacia abajo. La capitalización whole del mercado cayó a $ 1.126 billones.
Imagen destacada de Engadget, gráfico de TradingView.com
