En una audiencia del Comité Bancario del Senado el martes, los miembros del Congreso pidieron una mayor regulación para proteger a los inversores y al sistema financiero de EE. UU. de fallas relacionadas con la industria de las criptomonedas.
En los comentarios de apertura, el presidente del comité, el senador Sherrod Brown (D-OH), criticó a las empresas de la industria y pidió al comité que encontrara puntos en común para aprobar una legislación cohesiva para las criptomonedas.
«Estas criptocatástrofes han expuesto lo que muchos de nosotros ya sabíamos», dijo Brown. «Los activos digitales, las criptomonedas, las monedas estables, los tokens de inversión son productos especulativos administrados por empresas imprudentes… que ponen en riesgo el dinero ganado con tanto esfuerzo por los estadounidenses».
El colapso de Crypto el año pasado puso nerviosos a los reguladores y otras empresas de la industria. Ahora, estos partidos están cada vez más enfrentados.
Una ola de acciones de los reguladores de EE. UU. en las últimas semanas ha señalado que las agencias estatales y federales están intensificando los esfuerzos de aplicación. Ya en 2023, la Comisión de Bolsa y Valores ha impuesto cuatro cargos diferentes contra las criptoempresas.
Los expertos de la industria, por otro lado, han argumentado repetidamente que la jurisdicción regulatoria de EE. UU. sobre las criptomonedas y otros activos digitales sigue siendo turbia, abogando por una preferencia para ser supervisada por la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos (CFTC).
En la última semana, tanto Paxos como Coinbase dijeron que defenderán sus negocios en los tribunales contra la SEC, si es necesario.
Los miembros republicanos del Comité, los senadores Tim Scott (R-SC) y Thom Tillis (R-NC), culparon a la propia SEC. Scott dijo que la agencia no tomó «medidas preventivas significativas» antes de que las criptomonedas se relajaran durante la segunda mitad del año pasado.
«Si tienen las herramientas que necesitan. ¿Estaban simplemente dormidos al volante?… ¿Por qué no están aquí para decirnos lo que necesitan? Nos encantaría que el presidente Gensler testifique más pronto, mucho más temprano que tarde, dijo Scott.
La senadora Elizabeth Warren (D-MA) también resaltó el uso ilícito de las criptomonedas, señalando los más de $20 mil millones en flujos ilícitos que se movieron a través del mercado de las criptomonedas el año pasado.
Se opuso en specific a las ofertas de finanzas descentralizadas, o DeFi, que a menudo son más complicadas de frequent que las empresas centralizadas.
“Quieren que se incluya en la ley un vacío lawful enorme para poder lavar dinero cada vez que un capo de la droga o un terrorista les pague para hacerlo”, dijo Warren.
«Las reglas deben ser simples. El mismo tipo de transacción, el mismo tipo de riesgo necesita el mismo tipo de reglas», dijo Warren, pidiendo requisitos más estrictos contra el lavado de dinero. Warren planea volver a presentar un proyecto de ley con el senador Roger Marshall (R-KS) para tomar medidas enérgicas contra el lavado de dinero criptográfico.
‘El statu quo es simplemente insostenible’
Lee Reiners, director de políticas del Centro de Economía Financiera de Duke, que testificó ante el Comité, dijo ante el Congreso que las criptoplataformas deben segregar los activos de los clientes y de la empresa. También dijo que los reguladores bancarios necesitan más orientación para evitar que cualquier posible contagio financiero entre las criptoempresas se extienda al sistema bancario.
Las agencias federales establecieron por primera vez el ritmo de las criptomonedas en Washington este año cuando, el 3 de enero, la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Contralor de la Moneda emitieron una declaración conjunta advirtiendo sobre los riesgos asumidos por los bancos. que tocan actividades criptográficas.
«Las agencias bancarias tienen una amplia autoridad legal para prohibir que los bancos participen en cualquier actividad que no se pueda realizar de manera segura y sólida», dijo Reiners, argumentando que los reguladores pueden proporcionar más orientación sobre qué actividades de criptografía deben y no deben realizar los bancos. capaz de hacer.
Reiners, partidario de restringir el acceso al sistema bancario para las criptoempresas, también subrayó el dilema lawful al hacerlo.
«Mientras las criptomonedas sean legales, estas empresas tienen derecho a los servicios bancarios. Entonces, creo que el desafío es dónde trazar la línea». añadió.
«Cualquiera que sea el Congreso que decida hacer, el statu quo es simplemente insostenible», agregó.
Haga clic aquí para obtener las últimas noticias, actualizaciones, valores, precios y más sobre criptografía relacionadas con Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, DeFi y NFT.
Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance
Descarga la aplicación Yahoo Finanzas para Manzana o Androide
Siga a Yahoo Finanzas en Gorjeo, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIny YouTube
