Las empresas de criptomonedas de todo el mundo han llevado a cabo actividades mineras y comerciales relativamente sin command en los últimos años, mientras los gobiernos se han demorado en establecer regulaciones adecuadas para gestionar el sector. Mientras tanto, muchas empresas han estado utilizando grandes cantidades de energía para impulsar las actividades necesarias para extraer criptomonedas, a medida que la demanda de la moneda electronic ha aumentado constantemente. Estados Unidos ahora está tomando medidas legales para castigar a las empresas que han abusado de su posición de poder económico. Sin embargo, la falta de regulación muestra la necesidad de desarrollar un marco político y lawful claro para gestionar el sector, como se ha visto en Canadá, Europa y otras partes del mundo.
Estados Unidos tuvo un año ajetreado el año pasado en lo que respecta a los delitos criptográficos, ya que llevó a cabo severas acciones legales contra varias empresas importantes durante el último año. En 2023, se ordenó al criptominero Binance que pagara más de 4.000 millones de dólares a las autoridades estadounidenses tras una declaración de culpabilidad por blanqueo de dinero del director ejecutivo de la empresa, Changpeng Zhao. Mientras tanto, el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fue declarado culpable en noviembre de robar a los clientes, lo que llevó a la quiebra de la empresa. Esto muestra la necesidad de imponer regulaciones estrictas al sector, para garantizar que estos delitos no puedan ocurrir a plena vista.
Pero no son sólo los delitos relacionados con las criptomonedas los que Estados Unidos y otros gobiernos están tratando de abordar. Si bien las criptomonedas han desempeñado un papel importante en la economía world-wide en los últimos años, proporcionando fondos clave en algunos casos (como a Ucrania durante la guerra en curso con Rusia), también representan una amenaza para la seguridad energética y ambiental. La minería de criptomonedas requiere grandes cantidades de energía solo la producción de Bitcoin utiliza alrededor de 127 teravatios-hora al año, más que el uso de energía de algunos países, como Noruega. Se estima que la criptominería en Estados Unidos produce entre 25 y 50 millones de toneladas de CO2 al año. Esto amenaza la seguridad ambiental y socava los esfuerzos gubernamentales para lograr una transición verde, lo que significa que los países deben trabajar rápidamente para garantizar que existan regulaciones adecuadas para frenar el uso de energía en la criptoindustria y descarbonizar el sector.
Renato Mariotti, ex fiscal de la Sección de Fraude de Valores y Materias Primas del Departamento de Justicia de EE.UU. explicó la situación de EE.UU.: “Otros países cuentan con un marco regulatorio integral. No lo hacemos… Como resultado, las cuestiones que deberían ser determinadas por la legislación o la regulación se litigan”. Hizo hincapié en que el uso de acciones legales en Estados Unidos refleja un enfoque de «regulación mediante aplicación de la ley». Hasta la fecha, la Casa Blanca no ha introducido regulaciones integrales sobre las monedas digitales, aunque ciertos estados han introducido legislación a nivel estatal sobre criptomonedas. Y la industria no espera que se promulgue nueva legislación en el corto plazo.
Alyse Killeen, socia gerente de Stillmark Money, afirmó que «los marcos regulatorios más claros y la postura de los reguladores a nivel mundial han brindado una sensación de legitimidad y seguridad, fomentando una participación más amplia en el mercado de bitcoin», instando al gobierno de EE. UU. a proporcionar pautas claras para el sector. .
Por el contrario, varios países de todo el mundo han introducido regulaciones sobre criptomonedas a nivel nacional. China tiene algunas de las limitaciones más estrictas sobre las monedas digitales, ya que prohibió la extracción de Bitcoin en 2021 y prohibió que los intercambios de cifrado operen en el país. Sin embargo, China ha estado desarrollando su propia moneda electronic, el yuan digital (e-CNY), desde 2022. Canadá también ha sido proactivo en su enfoque de la regulación de las criptomonedas, clasificando a todas las empresas de inversión en criptomonedas como empresas de servicios monetarios y exigiéndoles que se registren en el Centro de Análisis de Informes y Transacciones Financieras de Canadá (FINTRAC). También fue el primer país en aprobar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin, y varios de ellos cotizan en la Bolsa de Valores de Toronto. Mientras tanto, el Reino Unido no ha introducido ninguna ley específica sobre criptomonedas hasta la fecha y actualmente las criptomonedas se consideran una propiedad, más que una moneda de curso authorized.
En abril del año pasado, la UE aprobó el primer marco integral del mundo para la regulación de las criptomonedas, introduciendo la Ley de Mercados de Criptomonedas, o MiCA. La Ley impone varios requisitos a las plataformas criptográficas, los emisores de tokens y los comerciantes en materia de transparencia, divulgación, autorización y supervisión de las transacciones. Los clientes son informados en las plataformas criptográficas sobre los riesgos asociados con las monedas digitales según las nuevas reglas. Además, la Autoridad Europea de Valores y Mercados puede intervenir si considera que una plataforma criptográfica no protege adecuadamente a los inversores o amenaza la integridad del mercado o la estabilidad financiera. MiCA también responde a las preocupaciones medioambientales exigiendo a las empresas de cifrado que revelen su consumo de energía y el impacto de sus activos digitales en el medio ambiente.
Los países han estado gestionando el sector de las criptomonedas, que está surgiendo rápidamente, de diversas maneras, desde permitirles operar sin regulate hasta introducir regulaciones nacionales o emprender acciones legales contra cualquier actividad delictiva en el sector. Sin embargo, ha quedado claro que el camino regulatorio funciona de manera preventiva, asegurando que se sigan las mejores prácticas en la industria y que las empresas de cifrado puedan ser monitoreadas para gestionar mejor la seguridad económica y ambiental.
Por Felicity Bradstock para Oilprice.com
Más lecturas destacadas de Oilprice.com:
