Los datos en cadena muestran que dos indicadores de Bitcoin están volviendo a probar niveles que históricamente han sido relevantes para el curso del mercado.

Bitcoin NUPL para titulares de corto y mediano plazo es neutral actualmente

Como señaló un analista en una publicación de CryptoQuant, BTC NUPL ha estado volviendo a probar niveles cruciales recientemente. La «Ganancia/pérdida neta no realizada» (NUPL) es una métrica que realiza un seguimiento de la cantidad neta de ganancia o pérdida que los inversores tienen actualmente.

Este indicador funciona mirando el historial en cadena de cada moneda en circulación para ver a qué precio se movió por última vez. Si este precio de transferencia anterior para cualquier moneda era menor que el precio al contado actual de Bitcoin, entonces esa moneda en distinct está obteniendo ganancias en este momento.

El NUPL cuenta esta ganancia que la moneda tiene en la ganancia no realizada. Del mismo modo, la pérdida que tienen las monedas submarinas se incluye en la pérdida no realizada. Luego, la métrica toma la diferencia entre estos dos números para encontrar el estado de pérdidas/ganancias netas de todo el mercado.

En el contexto de la discusión real, el mercado completo no es de interés, sin embargo, solo secciones específicas del mismo sí lo son. En individual, son relevantes dos cohortes de BTC denominadas «titulares a corto plazo» (STH) y «titulares a mediano plazo» (MTH).

Los STH incluyen a todos los inversores que compraron sus monedas en los últimos seis meses, mientras que los MTH son aquellos que han estado guardando sus monedas desde hace al menos seis meses y como máximo 2 años.

Primero, aquí hay un gráfico que muestra la tendencia en Bitcoin NUPL específicamente para los STH:

Looks like the value of the metric has approached zero not long ago | Source: CryptoQuant

Como se muestra en el gráfico anterior, el Bitcoin STH NUPL ha sido positivo a lo largo de este repunte que comenzó en enero de este año. En normal, este es el caso de las tendencias alcistas, ya que los STH son los que compraron hace relativamente poco tiempo, por lo que cualquier aumento de precio se refleja inmediatamente en su estado de pérdidas y ganancias.

Sin embargo, lo que es más significativo es la relación del indicador con la marca cero. En esta línea, los STH en su conjunto son neutrales, lo que significa que sus pérdidas no realizadas son iguales a sus ganancias no realizadas.

Por lo general, cada vez que la métrica vuelve a probar esta línea desde arriba durante las tendencias alcistas, encuentra soporte y el precio siente un efecto alcista. Esto se pudo ver trabajando en acción solo durante este repunte, ya que los rebotes en marzo y junio ocurrieron cuando STH NUPL se acercó a esta línea.

En el gráfico, es seen que la métrica ha vuelto a caer a esta línea recientemente. Esta nueva prueba puede ser bastante importante, ya que una caída por debajo podría significar una reversión hacia un régimen bajista.

En el gráfico a continuación, también es obvious que el MTH NUPL está volviendo a probar la misma línea, aunque este indicador se acerca desde la zona negativa.

The metric is retesting the break-even line | Source: CryptoQuant

Los MTH habían tenido pérdidas hasta ahora, pero actualmente están a punto de volver a generar ganancias. Si la métrica logra romper el nivel, entonces sería una señal positiva para el repunte, ya que la tendencia alcista ha continuado históricamente cada vez que estos inversores han vuelto a la superficie.

Sin embargo, la línea de equilibrio que proporciona resistencia a Bitcoin también es una posibilidad, en cuyo caso el activo sentiría un efecto bajista. Ahora queda por ver cómo esta nueva prueba, así como la de STH NUPL, se desarrollará en los próximos días.

Precio BTC

En el momento de escribir este artículo, Bitcoin cotiza alrededor de $29,000, un 1% menos en la última semana.

BTC proceeds to shift sideways | Resource: BTCUSD on TradingView

Imagen destacada de Michael Förtsch en Unsplash.com, gráficos de TradingView.com, CryptoQuant.com

Share.
Leave A Reply