El regulador de valores de los Estados Unidos podría cambiar por completo su enfoque de la aplicación de las criptomonedas, dependiendo de una elección clave en los Estados Unidos en 2024, según el exfuncionario de la SEC, John Reed Stark.
En un 13 de agosto Píoel exjefe de la Oficina de Cumplimiento de Net de la SEC predijo que un presidente republicano podría cambiar drásticamente la marea de la criptorregulación, incluida la posible renuncia del jefe de la SEC, Gary Gensler.
Actualmente hay varios candidatos republicanos en la carrera. El expresidente Donald Trump sigue siendo el candidato más well-known entre los votantes republicanos, seguido en un distante segundo lugar por el gobernador de Florida, Ron de Santis, y luego por el senador de Carolina del Sur, Tim Scott.
Si se elige a un republicano como presidente, según Stark, Gensler probablemente sería reemplazado por Hester Peirce, amiga de las criptomonedas, a menudo conocida como «Crypto Mother».
¿Aprobará la SEC alguna de las solicitudes recientes de ETF de Bitcoin Place?
La gente a menudo me pide mi opinión sobre si la SEC aprobará alguna de las recientes aplicaciones de ETF al contado de bitcoin, lo cual es una pregunta interesante e importante.
Mi opinión es que la SEC precise… pic.twitter.com/lPXebl03Y4
— John Reed Stark (@JohnReedStark) 13 de agosto de 2023
Stark señaló el historial de disidencia y oposición de Peirce a muchas de las medidas de aplicación relacionadas con las criptomonedas del regulador, y explicó que si Peirce se convirtiera en el jefe de la SEC:
«El mundo debería esperar que la mayor parte de la aplicación relacionada con las criptomonedas de la SEC de EE. UU. y la mayoría de las interrupciones de la SEC relacionadas con las criptomonedas se detengan en seco».
Stark también llamó la atención sobre la creciente polarización de la criptorregulación dentro de la SEC y la política estadounidense en basic.
Cuando Stark comenzó a escribir sobre las criptomonedas en 2017, dijo que una amplia gama de políticos tenían el mismo punto de vista, y el entonces presidente Donald Trump, la secretaria Hilary Clinton y la congresista Maxine Waters coincidieron en que las criptomonedas eran una «plaga peligrosa y terrible».
Ahora, la criptografía se ha convertido en un tema mucho más divisivo. El candidato republicano Ron de Santis dijo que planea «proteger» Bitcoin (BTC) y prometió prohibir las monedas digitales del banco central (CBDC) si es elegido presidente.
Al otro lado de la valla, la senadora demócrata Elizabeth Warren ha realizado una serie de esfuerzos concertados para tomar medidas enérgicas contra todas las formas de criptomonedas en el país, llegando incluso a formar un «ejército anticriptomonedas» como parte de la reelección del Senado. campaña.
Hasta el momento en que un republicano se siente en la oficina oval, Stark dijo que era poco probable que el regulador se volviera más amigable con las criptomonedas, prediciendo que la SEC rechazará la franja actual de ETF de Bitcoin al contado por una variedad de razones «convincentes». .
Citando una carta de comentarios de la SEC de Greater Marketplaces del 8 de agosto, Stark compartió que los mercados al contado de Bitcoin tienen un historial de volúmenes comerciales inflados artificialmente, están altamente concentrados en manos de unos pocos actores y dependen de un pequeño grupo de entidades selectas para mantener la red de Bitcoin. . Según se informa, esto deja a los inversores «extremadamente vulnerables» a la manipulación por parte de malos actores.
A pesar de una serie de pesos pesados de la industria del mundo de las finanzas tradicionales, como BlackRock y Fidelity presentando solicitudes para un producto ETF de Bitcoin al contado, Stark cree que la SEC eventualmente rechazará todas las presentaciones pendientes.
Revista: Los juegos de blockchain no están realmente descentralizados… pero eso está a punto de cambiar
