El criptodilema surge de la preocupación de que la moneda no regulada tenga un efecto desestabilizador en el país. | Crédito de la foto: Getty Pictures/iStockphoto
La historia hasta ahora:
El Fondo de Protección y Educación para Inversores (IEPF) lanzará pronto un programa de divulgación para crear conciencia sobre las criptomonedas y los juegos en línea. La necesidad de la divulgación se basa en la observación de que tanto los criptoactivos como los juegos en línea (que se extienden a los juegos de azar y las apuestas) todavía se promueven de manera arriesgada a pesar de la reciente agitación en el sector.
¿Qué es el Fondo de Educación y Protección del Inversor (IEPF)?
El Fondo de Educación y Protección del Inversor (IEPF) es administrado por la Autoridad IEPF, que se creó en 2016 bajo las disposiciones de la Sección 125 de la Ley de Sociedades de 2013. La Autoridad tiene a su cargo la responsabilidad de administrar el IEPF, que, además de sensibilizar a los inversores, realiza devoluciones de acciones, dividendos no reclamados, depósitos y debentures vencidos, and so on. a los derechohabientes.
En cuanto a la educación sobre inversiones, la notion es llegar a los inversores domésticos, amas de casa y profesionales por igual en áreas rurales y urbanas y enseñarles los conceptos básicos. Las áreas de enfoque incluyen los mercados de funds primario y secundario, varios instrumentos de ahorro, los instrumentos de inversión (como fondos mutuos, acciones, entre otros), concienciar a los inversionistas sobre esquemas de fondos Ponzi y chit dudosos y mecanismos de reparación de quejas existentes, entre otras cosas. Hasta finales de octubre, había llevado a cabo más de 65.000 programas de concientización que cubrían a 30 lakh de ciudadanos.
¿Por qué existe una preocupación por las criptomonedas?
El criptodilema surge de la preocupación de que la moneda no regulada tenga un efecto desestabilizador en la estabilidad monetaria y fiscal de un país.
Además, los intercambios de criptomonedas en la India están siendo investigados por su presunta participación en prácticas ilegales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero, la violación de la legislación cambiaria y la evasión del GST. Al 14 de diciembre, se embargaron/incautaron ganancias del delito por valor de ₹ 907,48 millones de rupias, se arrestó a tres personas y se presentaron cuatro denuncias ante el Tribunal Especial, Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA).
Lea también | Yellen plantea cooperación global en regulación de criptomonedas
El Banco de la Reserva de la India (RBI) ha recomendado enmarcar la legislación sobre el sector. Es de la opinión de que las criptomonedas deberían estar prohibidas. En una respuesta escrita a Lok Sabha recientemente, el Ministro de Estado de Finanzas, Pankaj Chaudhary, declaró que los criptoactivos, por definición, no tienen fronteras y, por lo tanto, cualquier legislación (para regulación o prohibición) requeriría la colaboración internacional para evitar el arbitraje regulatorio. La colaboración debe implicar una evaluación de los riesgos y beneficios y la evolución de la taxonomía y los estándares comunes.
¿Ayudará un programa de divulgación?
Vipul Kharbanda, becario no residente del Centro para World wide web y la Sociedad (CIS), mientras apoya la medida, señala dos preocupaciones: primero, además del programa de divulgación, tiene que haber un mecanismo regulador para el criptosector. En segundo lugar, dice que el mensaje tiene que ser correcto. “Si el gobierno adopta un enfoque de mano dura y comienza a decir cosas como que la moneda digital no es lawful en India, eso no será del todo cierto. Las personas pueden suponer incorrectamente que es ilegal”, afirma, y agrega: “Uno puede estar realizando transacciones ilegales como el lavado de dinero utilizando criptoactivos. Pero las transacciones ilegales también pueden ejecutarse utilizando canales bancarios legales”.
Rajagopal Menon, vicepresidente del criptointercambio WazirX, también acogió con satisfacción la medida. “La inversión en criptomonedas puede ser una tarea compleja y arriesgada, ya que la categoría es extremadamente volátil y funciona las 24 horas. Es importante que los inversores potenciales se eduquen a fondo antes de tomar cualquier decisión”, dijo.
En cuanto a las acusaciones, el Sr. Menon le dijo a The Hindu: «La naturaleza pública e inmutable de la cadena de bloques hace que las criptomonedas sean una mala opción para el lavado de dinero porque permite que las fuerzas del orden público descubran y rastreen el lavado de dinero mucho más fácilmente que las transacciones en efectivo».
¿Qué pasa con los juegos en línea?
El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) ha sido designado como la industria nodal para los juegos en línea en la India para los deportes electrónicos, la agencia nodal es el Departamento de Deportes, dependiente del Ministerio de Asuntos de la Juventud y Deportes. Se espera que un marco propuesto para la regulación central de MeitY aborde los problemas que enfrenta el sector.
Por ejemplo, existe confusión acerca de las definiciones de un ‘juego de azar’ como los juegos de fantasía y un ‘juego de habilidad’, un término que se ha utilizado en la Ley de juegos públicos (1867) pero que no se ha detallado. También existen riesgos de delitos cibernéticos.
Khushbu Jain, un abogado de la Corte Suprema y socio fundador del bufete de abogados Ark Lawful, le dijo a The Hindu que en un «juego de habilidad», si bien el elemento de azar no se puede descartar por completo, es el «elemento de habilidad» (mental o habilidad física del usuario) que juega un papel dominante en la determinación del resultado del juego en lugar de la pura casualidad. Señaló que “un vistazo a los fallos de la Corte Suprema y varios Tribunales Superiores establecen claramente los ‘Juegos de Habilidad’ como actividades comerciales legítimas protegidas por el Artículo 19(1)(g) de la Constitución India. Estos fallos también han enfatizado una clara distinción entre ‘Juegos de Habilidad’ y ‘Juegos de Azar’. A pesar de estos fallos judiciales, los juegos de habilidad en línea se han enfrentado a restricciones en algunos estados debido a la adicción, las pérdidas financieras y la delgada línea entre la habilidad y el azar”.
Desde el punto de vista de la industria, Roland Landers, director ejecutivo del organismo de la industria All India Gaming Federation (AIGF), dio la bienvenida a la medida. “La industria de los juegos en línea se preocupa cada vez más por la amenaza de los sitios website de juegos de azar ilegales en el extranjero que brindan sus servicios y se anuncian desenfrenadamente a usuarios indios inocentes, a menudo disfrazados de plataformas de juegos legítimas”. Dijo que cada vez es más difícil diferenciar entre buenos y malos operadores.
