La custodia de Bitcoin es complicada. Siempre es un compromiso entre conveniencia y seguridad cuando sus dos opciones son mantener su bitcoin en un servicio centralizado, como un intercambio o una billetera de custodia, o mantenerlo en su propio dispositivo.
La primera opción significa confiar en que la plataforma no convertirá su bitcoin en una calabaza proverbial (como lo hizo FTX, por ejemplo) la segunda opción significa saber que si pierde su dispositivo y copia de seguridad, nadie podrá ayudarlo.
Los bitcoiners incondicionales dirían que solo posees realmente tu bitcoin cuando lo almacenas tú mismo, sin confiarlo a nadie más. Pero el almacenamiento sin custodia no es fácil de hacer bien, y la strategy de no tener un approach de respaldo confiable si pierde sus claves, un código privado que consta de una serie de caracteres alfanuméricos para brindar acceso a su bitcoin, puede hacerlo sentir tan incómodo como guardar los ahorros de toda tu vida debajo de un colchón: En ambos casos, la pérdida sería permanente e irreversible, y la responsabilidad toda tuya.
Fedi se acerca a la custodia de bitcoins con la suposición de que, aunque la autocustodia whole es la mejor solución, la mayoría de las personas elegiría confiar en otra persona para mantener su bitcoin seguro. Muchos usuarios comienzan su exploración de bitcoin pidiéndole a un amigo o acquainted más experimentado que compre y almacene su bitcoin por ellos, escribió Obi Nwosu, CEO de Fedi, en una publicación de blog site de la compañía en marzo pasado.
“Como operador de intercambio de Bitcoin desde hace mucho tiempo, he escuchado tantos ejemplos anecdóticos de que esto sucede que no me sorprendería si la mayoría de los ‘propietarios’ de bitcoin ya están adquiriendo sus bitcoins a través de tutores, pero no hay forma de saberlo. seguro”, escribió Nwosu.
Por tutores, se refiere a amigos, familiares, etc. más expertos en tecnología, alguien en quien confíes que te ayude a configurar tu billetera y comprar tu primer bitcoin, para que no te preocupes por cometer un mistake y perder tu dinero.
Fedi está creando un producto para ayudar a las comunidades a almacenar bitcoin juntas y simplificar las transacciones criptográficas entre los miembros. Usando un protocolo de código abierto llamado Fedimint, Fedi ofrece un compromiso entre la comodidad del almacenamiento bajo custodia y la autonomía de la automobile-custodia: subcontratar el almacenamiento de respaldo a personas que usted conoce personalmente y en las que confía.
Los usuarios que desconfían de las dificultades de la autocustodia bloquearían su bitcoin en una billetera conjunta con múltiples firmas custodiada por varias personas que conocen, los guardianes mencionados por Nwosu.
Para ser claros, los creadores de Fedimint dicen de inmediato: «Si está seguro de tomar la custodia de su bitcoin y ejecutar sus propios nodos, le recomendamos que lo haga». Pero Fedi te permite compartir la carga con algunas personas que conoces y en las que confías, no con grandes empresas de las que apenas sabes nada y no tienes motivos para confiar.
Bitcoin Ekasi, una comunidad de personas que se pagan entre sí con bitcoins en un municipio sudafricano, está probando FediMint, dijo Herman Vivier, fundador de Ekasi. Le dijo a CoinDesk que simplifica la custodia de bitcoins para personas mayores y sin conocimientos técnicos.
“Actualmente, la única alternativa a la autocustodia whole son los servicios de custodia extranjeros. Y estos demuestran ser poco confiables una y otra vez”, dijo Vivier.
Pero hay más. La ambición closing de Fedi, según Nwosu, es lograr la funcionalidad de otras criptomonedas más ágiles, sin renunciar a la seguridad del protocolo Bitcoin.
“Se ejecuta sobre Bitcoin junto con Lightning, proporcionando las piezas que faltan al ecosistema de Bitcoin. Queremos poder tener más privacidad si lo deseamos, de manera equivalent a las pruebas de conocimiento cero tener funcionalidad adicional, identical a los contratos inteligentes y escale bitcoin a millones, de manera similar a los paquetes acumulativos”, dijo Nwosu a CoinDesk.
El concepto de Fedi es que una vez que una comunidad, o «Federación», ha agrupado sus bitcoins, pueden acuñar tokens («notas fm-BTC eCash»), que se ejecutan en la parte superior de la cadena de bloques de Bitcoin, y usar esos tokens para pagos dentro del comunidad, mientras que el bitcoin que los respalda se encuentra dentro de la billetera de custodia conjunta. De esta manera, los pagos en la comunidad serán más rápidos y privados porque serán invisibles para los observadores externos, a diferencia de las transacciones de bitcoin que se pueden ver en una cadena de bloques pública.
El protocolo Fedimint también permite que los miembros se paguen entre sí dentro de la comunidad utilizando Lightning Network de segunda capa de Bitcoin, según el sitio net del protocolo.
En este sentido, Fedimint puede verse como una versión bitcoin de un well known sistema de privacidad en Ethereum: acumulaciones de conocimiento cero. “Retiramos las transacciones de la pink Bitcoin, brindamos privacidad dentro de la comunidad y [additional] características dentro de la comunidad”, dijo Nwosu.
Una comunidad también puede acordar almacenar otras cosas en una billetera de respaldo conjunta usando Fedi, dijo Nwosu. Por ejemplo, si utilizan herramientas de identidad descentralizadas, pueden almacenar copias de seguridad de sus credenciales en un almacenamiento conjunto en lugar de guardarlas en un archivo de Google Docs o Dropbox. También pueden administrar un almacenamiento de archivos en la nube conjunto para contenido importante para esta comunidad.
Las federaciones también pueden iniciar pequeños fondos locales para financiar algo que la comunidad quiera construir, comprar o hacer juntos. Sin embargo, Fedi no ofrecerá ninguna funcionalidad para votar en línea como existe en las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Nwosu cree que las comunidades de personas cuyos medios de vida están naturalmente unidos pueden gobernarse a sí mismos sin ningún mecanismo técnico sofisticado.
Los DAO son, esencialmente, un intento de «reinventar la forma en que las personas han estado tomando decisiones», y las personas en realidad no lo necesitan a nivel diario, dijo Nwosu:
“Puede haber diez mil comunidades, y pueden tomar decisiones de diez mil maneras. Las comunidades ya tienen sus propios procesos, solo queremos potenciar lo que ya hacen”, dijo.
Todas las votaciones sobre cómo administrar los fondos de la comunidad pueden realizarse fuera de línea, o en línea, si una comunidad lo decide, pero definitivamente fuera del entorno de Fedi.
Según Nwosu, los posibles usuarios de Fedi son comunidades como un pequeño pueblo o ciudad, una iglesia o un círculo de amigos. Más de cien comunidades en América Latina y África ya se han inscrito en una versión piloto de Fedi, dijo Nwosu. Estas comunidades son grandes y cuentan con decenas de miles de miembros, pero Nwosu espera que en el futuro, grupos más pequeños también comiencen a usar Fedi.
Por ahora, Fedi todavía está en una fase piloto. El lanzamiento público se espera tentativamente para fines de este año, dijo Nwosu, pero las ambiciones a largo plazo son grandes: “Cientos de miles de federaciones serían un objetivo para los próximos años”.
Los posibles problemas con las federaciones se derivan del concepto mismo del protocolo Fedimint: se basa en la confianza, que los creadores de Fedimint admiten en el sitio world wide web del proyecto.
El bienestar de una comunidad que united states of america Fedi depende de un grupo de mantenedores técnicos de esta comunidad, los llamados guardianes. Ejecutan nodos de Fedimint, que pueden ser, según las necesidades particulares de la federación, cualquier dispositivo: «computadoras portátiles, torres, teléfonos inteligentes, teléfonos móviles, sistemas de placa única o computadoras operadas de forma remota en la nube», dice el sitio world wide web.
Los guardianes se encargan de la billetera multifirma de la comunidad como grupo y autorizan el gasto de ese bitcoin fuera de la comunidad, así como los retiros de bitcoin por parte de los miembros. En cierto sentido, reemplazan un intercambio centralizado o una billetera de custodia para la comunidad a la que sirven. Sin embargo, a diferencia de un intercambio, los guardianes de Fedimint no pueden ver los saldos de los usuarios o quién está realizando transacciones con quién dentro de la federación, según la descripción.
Y al igual que con cualquier sistema de custodia, existe el riesgo de que los guardianes se fuguen con el bitcoin de la comunidad o sean pirateados o simplemente no aseguren adecuadamente sus copias de seguridad y, por lo tanto, pierdan el acceso al bitcoin que se les había confiado.
No hay garantías técnicas contra eso en Fedi: la única garantía contra el fracaso o el fraude de los guardianes es la confianza fuera de la cadena y fuera de línea que ya se han ganado dentro de sus comunidades en la vida genuine.
«No tengo ninguna duda en mi mente con todas estas federaciones diferentes que se están construyendo, habrá algunos escándalos allí», dijo Peter McCormack en su podcast «What Bitcoin Did» en marzo, y agregó que espera escuchar noticias de guardianes de federaciones aquí y allí huyendo con la comunidad bitcoin. En este sentido, instituciones acreditadas como Coinbase o Fidelity parecen mejores guardianes del bitcoin que una federación, sugirió McCormack.
Otro riesgo es que una federación pueda emitir más tokens comunitarios de los que puede respaldar el bitcoin de sus miembros, desequilibrando la economía interna de la comunidad. Esto es posible debido a las deficiencias del protocolo eCash que utiliza Fedimint: fue inventado por el legendario criptógrafo David Chaum en 1982 y se implementó por primera vez en su sistema Digicash en 1989.
Los usuarios no pueden ver cuántos tokens circulan dentro de la federación, y ningún auditor externo puede hacerlo, dejando el command sobre el equilibrium de la federación exclusivamente a la discreción de los tutores.
La única motivación para que los guardianes no se vuelvan rebeldes y dinamiten sus propias comunidades es su buena fe y voluntad de mantener su buena reputación entre las personas que conocen y con las que viven.
Los críticos de Fedimint dicen que este principio socava efectivamente la propuesta de valor central de bitcoin: no necesita confiar en nadie más que en usted mismo para saber que su dinero está seguro.
Vivier de Bitcoin Ekasi le dijo a CoinDesk que la comunidad «realmente no ha considerado usar las otras características» del protocolo Fedimint además de la custodia compartida, pero podría pensar en ellas una vez que la federación esté en funcionamiento.
Nick Neuman, director ejecutivo de Casa, un proveedor de custodia de bitcoins, cree que Fedi tiene buenas posibilidades de éxito en la promoción de la adopción de bitcoins en África y América Latina: “Fedi está tratando explícitamente de dirigirse a las comunidades del Sur World. Y ese tipo de culturas, por lo que escuché, están mucho más familiarizadas con los modelos comunitarios de uso y protección de la riqueza, y pueden adaptar esta tecnología más fácilmente que nosotros en Europa o EE. UU., donde el enfoque es más individualista”. dijo Neumann.
Casa proporciona un sistema de custodia en el que los clientes configuran billeteras de firmas múltiples utilizando varios dispositivos que poseen junto con Casa, como custodio externo, con una clave más, de modo que si un cliente pierde varios dispositivos y no tiene suficientes claves para acceda al multisig, Casa ayudaría con el que tiene.
Neuman cree que en el futuro, cuando la tecnología Fedimint gane algo de fuerza, Casa podría ofrecer su servicio a las federaciones como tutor profesional.
Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos y educador de bitcoin, cree que Fedi no reemplaza la autocustodia, sino que la complementa.
“A diferencia de los arreglos actuales, confías en un quórum de personas, que es poco probable que te molesten. Será mejor utilizarlos o considerarlos como carteras de gastos o cuentas corrientes. Para ahorrar, por supuesto, se recomendará la autocustodia”, dijo Gladstein a CoinDesk, y agregó:
“Nunca recomendaría a alguien que use un Fedimint [federation] operado por personas que no conocen”.
