Comparte este artículo
La cantidad de tokens supera los 14.000 y la capitalización del mercado de cifrado asciende a 2,4 billones de dólares, pero es posible que más no siempre sea mejor. Forbes ha identificado un grupo de 20 criptomonedas, denominadas “cadenas de bloques zombies”, que mantienen altas valoraciones de mercado a pesar de mostrar poca o ninguna utilidad en el mundo authentic o adopción por parte de los usuarios.
La lista incluye nombres conocidos como Ripple (XRP), Cardano (ADA), Litecoin (LTC), Bitcoin Hard cash (BCH) y Ethereum Typical (And many others), todos los cuales se caracterizan por su operación y comercio continuo sin cumplir. Propósitos prácticos.
El término «cadenas de bloques zombies» se refiere a proyectos de cadenas de bloques que, como los no-muertos, existen pero no muestran signos de vida en términos de utilidad o bases sustanciales de usuarios.
Estos tokens continúan existiendo y, a veces, incluso prosperan financieramente debido al comercio especulativo y a una financiación inicial sustancial, más que porque hayan logrado sus objetivos tecnológicos o prácticos.
Los analistas de Forbes señalaron que el XRP de Ripple fue diseñado inicialmente para competir con la purple bancaria SWIFT al facilitar transferencias bancarias internacionales rápidas con tarifas mínimas. Sin embargo, no ha logrado alterar SWIFT y ahora depende en gran medida del comercio especulativo por su alto valor de mercado, con ingresos mínimos por el uso authentic de la pink.
«Es en gran medida inútil, pero el token XRP todavía tiene un valor de mercado de 36 mil millones de dólares, lo que la convierte en la sexta criptomoneda más valiosa», describieron los analistas.
“Ripple Labs es un criptozombi. Sus tokens XRP continúan negociándose activamente, por un valor de unos 2 mil millones de dólares por día, pero sin otro propósito que la especulación. No sólo SWIFT sigue siendo fuerte, sino que ahora hay mejores formas de enviar pagos internacionalmente a través de cadenas de bloques, especialmente monedas estables como Tether, que está vinculada al dólar estadounidense y tiene 100 mil millones de dólares en circulación”, agregaron.
De manera identical, los difficult forks como Litecoin, Bitcoin Funds, Bitcoin SV y Ethereum Typical están valorados en más de mil millones de dólares, pero están infrautilizados y sirven más como inversiones especulativas que como aplicaciones prácticas, según Forbes.
Estos tokens a menudo son el resultado de desacuerdos dentro de las comunidades de desarrolladores y persisten debido a su importancia histórica o a la inercia del comercio especulativo.
«Lo que mantiene vivos a estos zombis es la liquidez», citaron los analistas la declaración de un VC.
Los analistas también señalaron a los «asesinos de Ethereum», como Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) y Cardano (ADA), como una parte importante de este fenómeno.
A pesar de los avances tecnológicos y las valoraciones sustanciales, estos tokens no han experimentado una gran adopción o actividad. Aunque ofrecen capacidades avanzadas de procesamiento de transacciones, tienen dificultades para convertir estas capacidades en una aceptación generalizada o en la participación de los desarrolladores.
“Algunos zombis de blockchain parecen comerciar únicamente en función de la popularidad de sus creadores. Cardano, otro competidor de Ethereum, se lanzó en 2017 después de que su cofundador, Charles Hoskinson, tuviera una pelea con Buterin, su cofundador de Ethereum”, los analistas sugirieron que el interés especulativo en Cardano está impulsado principalmente por la prominencia de su fundador.
El informe de Forbes también aborda la falta de mecanismos de gobernanza y responsabilidad financiera en estas entidades blockchain, que operan sin supervisión regulatoria ni obligaciones para con los accionistas. Esto complica los esfuerzos para evaluar su viabilidad o salud financiera, como se ve en casos como el de Ethereum Basic, que continúa negociándose activamente a pesar de sufrir importantes violaciones de seguridad.
Comparte este artículo
