La criptobolsa de los gemelos Winklevoss, Gemini, ha sido acusada por la SEC de ofrecer «valores no registrados». Gary Gensler, presidente de la SEC, intensificó el escrutinio contra lo que denominó el «salvaje oeste» de las criptomonedas.
Gemini y la SEC: los cargos de la autoridad estadounidense contra el criptointercambio
La persistente “seguridad no registrada” por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra los intercambios criptográficos también ha involucrado la de los gemelos Winklevoss, Geminis.
Ya en enero pasado, supuestamente la SEC culpada el desastroso programa «Gemini Get paid» por ser una oferta de seguridad no registrada. Así es como la SEC lo citó:
“A través de esta oferta no registrada, Genesis y Gemini recaudaron miles de millones de dólares en criptoactivos de cientos de miles de inversores. Las investigaciones sobre otras violaciones de la ley de valores y sobre otras entidades y personas relacionadas con la supuesta mala conducta están en curso”.
En esencia, la evidencia emergente sugiere que programas como staking se han convertido en un medio para que las empresas de criptomonedas inflen el valor de sus activos utilizando fondos de consumo.
Todo este escrutinio basic de los intercambios de cifrado por parte de la SEC se produjo tras el colapso de FTX en noviembreque congeló miles de millones de dólares en depósitos de clientes.
Recientemente, en un resumen de tweets, Tyler Winklevossel co-fundador de Géminis, quería enfatizar la posición de la criptoempresa de Gemini Trust Firm LLC.
2/ Gemini Believe in Company, LLC, es una compañía fiduciaria de Nueva York y ha sido un custodio fiduciario y calificado bajo la Ley Bancaria de Nueva York desde 2015. Este seguirá siendo el caso bajo cualquier nueva regla de la SEC que entre en vigencia.
— Tyler Winklevoss (@tyler) 17 de febrero de 2023
Gemini y SEC: aclarando la confusión sobre la criptorregulación
El tweet de Winklevoss se refiere más a la criptocustodia que al programa Make. Sin embargo, sus declaraciones también dicen que la protección de los inversores es primordial, pero que el proceso regulatorio público sobre criptografía y valores a registrar no está claro.
De hecho, lo que está haciendo la SEC es apuntar precisamente a todas las ofertas criptográficas de los intercambios de criptomonedas al considerarlas no conformes con la ley.
La confusión surge precisamente por el hecho de que a la SEC le gustaría definir una criptomoneda como un valor o instrumento financiero negociado con fines de lucro. Para hacerlo, es clasificaría el activo según los cuatro puntos del Examination de Howey. Esto significaría que el criptoactivo se volvería como el oro o un ETF.
Sin embargo, todo esto aún no es una realidad. No solo eso, su evolución con programas como el staking o las Ofertas Iniciales de Monedas crea más confusión sobre el tema. De hecho, si los criptoactivos fueran valores, entonces estos programas tendría que ser clasificado como un valor oferta y por lo tanto registrado, al igual que una oferta pública inicial de una acción.
Intercambios de criptomonedas toman represalias en Twitter
En las últimas semanas, todos los intercambios de cifrado han estado llenos de comentarios en Twitter sobre las últimas declaraciones de la SEC.
Kraken tuvo que cerrar su servicio de staking después de que la SEC le cobrara una multa de $30 millones. Jesse Powell, CEO de Kraken, comentó con tristeza sobre el video clip del presidente de la SEC, Gary Gensler, diciendo que aquellos que ofrecen programas de participación para cumplir con las normas también deben proporcionar información completa, justa y veraz.
Aunque no se han presentado cargos por el momentoDirector Jurídico de Coinbase, Paul Grewaltambién comentó que estarían felices de defender el servicio de participación en los tribunales si la SEC los acusa.
No solo las apuestas, incluso la emisión de monedas estables parece estar bajo escrutinio por parte de las autoridades. De hecho, paxos tuve que bloquear la emisión de nuevos Binance USD (BUSD) por orden del NYDFSque informó preocupaciones sobre el cumplimiento de las monedas estables.
En contraste, Binance, sin muchos comentarios, anunció en cambio que había acuñó 50 millones de unidades de la moneda estable TrueUSDsorprendiendo a la comunidad ya que no había planes informados para hacerlo.
