Con un nuevo tuit, Greenpeace USA continúa con su campaña de desprestigio contra Bitcoin y Proof of Work. Solo en marzo, la organización ambiental causó revuelo en el espacio de Bitcoin cuando se asoció con otros grupos climáticos para lanzar la campaña «Cambiar el código, no el clima». Sorprendentemente, el cofundador de Ripple, Larsen, también proporcionó $ 5 millones en fondos.
En el tweet de hoy, Greenpeace afirma que la minería de Bitcoin está causando millones de toneladas de nuevo calentamiento global en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, dice, es un mito que el uso de gas metano que de otro modo se filtraría puede hacer que la minería de Bitcoin sea ecológica.
En realidad, dijo Greenpeace, quemar gas no hace nada para reducir el consumo de combustibles fósiles, pero asegura que los viejos pozos de gas permanezcan abiertos. En este sentido, se cita a Paasha Mahdavi, profesora asociada del Departamento de Ciencias Políticas de la UCSB y directora de EGAPE Lab:
Es como si tuviera una tubería de gasolina con fugas y, en lugar de solucionar el problema, conectara un Humvee al lado de la fuga y dejara el motor encendido a perpetuidad con el aire acondicionado a toda máquina.
Greenpeace: las acusaciones contra la prueba de trabajo de Bitcoin
Para respaldar las declaraciones, Greenpeace USA está promoviendo un informe reciente de Earth Justice y Sierra Club que describe el impacto climático de Bitcoin.
El informe promovido por Greenpeace se llama “La bomba energética: cómo la minería de criptomonedas con prueba de trabajo empeora la crisis climática y daña a las comunidades ahora”, y pretende documentar el crecimiento explosivo de la minería de Bitcoin en los Estados Unidos. Específicamente, el informe tiene como objetivo ilustrar cómo la minería de Bitcoin está aumentando la «dependencia de los combustibles fósiles que calientan el clima».
Según los autores del estudio, los últimos dos años han demostrado que la industria minera de Bitcoin está buscando energía fácilmente disponible con una regulación mínima al volver a poner en funcionamiento las centrales eléctricas de carbón y gas inactivas. Los mineros suelen tener “poco interés en invertir en nuevas energías limpias”. Como resultado, los mineros de PoW son responsables de los precios de electricidad más altos para los clientes residenciales y aumentan las emisiones generales de CO2 y la contaminación del aire local.
Image: Bitcoin.com
Asimismo, la industria minera está inundando el mercado eléctrico no estructurado de Texas y aprovechando las redes eléctricas con poca supervisión de los reguladores. Además, el estudio acusa a la industria de “lavado verde” y “ficción”.
Por ejemplo, la mayoría de los mineros compran electricidad de la red. Además, dice, hay pocas instalaciones mineras que realmente generan nueva energía renovable para sus operaciones.
En última instancia, el estudio insta a los reguladores y legisladores de todo el mundo a implementar medidas en forma de prohibiciones para reducir el daño de la minería.
La otra cara de la historia sobre la minería BTC
Una de las principales voces en el espacio de Bitcoin cuando se trata de desacreditar los mitos que rodean la minería de Bitcoin, Daniel Batten, se dispuso a refutar estas teorías. Como señaló Batten, las emisiones de Bitcoin son más bajas que las de acciones como Apple o Microsoft, que no han sido criticadas activamente por Greenpeace.
También es falsa la afirmación de que la minería de prueba de trabajo prioriza la necesidad a corto plazo de grandes cantidades de electricidad sobre las inversiones a largo plazo en energía renovable. Por el contrario, los operadores de red reconocen que Bitcoin aumenta la inversión en energía renovable.
Afirmación: «La minería de criptomonedas de prueba de trabajo prioriza la necesidad a corto plazo de grandes cantidades de electricidad sobre las inversiones a largo plazo en energía renovable».
Falso: los operadores de la red reconocen que Bitcoin está aumentando la inversión en energías renovables https://t.co/Hpyui6JwUT
—Daniel Batten (@DSBatten) 18 de octubre de 2022
La investigación de Batten también muestra que la minería de Bitcoin con metano puede eliminar 13 veces más emisiones del medio ambiente que las que genera el carbón. A través de esto, la minería de Bitcoin puede reducir 0,15°C del cambio climático.
En este contexto, la minería es carbono negativo porque utiliza gas metano que se quema en el aire para generar electricidad. El uso de gas quemado para la minería de bitcoin está creciendo ~8,3 MW/mes desde el 21 de mayo. En este sentido, Batten estimados:
El uso de gas quemado para impulsar la minería de Bitcoin está creciendo a ~8,3 MW/mes desde el 21 de mayo. Si el uso de gas ventilado para impulsar la minería de Bitcoin crece a solo 6,9 MW/mes, la red de Bitcoin se convertirá en Carbono Negativo en diciembre del 24.
187,1 MW de potencia es todo lo que se necesita. Eso es alrededor de 50 vertederos. Eso es una pequeña porción de lo que existe. Solo en los EE. UU., hay 1400 vertederos que se ventilan directamente a la atmósfera.
El precio de BTC todavía muestra poca volatilidad y cotiza por debajo de los $20,000.
Estoy
