Una petición de iniciativa redactada que abolió el requisito de graduación de MCAS es inconstitucional, afirmaron 19 signatarios en una carta al Fiscal Common. (Foto private de Nancy Lane/MediaNews Team/Boston Herald)
Los líderes educativos y empresariales respaldan una carta al Fiscal Normal que se opone a la pregunta de la boleta electoral propuesta para terminar con el requisito de graduación de MCAS, alegando que el lenguaje redactado es inconstitucional.
“La eliminación de la aprobación de MCAS como un requisito de graduación en todo el estado equivaldría a un gran revés para garantizar que todos los graduados hayan adquirido el dominio básico de las materias para estar preparados para la universidad o una carrera”, dijo el director ejecutivo del Pioneer Institute, Jim Stergios, en un comunicado. “Pero la (MTA) va más allá en su pregunta propuesta en la boleta, al prohibir que los distritos escolares locales elijan usar el MCAS para evaluar la competencia de los estudiantes”.
La iniciativa de boleta anti-MCAS en cuestión, presentada ante la oficina del AG antes de la fecha límite del 2 de agosto, eliminaría la prueba estandarizada como requisito de graduación y requeriría que los distritos evalúen a los estudiantes según su desempeño en la escuela.
La petición de iniciativa debe ser aprobada por el AG y luego recibir casi 75,000 firmas para mediados de noviembre para ser incluida en la boleta electoral de noviembre de 2024.
La carta de oposición fue redactada por el Pioneer Institute, una organización de defensa con sede en Boston, y firmada por el liderazgo de 19 organizaciones y figuras públicas, incluido el Consejo de Alta Tecnología de Massachusetts, la Asociación de Minoristas de Massachusetts, la Cámara de Comercio del Gran Boston, los Demócratas por la Reforma Educativa. , dos exsecretarios de Educación de Massachusetts y el exsuperintendente de BPS, Michael Contompasis.
La carta presentada, acompañada de un memorando authorized, afirma que la petición no cumple con el estándar de «asunto relacionado» de la ley de Massachusetts e insta a la fiscal standard Andrea Campbell a no aprobar el lenguaje.
Según la Ley de Massachusetts, una petición de iniciativa debe contener «solo temas relacionados o mutuamente dependientes».
La pregunta de la boleta, argumenta la carta, aborda dos asuntos separados: eliminar el requisito de graduación de MCAS del estado y afirmar que las localidades solo deben considerar la finalización de los cursos de un estudiante como un estándar de graduación.
El Instituto Pioneer también presentó una carta en oposición a una pregunta propuesta en la boleta que instituye el manage de alquileres en Boston.
La MTA, que votó unánimemente para respaldar la petición a principios de agosto, rechazó el desafío y calificó la medida de “maniobra política desesperada”.
“Los defensores de mantener la práctica defectuosa de usar el examen MCAS para determinar quién obtiene un diploma de escuela secundaria están presentando argumentos poco convincentes al Fiscal Common en un esfuerzo por negarle al público la oportunidad de votar sobre este importante asunto de política pública”, dijo el presidente de la MTA. Max Website page y la vicepresidenta Deb McCarthy dijeron en un comunicado.
Los representantes sindicales afirman que los opositores “afirman erróneamente” que la pregunta de la boleta limitaría la forma en que los distritos deciden determinar la competencia académica.
“Los distritos tendrán la libertad de determinar cómo medir la finalización satisfactoria de los cursos que se alinean con los marcos del plan de estudios de Massachusetts y mantienen los altos estándares académicos del estado”, declararon los líderes de la MTA.
Los opositores, afirman, incluyen a las mismas personas que apoyaron a las escuelas chárter privadas sobre las escuelas públicas y se opusieron a financiar la educación con impuestos de millonarios.
Se espera que las decisiones de certificación de AG se publiquen el 6 de septiembre.
Stuart Cahill/Boston Herald
AG Andrea Campbell (foto de archivo del Herald)
