LINCOLN — Cuatro días consecutivos de recopilación de opiniones públicas sobre el strategy del gobernador Jim Pillen de utilizar impuestos a las ventas más altos y más amplios para reducir los impuestos a la propiedad dejaron en claro que hay más trabajo por hacer.
El viernes, varias empresas clave y entidades gubernamentales locales dijeron que estaban de acuerdo en que los altos impuestos a la propiedad eran un problema, pero su apoyo al approach del gobernador vino con condiciones.
La Cámara de Comercio e Industria de Nebraska, un actor clave en cualquier reforma tributaria importante, testificó que apoyaba el concepto de un límite más estricto al gasto del gobierno nearby y «cargar por adelantado» la exención del impuesto a la propiedad que ahora requiere reclamarlo en un formulario de impuesto sobre la renta. .
Aumento de impuestos opuesto, cambio
Pero Alex Reuss, representante de la cámara, dijo que sus miembros pueden apoyar el program de Pillen para una reducción de mil millones de dólares en los impuestos a la propiedad sólo si no implica un aumento del impuesto sobre las ventas o un cambio de impuestos de la propiedad a las ventas.
El approach del gobernador, sin embargo, incluye un aumento de 1 centavo en los impuestos estatales sobre las ventas y la eliminación de exenciones del impuesto sobre las ventas en varios artículos, incluyendo repuestos agrícolas, servicios legales y de contabilidad para empresas, y nuevos impuestos sobre refrescos y dulces.
Los representantes de los condados y ciudades del estado testificaron «neutrales» sobre la propuesta de Pillen de un «límite estricto» a los aumentos de gasto, limitándolos eventualmente al 2% anual a menos que los votantes decidieran exceder el límite.
Dijeron que preferían un límite del 3% a los aumentos de gasto y más excepciones al límite de las permitidas por el gobernador.
El condado de más rápido crecimiento se opuso
Un miembro de la Junta del Condado de Sarpy, Angi Burmeister, testificó en contra de la propuesta de “límite estricto”, el Proyecto de Ley Legislativo 1414, diciendo que podría conducir a una reducción de las fuerzas del orden o de los servicios del 911.
«Tenemos algunos desafíos únicos como el condado de más rápido crecimiento en el estado», dijo Burmeister al Comité de Ingresos de la Legislatura.
La audiencia pública del viernes fue en realidad menos negativa sobre el strategy Pillen que las audiencias anteriores del martes, miércoles y jueves, cuando los testificadores se alinearon para oponerse a su plan de eliminar las exenciones de impuestos sobre las ventas, limitar el gasto escolar y «barrer» millones en fondos de reserva de agencias estatales para financiar su cambio de impuestos.
No sorprende la oposición
La senadora estatal Lou Ann Linehan de Elkhorn, quien ayudó a elaborar el paquete de proyectos de ley como miembro del grupo de trabajo del gobernador sobre reforma fiscal, dijo el viernes que no era una sorpresa que las organizaciones se opusieran a partes del system.
Tanto Linehan como Pillen dijeron que los legisladores estatales deben mirar más allá de los cabilderos y responder a los habitantes comunes de Nebraska que denuncian que el estado tiene algunos de los impuestos a la propiedad más altos del país.
Grupos conservadores como People in america for Prosperity se unieron a la cámara estatal para oponerse al cambio de impuestos y a los aumentos de impuestos en el program de Pillen, afirmando que un cambio de impuestos no es una reducción de impuestos. Incluso al Instituto Platte, favorable a las empresas, en basic no le agradaron algunas partes del strategy.
Los grupos agrícolas apoyaron las propuestas de Pillen el viernes, pero en el pasado, se necesitó el apoyo de grupos agrícolas y empresariales para aprobar importantes proyectos de ley de impuestos, y ese no parece ser el caso hasta ahora.
A pesar de ello, Linehan se mantuvo optimista.
“Realmente creo que si le dices a la gente que vamos a reducir un 40% los impuestos a la propiedad y gravar algunas otras cosas, dirán 'hagámoslo'”, dijo Linehan.
Pillen, en sus comentarios en la audiencia del Comité de Ingresos, dijo que «todos los habitantes de Nebraska esperan un cambio genuine… una reforma true».
“Están cansados de que les digan que se ha abordado la reducción del impuesto a la propiedad. … Esto lo arreglará”, dijo.
Uno de los intercambios más interesantes de la audiencia de la tarde se produjo cuando representantes de la cámara estatal, junto con las cámaras de comercio de Omaha y Lincoln, testificaron contra un proyecto de ley para hacer que el programa estatal de incentivos empresariales de cuatro años, Think about Nebraska, Actuar, más “centrado en las personas”.
Se oponen cambios a la Ley Visualize
Representantes de las cámaras, un grupo de desarrollo económico y Kawasaki Motors de Lincoln, así como el conocido abogado fiscal de Omaha, Nick Niemann, advirtieron que period demasiado pronto para hacer cambios en la ley y que reducir algunos de sus beneficios perjudicaría a las empresas. reclutamiento y expansión.
Los críticos también se quejaron de que los grupos empresariales no participaron en la elaboración del proyecto de ley, a diferencia de años anteriores con otros proyectos de ley de incentivos económicos.
Linehan, claramente perturbado, presentó la LB 1410 en nombre del gobernador y cuestionó la oposición del sector empresarial. Durante años, dijo, han pedido generosos incentivos fiscales porque los impuestos de Nebraska, especialmente los impuestos sobre la renta, eran demasiado altos.
Pero el año pasado, dijo, la Legislatura aprobó un importante recorte de impuestos, para reducir gradualmente las tasas máximas de ingresos individuales y corporativos del estado al 3,99% desde más del 6% y el 7%, un recorte significativo.
“Simplemente no lo creo”, dijo Linehan sobre la oposición al LB 1410.
El proyecto de ley también contenía nuevos incentivos para que los empleadores ayudaran con las facturas de cuidado infantil y vivienda para la fuerza laboral, dos prioridades identificadas por el grupo de trabajo de Pillen sobre la escasez de mano de obra en el estado.
Otros aspectos de los planes fiscales y laborales de Pillen sujetos a una audiencia pública el viernes:
LB 1394: Los ingresos obtenidos mientras prestaban servicio en la Guardia Nacional de Nebraska estarían exentos de impuestos estatales sobre la renta. La interrupción de 2 millones de dólares se tradujo en un ahorro promedio de 400 dólares por soldado de la Guardia.
El proyecto de ley fue presentado como una forma de ayudar al reclutamiento para el Ejército y la Guardia Nacional Aérea de Nebraska, que se ha desplomado en los últimos años. Los funcionarios dijeron que la Guardia tenía ahora alrededor del 92% de su fuerza autorizada debido a los cambios en las actitudes de la sociedad hacia el ejército y el ajustado mercado laboral.
Libra 1400: Se otorgarían créditos fiscales a los empleadores que ayuden a pagar los gastos de reubicación de nuevos empleados que ganen entre $70,000 y $250,000 al año. El proyecto de ley también permitiría a los nuevos empleados escapar de los impuestos estatales sobre la renta durante dos años.
La propuesta fue presentada como una ayuda para abordar la escasez de mano de obra en el estado.
