El Tribunal Supremo Electoral de Guatemala es demostrando un enfoque innovador para mantener la integridad electoral aprovechando el poder de la tecnología blockchain y el sellado de tiempo de Bitcoin. Según Cryptopolitan, la startup tecnológica guatemalteca Uncomplicated Proof se asoció con la herramienta del desarrollador de Bitcoin Peter Todd llamada OpenTimestamps para verificar la autenticidad de los documentos relacionados con las elecciones. Crearon una marca de tiempo criptográfica de datos electorales esenciales y la integraron en la cadena de bloques de Bitcoin, creando un registro inalterable de esa información.
OpenTimestamps, impulsado por un algoritmo matemático conocido como función hash, ejecutó esta función en datos electorales y almacenó el resultado en la cadena de bloques de Bitcoin, creando un registro permanente e inmutable como prueba de cuándo se crearon los datos. Además, OpenTimestamps tiene la capacidad de detectar cambios en los datos después de crear la marca de tiempo comparando el hash original almacenado en la cadena de bloques con el hash true de los datos.
Para almacenar de manera eficiente grandes cantidades de datos en la cadena de bloques sin sobrecargarla, OpenTimestamps utilizó árboles Merkle, que son estructuras de datos que combinan numerosos datos en uno solo. «raíz picadillo» almacenado en una sola transacción en la cadena de bloques.
En respuesta a problemas de larga data con corrupción política y fraude electoral en Guatemala, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) colaboró con ITZ Info, una empresa de tecnología blockchain, para implementar el sistema Very simple Evidence, conocido como «Copia de seguridad inmutable» para proteger los documentos electorales contra la manipulación. Esta asociación con el TSE, según Rafael Cordón, cofundador de Uncomplicated Evidence, proporciona un nivel importante de transparencia y rendición de cuentas, permitiendo a cualquier ciudadano verificar de forma independiente la integridad de los documentos electorales.
Además, este sistema le da a los guatemaltecos una “ventana a las elecciones proceso» al permitirles acceder y verificar de forma independiente los datos de las marcas de tiempo de cada acta, aunque no valida la exactitud de la información en las propias actas. Este enfoque mejora la transparencia de las operaciones electorales.
Sin embargo, las recientes elecciones presidenciales en Guatemala, que provocaron una importante controversia y acusaciones de fraude contra el nuevo presidente electo, Bernardo Arévalo, demostró la eficacia del sistema. En el caso de la captura de pantalla del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), la accesibilidad pública de los datos de la marca de tiempo permitió una verificación independiente, refutando efectivamente las afirmaciones falsas hechas por el partido UNE. El uso de Bitcoin y OpenTimestamps proporcionó un grado crítico de transparencia y responsabilidad, lo que ayudó a evitar una mayor inestabilidad política.
El uso de Bitcoin y OpenTimestamps en el contexto de las elecciones tiene implicaciones de gran alcance. Estas tecnologías pueden desempeñar un papel importante en la preservación de la integridad del proceso democrático más allá de la realización de transacciones financieras. El uso de estas herramientas por parte de Guatemala sirve como modelo para otras naciones que buscan garantizar elecciones transparentes.
Esta no es la primera vez que Bitcoin aparece en el discurso nacional y encuentra una manera de influir en la política nacional. En El Salvador, Bitcoin tiene convertirse una moneda de curso lawful en la que el gobierno liderado por Nayib Bukele impulsa activamente programas para mejorar aún más el intercambio de valor utilizando Bitcoin.
¿Qué piensas de esta historia? Comparta sus comentarios a continuación.
