Los estadounidenses que hacen negocios con China deberían repensar sus operaciones y planes. El 26 de abril, el gobierno chino aprobó una enmienda a su ley de contraespionaje de 2014 que outline todos los datos comerciales como información de seguridad nacional.

Ahora, buscar o revelar cifras de ventas mensuales, cuentas por cobrar o número de empleados está prohibido por la misma ley que prohíbe buscar secretos de estado. Se nos puede perdonar a aquellos de nosotros de países con el estado de derecho que pensemos que las operaciones comerciales no tienen nada que ver con la seguridad nacional. En los Estados Unidos no lo hacen. Sin embargo, el Partido Comunista de China y su líder, Xi Jinping, ven el mundo de manera muy diferente.

El CPC no hace distinción entre el sector privado y el estado. Para el PCCh, el negocio es el estado, el estado es el negocio y ambos están en guerra. Por ejemplo, el artículo 7 de la ley de inteligencia de China de 2017 requiere que los ciudadanos y las empresas chinas, en cualquier parte del mundo, brinden cualquier asistencia o información que exijan los servicios de inteligencia chinos. Además, las empresas chinas pueden encargar a los servicios de inteligencia chinos que roben información comercial en su nombre. Xi y el PCCh son una imagen especular ven a las empresas estadounidenses y extranjeras como amenazas a la seguridad nacional de China porque Xi y el PCCh utilizan las empresas chinas como armas contra los EE. UU. y sus aliados.

Es tentador creer que el gobierno de EE. UU. y las normas e instituciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial ofrecen a nuestro sector privado una medida de protección. Ellos no. Tampoco tienen los recursos ni las autoridades para proteger a decenas de millones de empresas privadas de la depredación del CPC.

El PCCh simultáneamente rechaza y explota el orden económico y político posterior a la Segunda Guerra Mundial. Utiliza la adhesión occidental a las normas e instituciones como arma. Para el CPC, el robo de propiedad intelectual es un juego limpio, el CPC es el mejor jugador de la historia y ninguna empresa en los EE. UU. está a salvo. Texas es un objetivo especialmente prioritario debido al papel descomunal que desempeña en la energía, la tecnología, la agricultura, la investigación biomédica y la defensa.

Todo el mundo sabe sobre el robo cibernético, pero esa es solo una de las muchas técnicas del CPC, y ni siquiera la más efectiva. Otros incluyen la infiltración en la cadena de suministro inversiones depredadoras, incluso a través de empresas de capital de riesgo “lawfare”, o el uso de sistemas legales para dañar a un oponente compra de nuestros datos en mercados abiertos coerción espionaje humano a la antigua y trueque. (“Puede tener acceso a nuestro mercado y mano de obra si comparte su propiedad intelectual”).

China utiliza todo esto en varias combinaciones para adquirir de forma rápida y económica lo que nuestras empresas han tardado años en desarrollar. Con activos intangibles que se aproximan al 90% de los activos totales de S&P, estas actividades colectivas exponen a las empresas y los mercados de valores estadounidenses a un riesgo significativo.

Sin embargo, lo contrario no es cierto. Ahora, las empresas extranjeras no pueden pedir ni siquiera la información comercial más benigna en China. Esto no es teoría. El gobierno chino ha detenido y encarcelado a representantes empresariales de todo el mundo, incluidos Filipinas, Australia, Singapur e Irlanda. Entre 2016 y 2022, el gobierno de la República Preferred también ha impedido que más de un centenar de extranjeros salgan de China.

Además, dentro de China, el gobierno se otorga a sí mismo el derecho de incautar los datos, documentos, medios o dispositivos de cualquier empresa extranjera que las autoridades consideren relevantes para sus investigaciones. A mediados de abril de este año, agentes del gobierno provincial en Shanghái allanaron las oficinas de la consultora estadounidense Bain & Co. Los agentes de seguridad del estado de Shanghái detuvieron a empleados locales de Bain y confiscaron computadoras, discos, teléfonos y documentos. Las autoridades chinas también allanaron Mintz Team y Capvision.

Varias empresas occidentales en China informan que las instituciones de seguridad les ordenaron usar solo computer software de fabricación china aprobado por el gobierno en sus sistemas de TI. Las autoridades insisten en que esta es una condición para cumplir con la ley china. Es imposible mantener la confidencialidad de los negocios de uno frente a los competidores si el gobierno chino tiene acceso a sus sistemas. Esta es solo una de las muchas tácticas de mano dura que usan las autoridades en China.

También se basan en las llamadas infracciones fiscales, infracciones de patentes y marcas registradas, mala gestión de datos, demandas civiles y otras acusaciones como pretextos para arrestos, detenciones, allanamientos y confiscación de propiedad intelectual de empresas extranjeras. No existe ninguna ley en China excepto la CPC la enmienda del 27 de abril simplemente notifica a las empresas extranjeras que dentro de China, nadie, ni chino ni extranjero, tiene derechos.

Todo esto plantea la pregunta de por qué las empresas extranjeras continúan haciendo negocios en China. Cuando se le preguntó acerca de sus planes tras el reciente arresto de uno de sus ejecutivos, el CEO de Astellas Pharma, Naoki Okamura, dijo que Astellas permanecería en China, pero que buscaría reducir la dependencia de la cadena de suministro en el país.

Otra razón obvia para quedarse es el atractivo del enorme mercado chino. Ambas razones tienen sentido. Sin embargo, Xi parece decidido a sacrificar el crecimiento económico por un mayor poder del partido comunista. Lo dijo explícitamente durante el congreso del partido del otoño pasado. Deberíamos esperar más satanización de Occidente, acoso a sus empresas, robo de propiedad intelectual y uso de empresas chinas como brazo de los servicios militares, de seguridad e inteligencia chinos.

Ninguna acción del gobierno occidental o del sector privado puede desviar a Xi de este camino. Además, debido a que el gobierno de EE. UU. no puede proteger a todo el sector privado estadounidense, los líderes empresariales estadounidenses deben protegerse a sí mismos.

Como mínimo, esto significa comprender lo que el gobierno chino ha hecho y puede hacer con sus empresas. A nivel de directorio, significa reconocer estas nuevas amenazas en tiempo authentic y tomar las medidas adecuadas, incluida la investigación de fuentes de inversión, la diversificación de las cadenas de suministro, el fortalecimiento de los sistemas informáticos y de comunicaciones y la capacitación de los empleados.

Patrick Walsh es un antiguo residente de la comunidad de Dallas con más de 40 años de experiencia en liderazgo en los sectores público, privado y sin fines de lucro. Glenn Chafetz es un oficial retirado de la CIA y actualmente es director de 2430 Team, una organización sin fines de lucro que investiga el robo de propiedad intelectual del sector privado estadounidense patrocinado por estados extranjeros. Escribieron esta columna para The Dallas Morning Information.

Damos la bienvenida a sus pensamientos en una carta al editor. Consulte las directrices y envía tu carta aquí.

Share.
Leave A Reply