WASHINGTON, 13 oct (Reuters) – Un importante regulador bancario de Estados Unidos dijo que su cautela sobre los bancos que se asocian con fintechs no pretende sofocar esos acuerdos, sino que refleja su preocupación de que las empresas deben evaluar adecuadamente sus riesgos.
Michael Hsu, el contralor interino de la moneda, también dijo a Reuters en una entrevista que los formuladores de políticas pueden estar dedicando demasiado tiempo y energía a pensar en la criptomoneda, a expensas de descubrir la mejor manera de vigilar otros tipos de tecnología financiera.
«Mire, las asociaciones entre bancos y tecnología financiera llegaron para quedarse. No estoy tratando de acabar con ellas», dijo Hsu el miércoles. «Este es el futuro, así que hagamos bien el futuro».
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com
BANCA EN FINTECH
En comentarios el mes pasado que sorprendieron a toda la industria de servicios financieros, Hsu dijo que la Oficina del Contralor de la Moneda había observado que las asociaciones entre bancos y fintechs crecían a «tasas exponenciales» y que se estaban volviendo cada vez más complejas.
“Mi fuerte sensación es que este proceso, si se deja a su suerte, es probable que se acelere y se expanda hasta que haya un problema grave o incluso una crisis”, dijo Hsu en ese momento.
Los republicanos de la Cámara criticaron los comentarios de Hsu en una carta enviada al director de la OCC el martes, alegando que la innovación tecnológica habilitada por las asociaciones entre bancos y tecnología financiera ha permitido a los bancos llegar a clientes desatendidos.
Hsu explicó el miércoles que su preocupación sobre la unión de fuerzas de bancos y fintechs es la posibilidad de que las responsabilidades de monitorear el riesgo se confundan cuando varias empresas, a veces con diferentes incentivos, comparten responsabilidades.
«Cuando todo se hace dentro de un banco, sabemos exactamente quién es responsable cuando las cosas se rompen», dijo. «Cuando empiezas a cortar estas cosas… y los modelos de negocio son diferentes, ahí es cuando el riesgo puede perderse».
Hsu dijo que el enfoque regulatorio adecuado para las asociaciones fintech sigue sin estar claro, ya que las agencias trabajan para controlar los diversos problemas en juego y luego determinar qué autoridades usar.
CRIPTO SOBREPESO
En cuanto a las criptomonedas, Hsu dijo que en realidad estaba preocupado de que los legisladores del Congreso y los reguladores se excedieran en detrimento de otras áreas.
«Estamos dedicando demasiado tiempo a las criptomonedas», dijo. «Es interesante, tiene problemas espinosos… pero en relación con otros problemas tecnológicos y bancarios, creo que ahora tenemos una especie de sobrepeso en criptografía».
El rápido aumento de las criptomonedas y productos relacionados, como las monedas estables, ha llamado la atención de numerosas agencias gubernamentales, incluidas la OCC, la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento del Tesoro, e incluso ha sido el foco de una orden ejecutiva del presidente Joe Biden.
En el Congreso, los legisladores están haciendo malabares con múltiples medidas para establecer algún tipo de marco regulatorio para las criptomonedas.
Pero Hsu advirtió que con tantos formuladores de políticas enfocados en esta faceta de los problemas emergentes de tecnología financiera, es posible que se descuiden otros asuntos más relevantes para los bancos.
«Crypto simplemente está ocupando una gran cantidad de espacio cerebral para una gran cantidad de personas, tanto en [Capitol] Hill y la comunidad reguladora”, dijo. “La persistencia de la ocupación del espacio cerebral, está empezando a preocuparme ahora que no estamos gastando ese tiempo y atención en otras cosas”.
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com
Información de Pete Schroeder y Hannah Lang en Washington Editado por Matthew Lewis
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
