Esta publicación es un extracto de nuestro Informe Geografía de las Criptomonedas 2024. ¡Descargue su copia ahora!
Nos complace compartir el quinto Índice de adopción de criptomonedas global de Chainalysis. En el informe de cada año, analizamos datos dentro y fuera de la cadena para determinar qué países lideran el mundo en la adopción de criptomonedas. Nuestra investigación destaca los países en los que se están afianzando casos de uso únicos de criptomonedas y explora por qué las personas en países de todo el mundo están adoptando las criptomonedas.
Sigue leyendo para obtener más información sobre:
Nuestra metodología del Índice de Adopción Global de Criptomonedas
El Índice Global de Adopción de Criptomonedas se compone de cuatro subíndices, cada uno de los cuales se basa en el uso que hacen los países de diferentes tipos de servicios de criptomonedas. Clasificamos los 151 países para los que tenemos datos suficientes en cada subíndice, ponderamos las clasificaciones por características que incluyen el tamaño de la población y el poder adquisitivo, tomamos la media geométrica de la clasificación de cada país en los cuatro subíndices y luego normalizamos ese número final en una escala de 0 a 1 para otorgarle a cada país una puntuación que determina su clasificación general. Cuanto más cerca esté la puntuación final del país de 1, mayor será la clasificación.
Para calcular nuestros subíndices, estimamos los volúmenes de transacciones de los países para diferentes tipos de servicios y protocolos de criptomonedas en función de los patrones de tráfico web de los sitios web de esos servicios y protocolos. Reconocemos que los datos de tráfico web son imperfectos, ya que algunos usuarios de criptomonedas probablemente empleen VPN y otras herramientas similares para ocultar sus verdaderas ubicaciones físicas. Sin embargo, dado que nuestro índice representa cientos de millones de transacciones de criptomonedas y más de 13 mil millones de visitas web, es probable que cualquier volumen de transacciones atribuido erróneamente debido a las VPN sea marginal, dado el tamaño del conjunto de datos. También comparamos los hallazgos con las perspectivas de los expertos y operadores de criptomonedas locales de todo el mundo, lo que nos da más confianza en esta metodología.
A continuación se describen los subíndices y cómo se calculan, así como las mejoras en nuestra metodología desde entonces. el año pasado.
Categoría 1 del subíndice: valor de la criptomoneda en cadena recibida por los servicios centralizados, ponderado por el PIB per cápita ajustado por PPP
Incluimos este subíndice para clasificar a cada país según el valor total de criptomonedas recibidas en servicios centralizados y ponderamos las clasificaciones para favorecer a los países donde esa cantidad es más significativa en comparación con el ingreso promedio de una persona en ese país. Para calcular esto, estimamos el valor total recibido en cadena por los usuarios de servicios centralizados en cada país y lo ponderamos según el PIB per cápita ajustado por PPP, que mide el ingreso del país por residente. Cuanto mayor sea la relación entre el valor recibido en cadena y el PIB per cápita ajustado por PPP, mayor será la clasificación. En otras palabras, si dos países recibieran cantidades iguales de criptomonedas en servicios centralizados, el país con un PIB per cápita ponderado más bajo ajustado por PPP ocuparía el primer lugar.
Categoría 2 del subíndice: valor de las criptomonedas minoristas en cadena recibidas por los servicios centralizados, ponderado por el PIB per cápita sobre una base ajustada por PPP
También calculamos la actividad de los usuarios de criptomonedas individuales y no profesionales en servicios centralizados, en función del valor de las criptomonedas que están transfiriendo en comparación con el poder adquisitivo de una persona promedio. Lo hacemos estimando la cantidad de criptomonedas recibidas en servicios centralizados por los usuarios de cada país (similar a la categoría 1 del subíndice), pero solo contabilizando el valor recibido en transacciones de tamaño minorista, que designamos como transacciones de menos de $10 000 en criptomonedas. Luego clasificamos cada país según esta métrica, pero la ponderamos para favorecer a los países con un PIB per cápita más bajo sobre una base ajustada por PPP.
Categoría 3 del subíndice: valor de las criptomonedas en cadena recibidas por los protocolos DeFi, ponderado por el PIB per cápita ajustado por PPP
Clasificamos a los países según su volumen de transacciones DeFi y ponderamos las clasificaciones para favorecer a los países con un PIB per cápita más bajo sobre una base ajustada por PPP.
Categoría 4 del subíndice: valor de las criptomonedas minoristas en cadena recibidas por los protocolos DeFi, ponderado por el PIB per cápita sobre una base ajustada por PPP
Clasificamos cada país según el volumen de transacciones DeFi realizadas en transferencias de tamaño minorista (nuevamente, menos de $10,000 en criptomonedas), ponderadas para favorecer a los países con un PIB per cápita más bajo sobre una base ajustada por PPP.
Cambios metodológicos
Cambio de metodología 1: medición de la actividad DeFi
El principal cambio en la metodología de este año se relaciona con la forma en que medimos el valor de las criptomonedas recibidas por los protocolos descentralizados. Para los servicios DeFi, incluimos solo el valor recibido de billeteras personales sospechosas y excluimos el valor recibido por otras billeteras DeFi conocidas. Esta nueva metodología garantiza que el valor total recibido no se infle debido a los pasos intermedios requeridos por ciertos contratos inteligentes.
A continuación se muestra un ejemplo de cómo suelen funcionar las transferencias DeFi:
- Una billetera personal inicia un intercambio en el Protocolo DeFi A, transfiriendo Ether (ETH) desde la billetera personal a la dirección del contrato del enrutador del Protocolo DeFi A.
- ETH se deposita en la dirección del contrato del token Ether envuelto (wETH) desde la dirección del contrato del enrutador.
- La dirección del contrato del enrutador recibe wETH.
- Se produce una transferencia desde el enrutador al contrato del pool de intercambio descentralizado (DEX).
- Se produce una transferencia del contrato del pool DEX al enrutador.
- Hay una transferencia final desde el enrutador a la billetera personal.
Con base en nuestra nueva metodología, solo contamos la primera transferencia en el ejemplo anterior para determinar el valor total recibido por el protocolo DeFi. Al hacer esto, podemos eliminar las transferencias intermedias entre contratos que pertenecen al mismo proveedor de servicios. Este proceso llevó a una disminución en nuestras estimaciones del valor recibido, pero ahora es una estimación más precisa.
Cambio de metodología 2: excluir el subíndice de intercambio P2P
En años anteriores, incluimos el volumen de transacciones de intercambio de criptomonedas P2P, ponderado por PPP per cápita y número de usuarios de Internet, para calcular las clasificaciones generales de adopción global de criptomonedas. Este año, hemos decidido excluir este subíndice debido a una disminución sustancial en la actividad en los intercambios P2P. Uno de los intercambios P2P más grandes y con más trayectoria, LocalBitcoins.com, cerró el año pasado, lo que contribuyó a esta disminución.
Índice de adopción de criptomonedas global de 2024: las 20 principales
Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) domina nuestro índice de 2024, con siete de los 20 principales países ubicados en la región. Como exploramos en el informe completo, CSAO tiene un conjunto único de mercados de criptomonedas con altos niveles de actividad en los intercambios de criptomonedas locales, con servicios comerciales y en DeFi.
| País | Región | Clasificación general del índice | Clasificación centralizada del valor del servicio recibido | Clasificación del valor recibido por el servicio centralizado minorista | Clasificación de valor recibido de DeFi | Ranking de valor de DeFi minorista recibido |
| India | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| Nigeria | África subsahariana | 2 | 5 | 2 | 2 | 3 |
| Indonesia | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 3 | 6 | 6 | 1 | 1 |
| Estados Unidos | América del norte | 4 | 2 | 12 | 4 | 4 |
| Vietnam | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 5 | 3 | 3 | 6 | 5 |
| Ucrania | Europa Oriental | 6 | 7 | 5 | 5 | 6 |
| Rusia | Europa Oriental | 7 | 11 | 7 | 7 | 7 |
| Filipinas | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 8 | 9 | 8 | 14 | 9 |
| Pakistán | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 9 | 4 | 4 | 18 | 13 |
| Brasil | América Latina (LATAM) | 10 | 8 | 10 | 10 | 14 |
| Pavo | Oriente Medio y el Norte de África (MENA) | 11 | 14 | 11 | 15 | 11 |
| Reino Unido | Europa central, septentrional y occidental (CNWE) | 12 | 12 | 21 | 9 | 8 |
| Venezuela | América Latina (LATAM) | 13 | 17 | 16 | 11 | 12 |
| México | América Latina (LATAM) | 14 | 18 | 17 | 13 | 10 |
| Argentina | América Latina (LATAM) | 15 | 13 | 13 | 17 | 20 |
| Tailandia | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 16 | 16 | 15 | 19 | 16 |
| Camboya | Asia central y meridional y Oceanía (CSAO) | 17 | 10 | 9 | 35 | 23 |
| Canadá | América del norte | 18 | 22 | 26 | 16 | 15 |
| Corea del Sur | Asia oriental | 19 | 15 | 14 | 33 | 33 |
| Porcelana | Asia oriental | 20 | 20 | 18 | 24 | 22 |
La actividad criptográfica global está aumentando
Entre el cuarto trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024, el valor total de la actividad criptográfica mundial aumentó sustancialmente, alcanzando niveles más altos que los de 2021 durante el mercado alcista de las criptomonedas. Podemos ver este patrón en el gráfico a continuación, donde aplicamos nuestra metodología de índice de adopción a nivel mundial sumando las puntuaciones del índice de los 151 países para cada trimestre desde el tercer trimestre de 2021 hasta el segundo trimestre de 2024, y volviéndolos a indexar para mostrar el crecimiento de la adopción global a lo largo del tiempo.
El año pasado, el crecimiento en la adopción de criptomonedas fue impulsado principalmente por países de ingresos medios-bajosEste año, sin embargo, la actividad criptográfica aumentó en países de todos los niveles de ingresos, con un retroceso en los países de altos ingresos desde principios de 2024.
El lanzamiento del ETF de Bitcoin en Estados Unidos desencadenó un aumento del valor total de la actividad de Bitcoin en todas las regiones, con un crecimiento interanual particularmente fuerte en las transferencias de tamaño institucional y en regiones con países de mayores ingresos, como América del Norte y Europa Occidental. Por el contrario, el crecimiento interanual de las monedas estables fue mayor entre las transferencias de tamaño minorista y profesional, y está respaldando casos de uso del mundo real en países de ingresos bajos y medianos bajos en regiones como África subsahariana y América Latina, en particular.
Si analizamos el crecimiento interanual en términos de tipos de servicios, vemos que la actividad de DeFi aumentó significativamente en África subsahariana, América Latina y Europa del Este. Este crecimiento probablemente impulsó un aumento en la actividad de altcoin en estas regiones, como se muestra en el gráfico anterior.
Lea nuestro Informe completo sobre geografía de las criptomonedas de 2024 para obtener más información sobre estas tendencias, los desarrollos regulatorios recientes y cómo los países de todo el mundo están utilizando las criptomonedas.
Este sitio web contiene enlaces a sitios de terceros que no están bajo el control de Chainalysis, Inc. o sus afiliados (colectivamente “Chainalysis”). El acceso a dicha información no implica asociación con, respaldo, aprobación o recomendación por parte de Chainalysis del sitio o sus operadores, y Chainalysis no es responsable de los productos, servicios u otro contenido alojado en el mismo.
Este material es solo para fines informativos y no pretende brindar asesoramiento legal, fiscal, financiero o de inversión. Los destinatarios deben consultar a sus propios asesores antes de tomar este tipo de decisiones. Chainalysis no tiene responsabilidad alguna por ninguna decisión tomada ni por ningún otro acto u omisión en relación con el uso de este material por parte del destinatario.
Chainalysis no garantiza ni asegura la exactitud, integridad, puntualidad, idoneidad o validez de la información contenida en este informe y no será responsable de ningún reclamo atribuible a errores, omisiones u otras inexactitudes de cualquier parte de dicho material.
