Vitalik Buterin, creador de la red Ethereum (ETH), llegó por sorpresa sobre el cierre de la primera jornada de LABITCONF 2022, en la ciudad de Buenos Aires. Luego de un anuncio de última hora por parte de la organización, Buterin apareció acompañado de Jimmy SongSong, figura internacional y referente de Bitcoin.

De este modo, se planteaba para el último acto del día una rivalidad ideológica. Song es considerado un “maximalista”, definición para aquellos que solo creen que Bitcoin es la mejor fundamentada y “verdadera” criptomoneda. También estaban Samson Mow, CEO de Pixelmatic, Rodolfo Andragnes, creador de la ONG Bitcoin Argentina y responsable de LABITCONF, Diego Zaldivar, CEO de IOVLabs y Alejandro Palantzas, de Kraken.

Bitcoin

Bitcoin vs. Ethereum: visiones encontradas

Song diferenció enfáticamente las dos blockchains de mayor preponderancia. Una vez más, pero en este turno con Buterin a pocos metros, valoró que Bitcoin no necesita que el usuario confíe en un tercero. A su juicio, algo que no sucede con Ethereum. Un punto crucial del debate ocurrió cuando Song calificó Ether de “shitcoin” (no vale nada) y agregó:

“Usted (por Buterin) y la Fundación Ethereum pueden modificar lo que quieran, cuando quieran.”

Lejos de verse amedrentado, Buterin respondió con tono irónico:

“¿Bitcoin no tiene un agente centralizador?. ¿No sería Satoshi un agente centralizador? Un tipo que nadie sabe quién es, creo Bitcoin y desapareció”.

Como resultaba inevitable, el tema FTX estuvo presente en el debate. Para Vitalik, FTT aplicaría más como la acción de una empresa que como un token o criptomoneda. Song asegura que la lección que deja esta experiencia tiene que ver con la necesidad de mayores comprobaciones.

“Nadie comprueba nada, ahí está la enseñanza. Tienes que comprobar tus propias cosas. Si no aprenden esto, todos se verán perjudicados.”

Más adelante, Palantzas afirmó que la regulación servirá de filtro para diferenciar buenos proyectos de las shitcoins. Según su opinión, de ese modo será más sencillo arribar a un mercado con propuestas serias.

FTX

Lo mejor es “ser tu propio banco central”

Song disparó, en desacuerdo, que lo mejor es “ser tu propio banco central”. Palantzas replicó que mucha gente no estaría en condiciones de utilizar un monedero frío y Song contrarrestó que, en ese caso, “no merecen tener Bitcoin”. Cerró esa sentencia con un “fuck you”.

En ese momento surgieron reclamos de parte del público. Pidieron a Song más empatía con la gente que perdió su dinero con LUNA o FTT. Jimmy respondió.

“Justamente no fui lo suficientemente tóxico. Las personas no escucharon lo que tenía para decir y perdieron su dinero. Sé que hay gente a la que no le importa, hay personas que confían en Vitalik para administrar su dinero. Necesito ser más tóxico para que aprendan”.

La respuesta de Buterin no tardo en llegar:

“Song dijo que no confiaran su dinero a Vitalik. Pero yo mismo no confío en Vitalik para administrar mi dinero.”

Buterin sostiene que la red no depende de él. La confianza se deposita en las auditorías y en el propio sentido crítico de cada persona. La Fundación no es dueña de los códigos que se desarrollan sobre la red. El usuario puede elegir en quién y bajo qué configuraciones confiar.

“Creo en la educación sobre la auto custodia. Más importante que confiar, es entender. Debemos alcanzar un término medio para democratizar. Ayudar a quienes no entienden mucho sobre tecnología.”

Día uno de LABITCONF 2022

En un contexto sorpresivamente marcado por la caída de FTX, LABITCONF dio inicio este viernes a su décima edición, ubicada nuevamente en la Ciudad de Buenos Aires. La ciudad es una de las capitales regionales para los entusiastas de las criptomonedas y el ecosistema blockchain en general.

Víctor Zapata entrevista a Alena Afanaseva, CEO de BeInCrypto

De acuerdo con estimaciones de la organización, la convocatoria de este año sumó a más de diez mil personas. Durante el desarrollo de la primera jornada, las exposiciones estuvieron relacionadas con el cambio social y político que está provocando Bitcoin en diferentes sectores de la sociedad, así como el desarrollo de experiencias de innovación en el sector público.

El emprendedor norteamericano Michael Saylor fue de los primeros oradores. Durante su charla, resaltó el impacto que provocó en él Argentina tuvo en él.

“Lo que aprendí de Argentina es que el mundo sería un lugar mejor si las personas tuvieran la capacidad de resguardar su propio dinero, el sistema (Bitcoin) está tan descentralizado que no se necesitan a los bancos. Es una materia prima superior al oro, la tierra y el petróleo.”

Saylor

Más tarde subió al escenario el ensayista español Álvaro D. María, autor de “La filosofía Bitcoin”, cuestionó la mirada de los especialistas en Economía: 

“Los economistas son quienes peor han entendido Bitcoin. La criptomoneda más importante del mercado plantea una redefinición del derecho de propiedad. Esto habilita un mayor poder de negociación con el Estado, un punto de partida para reorganizarse políticamente.”

Nuevas tecnologías

Otro de los puntos altos llegó con la charla entre Diego Fernández, Secretario de Innovación de Buenos Aires, y Guillermo Villanueva, CEO de Extrimian. Ambos plantearon detalles sobre las Bases de las Identidades Digitales Auto Soberanas. El diálogo abordó la llegada de nuevas tecnologías a eventos cotidianos, con el propósito de dar mayor seguridad y rapidez.

El rol central lo tiene QuarkID, un protocolo de identidad digital auto-soberana, impulsado por el Gobierno, y co-creado en comunidad, que busca devolverles a las personas el control sobre su información. El objetivo es que tengan todas sus credenciales en un solo lugar, con un anclaje de seguridad a través de blockchain.

El sistema se encuentra en una etapa de prueba. Según lo anticipado a BeInCrypto por Fernández, el año que viene será una realidad. Por otro lado, el funcionario valoró el acercamiento del ministro de Economía, Sergio Massa, al ecosistema cripto.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.



Source link

Share.
Leave A Reply