¿Dónde estaríamos sin interoperabilidad? Solo. Varados en islas aisladas de blockchain sin medios de comunicación o movimiento de recursos entre cada ecosistema criptográfico. Ingrese la interoperabilidad, un concepto que lleva mucho tiempo gestándose pero que recién recientemente ha comenzado a cumplir su promesa de convertir redes criptográficas aisladas en capas interconectadas que funcionan como una sola.
Los desarrolladores de blockchain han estado hablando de interoperabilidad durante más de una década, pero sólo en los últimos años se han implementado soluciones viables para hacer avanzar esta teoría desde un prototipo hasta una realidad funcional. La llegada de soluciones de interoperabilidad ha demostrado ser oportuna, ya que una gran cantidad de nuevas redes L1, L2 y L3 corren el riesgo de balcanizar el panorama en cadena, dispersando a los usuarios y la liquidez a cadenas lejanas. Esta es la historia de cómo la interoperabilidad pasó de ser una palabra importante a un gran problema para los usuarios de blockchain, uniendo las redes y superando arquitecturas aparentemente incompatibles.
Arreglando un ecosistema blockchain fragmentado
El panorama de blockchain está fragmentado y hay miles de redes independientes que ofrecen funcionalidades especializadas. Si bien esta diversidad es un testimonio de la creatividad de la industria, también plantea desafíos importantes. Por ejemplo, los activos en Ethereum no pueden interactuar de forma nativa con los de Solana o Polkadot sin herramientas externas para cerrar la brecha.
Pero la fragmentación de blockchain no sólo dificulta el movimiento de activos: también dificulta que los usuarios se muevan libremente. La necesidad de navegar por múltiples redes, billeteras y tokens crea fricciones para los usuarios, lo que hace que la tecnología blockchain sea menos accesible para usuarios técnicamente poco sofisticados.
Los primeros intentos de resolver el problema de interoperabilidad consistieron en puentes blockchain: a menudo con un diseño parcial o totalmente custodiado, implican bloquear tokens en una red y luego acuñar una cantidad correspondiente de tokens en la otra. A pesar del grado de riesgo de custodia que esto implica, la mayor amenaza no proviene de fuentes centralizadas sino de terceros: los piratas informáticos han invadido los puentes de blockchain como las abejas a la miel, oliendo las ricas oportunidades que presentan dados los millones de dólares que fluyen a través de ellos.
Los puentes se han convertido en objetivos frecuentes para los piratas informáticos, lo que provoca pérdidas importantes para los usuarios y los proyectos. Gran parte del 9 mil millones de dólares La pérdida a manos de los piratas informáticos en los últimos años se ha producido mediante la explotación de puentes blockchain, incluido el 650 millones de dólares notoriamente robado del puente de Ronin, un atraco cuya huella aún se cierne sobre la industria. Los desafíos asociados con la creación de puentes seguros pero descentralizados subrayan la necesidad urgente de soluciones sólidas entre cadenas que puedan unificar el ecosistema blockchain sin introducir puntos de falla.
La evolución de la interoperabilidad entre cadenas
Si bien todavía se utilizan ampliamente, los puentes a menudo son criticados por su dependencia de entidades centralizadas y su susceptibilidad a los ataques. Como resultado, están siendo reemplazadas gradualmente por soluciones de interoperabilidad alternativas.
Las redes de capa 0, como Polkadot y Cosmos, tienen como objetivo proporcionar interoperabilidad en el nivel fundamental. Polkadot utiliza su Relay Chain para conectar varias cadenas de bloques, conocidas como parachains, mientras que Cosmos emplea su protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC) para permitir el intercambio fluido de datos entre redes. Estas soluciones ofrecen una interoperabilidad más segura y eficiente, pero requieren que las redes adopten estándares específicos.
Luego tenemos centros entre cadenas, incluidos agregadores DEX omnichain y soluciones como Thorchain para abordar la interoperabilidad de activos entre cadenas de bloques. Estos centros agregan liquidez de diferentes cadenas, lo que permite intercambios y transferencias sin problemas a través de la red principal del usuario. Sin embargo, todavía enfrentan muchos de los mismos desafíos de seguridad que los puentes blockchain y, si bien son buenos para mover tokens fungibles, tienen limitaciones cuando se trata de transportar datos, tokens no fungibles y tecnologías de privacidad que no se pueden transferir fácilmente entre cadenas. .
Una de las soluciones más prometedoras que ha surgido en el espacio de la interoperabilidad, el Protocolo de interoperabilidad entre cadenas (CCIP) de Chainlink, se aborda en un reciente publicación de blog por GRAVEDAD. El intercambio de cifrado híbrido resume hábilmente los principales desafíos que enfrentan los desarrolladores de interoperabilidad antes de abordar una serie de nuevas soluciones de interoperabilidad, incluidas CCIP, zKSync y XY Finance. La conclusión clave es la siguiente: es deseable que el ecosistema multicadena tenga múltiples soluciones de interoperabilidad a las que recurrir, garantizando una competencia sana y evitando la dependencia de un solo producto o protocolo.
El futuro de la interoperabilidad entre cadenas
La capacidad de las cadenas de bloques para trabajar juntas sin problemas es crucial para el crecimiento continuo y la adopción de web3. Esto garantizará una mejor experiencia de usuario al eliminar la necesidad de múltiples billeteras y herramientas, haciendo que blockchain sea más accesible para los usuarios minoristas. También desbloqueará nuevos casos de uso, al admitir nuevas dApps entre cadenas que abarcan verticales como juegos, DeFi y gestión de la cadena de suministro.
Luego está la perspectiva de profundizar la liquidez en todas las cadenas a través de soluciones de interoperabilidad que permitan dirigirla a donde se necesita al instante. Esto facilitará el arranque de las L2 emergentes y reducirá el problema de los “mercenarios de liquidez” propensos a llevar sus preciados activos a donde se encuentran los mayores incentivos, sin ningún motivo para quedarse y apoyar el crecimiento a largo plazo de una red.
A medida que la tecnología blockchain evolucione y prolifere el número de redes, la interoperabilidad será cada vez más esencial. El atractivo de web3 depende de su capacidad para crear un ecosistema unificado y fácil de usar donde los activos, datos y aplicaciones puedan moverse libremente a través de las redes. La tecnología para lograr esta visión ya existe. Sin embargo, aún no se ha integrado ampliamente en suficientes redes y protocolos para que mover fondos entre las redes A y B sea tan sencillo como hacer lo mismo en una sola cadena.
La industria necesita dejar de depender de los puentes blockchain que se están desmoronando y adoptar nuevas soluciones que sean seguras, descentralizadas y capaces de mover no solo tokens sino también datos, lógica de contratos inteligentes, saldos de billeteras y mucho más. Esto creará un verdadero ecosistema entre cadenas en el que todas las redes, independientemente del lenguaje de programación o la arquitectura, funcionen como una sola.
Bastón Coingape
CoinGape comprende un equipo experimentado de redactores y editores de contenido nativo que trabajan las 24 horas del día para cubrir noticias a nivel mundial y presentarlas como un hecho en lugar de una opinión. Los escritores y reporteros de CoinGape contribuyeron a este artículo.
Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
✓ Compartir: