cnn
—
Un juez de Nueva York encontró a Donald Trump y sus hijos adultos responsables de fraude y canceló la certificación comercial de la Organización Trump, diciendo que los Trump proporcionaron estados financieros falsos durante aproximadamente una década.
El fallo del juez Arthur Engoron se produjo días antes de que el caso civil que involucra a la oficina del fiscal basic de Nueva York y al expresidente fuera a juicio.
Engoron aceptó la moción de la fiscal normal Letitia James para un juicio sumario, determinando que Trump, sus hijos y otros “son responsables legalmente por violaciones persistentes” de la ley del estado de Nueva York. Encontró que los estados financieros que los Trump proporcionaron a los prestamistas y aseguradoras durante aproximadamente una década eran falsos y dijo que cometieron fraude repetidamente.
La decisión es un golpe para Trump y un rechazo overall a sus argumentos de que no infló los valores de sus campos de golf, hoteles y casas en Mar-a-Lago y Seven Springs en estados financieros que se utilizaron repetidamente en los negocios.
“Hoy, un juez falló a nuestro favor y determinó que Donald Trump y la Organización Trump participaron en años de fraude financiero”, dijo James en un comunicado el martes por la noche. «Esperamos presentar el resto de nuestro caso en el juicio».
El fiscal basic ha solicitado 250 millones de dólares en daños y perjuicios, una prohibición para que los Trump sirvan como directivos de una empresa en Nueva York y evitar que la empresa realice transacciones comerciales durante cinco años.
00:34 – Fuente: CNN
Michael Cohen detalla lo que cree que realmente le llega a Trump
El juez canceló las certificaciones comerciales de las entidades de Trump que son demandadas en el caso, incluida la Organización Trump, y dijo que se designará un síndico para “gestionar la disolución” de las entidades corporativas. Hay dos propiedades neoyorquinas que forman parte de la demanda, la torre comercial en 40 Wall Road y el complejo de la familia Trump en Seven Springs.
Sin embargo, el alcance overall de su decisión aún no está claro.
Quedan preguntas sobre cómo el síndico disolvería las propiedades, si el fallo afectaría las propiedades ubicadas fuera del estado de Nueva York, incluida Mar-a-Lago, y si los Trump podrían transferir los activos con sede en Nueva York a una nueva compañía ubicada fuera del estado de Nueva York. estado.
Entre otras cosas, Trump es acusado de inflar el valor de su apartamento triplex en la Torre Trump tres veces su tamaño, lo que resultó en una sobrevaluación de entre 114 y 207 millones de dólares, escribió Engoron.
“Una discrepancia de este orden de magnificación, por parte de un promotor inmobiliario que evalúa su propio espacio habitable durante décadas, sólo puede considerarse fraude”, escribió Engoron.
“Lo que exacerba la conducta escandalosa de los acusados es su continua dependencia de argumentos falsos, tanto en documentos como en argumentos orales”, escribió Engoron. “En el mundo de los acusados: los apartamentos con alquiler regulado valen lo mismo que los apartamentos no regulados la tierra restringida vale lo mismo que la tierra no restringida las restricciones pueden evaporarse en el aire un descargo de responsabilidad por parte de una parte que atribuye la responsabilidad a otra parte exonera las mentiras de la otra parte…”
El juez añadió: «Ese es un mundo de fantasía, no el mundo authentic».
RELACIONADO: La oficina del fiscal normal de Nueva York alega que Trump infló su patrimonio neto en hasta 2.200 millones de dólares en 1 año
El juez de la Corte Suprema del estado comparó la defensa lawful de los Trump de sus estados financieros fraudulentos con una frase de Chico Marx en la comedia “Duck Soup”: “Bueno, ¿a quién vas a creer, a mí o a tus propios ojos?”
Trump condenó el fallo en un comunicado, acusando a Engoron de “cumplir las órdenes” de James, mientras el expresidente hace campaña para regresar a la Casa Blanca.
“Es una gran empresa que ha sido calumniada y difamada por esta caza de brujas políticamente motivada. Es muy injusto y pido ayuda a los más altos Tribunales del Estado de Nueva York, o al Sistema Federal, para que intercedan. ¡ESTO NO ES AMÉRICA! Trump continuó.
El abogado de Trump, Christopher Kise, calificó el fallo como “completamente desconectado de los hechos y de la ley vigente”.
Añadió: “Si bien el impacto total de la decisión aún no está claro, lo que sí está claro es que el presidente Trump y su familia buscarán todos los recursos de apelación disponibles para rectificar este error judicial”.
En unas declaraciones en X, la plataforma antes conocida como Twitter, Eric Trump dicho: “Hoy perdí toda fe en el sistema lawful de Nueva York. Nunca antes había visto tanto odio hacia una persona por parte de un juez: un esfuerzo coordinado con el Fiscal Basic para destruir la vida, la compañía y los logros de un hombre. Hemos dirigido una empresa excepcional: nunca hemos dejado de pagar un préstamo, hemos aportado a los bancos cientos de millones de dólares y hemos desarrollado algunos de los activos más emblemáticos del mundo. Sin embargo, hoy la persecución de nuestra familia continúa…”
James ha alegado que Trump, tres de sus hijos, sus empresas y sus ejecutivos defraudaron a prestamistas, aseguradoras y otras entidades. (Un tribunal de apelaciones desestimó a la hija mayor de Trump, Ivanka, como coacusada del caso en junio).
En la demanda, James afirma que Trump obtuvo un beneficio financiero “sustancial” al presentar información errónea en sus estados financieros, incluidos 150 millones de dólares en forma de tasas de interés favorables que obtuvo de los bancos que, según el fiscal general, su equipo engañó.
En la orden, el juez rechazó el testimonio de Trump en el que el expresidente dijo que los estados financieros no eran fraudulentos porque contenían descargos de responsabilidad. Trump dijo que las declaraciones contenían una “cláusula sin valor” que advertía a los prestamistas y a otros que no se debía confiar en ellas.
El martes, el juez dijo que «la confianza de los acusados en estas exenciones de responsabilidad ‘inútiles’ es inútil».
El fallo significa que la Fiscalía Normal ganó su primera reclamación y recibirá una cierta cantidad de devolución que se determinará en el juicio. El caso aún procederá a juicio, pero la oficina del fiscal common no necesitará demostrar que los estados financieros son falsos, ya que buscan responsabilizarlo a él y a sus hijos por fraude de seguros y registros comerciales falsos.
La fecha de inicio del juicio sigue en el limbo.
A principios de este mes, Trump presentó una petición ante el tribunal de apelaciones estatal para obligar a Engoron a implementar una decisión del tribunal de apelaciones en junio que decía que ciertas reclamaciones pueden ser discutibles porque no prescribían. El tribunal de apelaciones dejó que Engoron decidiera.
Un juez del tribunal de apelaciones detuvo el inicio del juicio, programado para el lunes, para permitir que un panel más grande de jueces de apelaciones opine. Se espera que esta semana se tome una decisión sobre esa cuestión.
CORRECCIÓN: Una versión anterior de esta historia indicaba erróneamente el número de reclamos sobre los cuales el juez falló el martes. Se pronunció sobre un reclamo de la fiscalía normal. Esta historia también se ha actualizado con novedades adicionales.
