NUEVA YORK (AP) — Reprendiendo a Donald Trump, un juez de un tribunal estatal impuso el martes una orden de silencio limitada en el juicio civil por fraude empresarial del expresidente y le ordenó eliminar una publicación en las redes sociales que difamaba públicamente a un miembro clave del personal del tribunal.
El juez Arthur Engoron dijo a todos los participantes en el caso que no difamaran al personalized del tribunal, advirtiendo de “sanciones graves” si lo hacían.
«Los ataques personales a miembros de mi private judicial son inaceptables, no apropiados y no los toleraré», dijo Engoron después de quejarse -sin dar nombres- de la «publicación despectiva, falsa e identificable personalmente» de un acusado sobre un miembro de mi private. «
Unas horas antes, Trump había publicado una foto de la principal asistente authorized de Engoron, Allison Greenfield, posando con el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., en un evento público. Trump, el El favorito republicano para presidente en 2024, ha calificado repetidamente el juicio como un ataque político por parte de la fiscal basic demócrata de Nueva York, Letitia James.
Letitia James, fiscal basic de Nueva York, comparece ante el tribunal para el juicio por fraude del expresidente Donald Trump el lunes 2 de octubre de 2023 en Nueva York. (Brendan McDermid/Foto de piscina vía AP)
Trump escribió en su plataforma Reality Social que era “vergonzoso” que Greenfield estuviera trabajando con el juez en la sala del tribunal, sumándose a las quejas que había presentado fuera del tribunal el lunes.
La publicación aparentemente provocó una serie de discusiones a puertas cerradas en la sala del tribunal, en las que participaron Trump y abogados de ambas partes, durante lo que suele ser una pausa para el almuerzo. Cuando se emitió la orden de silencio, Trump había eliminado la publicación, como ordenó Engoron, según el juez.
En cuanto a Schumer, un portavoz calificó la publicación de “patética” y dijo que el senador no conoce a Greenfield y aparece en fotografías con miles de electores.
Aparte de ese espectáculo secundario, el abogado de James interrogó a un contador el martes en un esfuerzo por construir el caso del estado de que Trump y otros en su compañía tenían manage overall sobre la preparación de estados financieros engañosos y falsos en el centro de su negocio. caso.
La demanda del estado alega que Trump y su empresa mintieron crónicamente sobre su riqueza en los estados financieros entregados a bancos, aseguradoras y otros.
También el martes, Engoron dejó las cosas claras sobre un comentario que el ex presidente había promocionado como una victoria importante.
El juez había sugerido el lunes que el testimonio sobre los estados financieros de Trump de 2011 podría exceder el límite de tiempo de 2014 para las reclamaciones en este caso. El equipo lawful de Trump ha argumentado que el límite de tiempo elimina la mayoría de los reclamos.
pero engoron gobernó la semana pasada que todas las reclamaciones estaban permitidas según el estatuto de limitaciones, y dejó claro el martes que el juicio no es “una oportunidad para volver a litigar lo que ya he decidido”. Dijo que en la etapa inicial del juicio, se inclina por dar a ambas partes un margen de maniobra considerable para conectar pruebas más antiguas con las afirmaciones de la demanda.
Trump niega haber actuado mal y nuevamente calificó el caso de “una estafa” el martes.
Él y sus abogados han dicho que sus estados financieros eran representaciones legítimas del valor de propiedades de lujo únicas, que se hicieron aún más valiosas debido a su asociación con él. La defensa también enfatiza que los estados financieros contenían descargos de responsabilidad que decían que no fueron auditados y que otros «podrían llegar a conclusiones diferentes» sobre su situación financiera si tuvieran más información.
El contador Donald Bender continuó testificando el martes sobre sus años preparando esas declaraciones a partir de cifras que le proporcionó la empresa de Trump.
En algunos años, dijo, la Organización Trump no proporcionó todos los documentos necesarios para producir las declaraciones, a pesar de haber atestiguado en cartas a la firma de contabilidad que había proporcionado todos los registros financieros y no había “ocultado a sabiendas” datos relevantes.
«No nos dieron todos los documentos que necesitábamos», testificó Bender, explicando que «hubo ciertas tasaciones durante varios años que nunca habíamos visto».
Durante el contrainterrogatorio, Bender reconoció que se había perdido un cambio en la información sobre el tamaño del ático del expresidente en la Torre Trump.
El abogado defensor Jesús M. Suárez aprovechó eso y le dijo a Bender que Trump estaba sentado durante el juicio y que su empresa y sus empleados estaban “pasando por un infierno” porque “te lo perdiste”.
Bender dijo que no se le podía culpar.
“No lo arruinamos. La Organización Trump cometió un mistake y no lo detectamos”, dijo.
Después de que la sesión terminó con otra discusión a puerta cerrada entre Trump, James y sus abogados, Trump salió diciendo que regresaría por tercer día el miércoles.
Trump planea testificar más adelante en el juicio, pero no tiene que asistir ahora. Mientras se queja de que preferiría estar en la campaña electoral, ha utilizado las cámaras de espera en el pasillo de un tribunal como micrófono para mensajería política.
James obtuvo una temprana victoria cuando Engoron, un demócrata, dictaminó la semana pasada que Trump fraude cometido exagerando el tamaño de su apartamento en la Trump Tower, afirmando que su club Mar-a-Lago en Florida valía hasta 739 millones de dólares y poniendo valoraciones similares sobredimensionadas en torres de oficinas, campos de golf y otros activos.
El juicio sin jurado se refiere a seis reclamaciones restantes en la demanda y a cuánto podría adeudar Trump en concepto de sanciones. James busca 250 millones de dólares y la prohibición de que Trump haga negocios en Nueva York. El juez ya ha dictaminado que algunas de las empresas de Trump deberían disolverse como castigo.
El expresidente Donald Trump habla con periodistas durante un receso del mediodía en los procedimientos judiciales en Nueva York, el lunes 2 de octubre de 2023, mientras asiste al inicio de un juicio civil en una demanda que ya resultó en que un juez dictamine que cometió fraude. en sus negocios. (Foto AP/Craig Ruttle)
___
Sigue a Sisak y x.com/mikesisak y envíe consejos confidenciales visitando https://www.ap.org/strategies.
