Se desestimó una demanda colectiva contra Kim Kardashian y Floyd Mayweather Jr. por su promoción del token criptográfico ethereummax. El juez afirmó que la ley “espera que los inversores actúen razonablemente antes de basar sus apuestas en el espíritu de la época”.
Demanda criptográfica contra Kim Kardashian desestimada
Un juez federal desestimó una demanda colectiva propuesta el miércoles contra los fundadores de Ethereummax y los patrocinadores famosos del criptoproyecto, incluida la estrella de telerrealidad Kim Kardashian, el boxeador Floyd Mayweather Jr. y la ex estrella de los Boston Celtics Paul Pierce.
En su fallo, el juez Michael Fitzgerald del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California estuvo de acuerdo en que las afirmaciones de la demanda planteaban preocupaciones legítimas sobre la «capacidad de las celebridades para persuadir fácilmente a millones de seguidores sin discernimiento para que compren aceite de serpiente con una facilidad y un alcance sin precedentes». Sin embargo, explicó:
Si bien la ley ciertamente impone límites a esos anunciantes, también espera que los inversores actúen de manera razonable antes de basar sus apuestas en el espíritu de la época.
Kardashian promocionó Ethereummax y el token de criptomoneda EMAX en una publicación de Instagram en junio de 2021. La estrella de telerrealidad llegó a un acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en octubre por no revelar una compensación de $250,000 por promocionar el token criptográfico en su cuenta de Instagram. Mayweather Jr. promocionó el mismo token criptográfico en un combate de boxeo y una gran conferencia de bitcoins en Miami en junio de 2021.
El abogado John Jasnoch le dijo a Fitzgerald:
Si los demandantes hubieran sabido los verdaderos hechos relacionados con el interés financiero de los promotores en los tokens, y que se les pagaba para vender estos tokens, no habrían pagado tanto por los tokens como lo hicieron.
Los inversores demandaron a los fundadores de Ethereummax y a los famosos promotores del criptoproyecto en enero después de que la criptomoneda EMAX perdiera el 97 % de su valor. Fitzgerald dijo en su fallo que permitiría a los abogados de los demandantes volver a presentar su demanda después de enmendar algunos de sus reclamos bajo varios estatutos citados en la presentación unique.
Michael Rhodes, abogado de Kardashian, le dijo a CNBC:
Estamos complacidos con la decisión bien razonada de la corte sobre el caso.
¿Qué opinas de que el juez desestime la demanda contra Kim Kardashian y otras celebridades por la promoción de un token criptográfico? Háganos saber en la sección de comentarios.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
