Un juez de quiebras ha frustrado los sueños de los inversores que esperaban recuperar sus fondos criptográficos de Celsius. Resulta que los activos colocados en las «Cuentas de ganancias» de alto interés del ya desaparecido intercambio de criptomonedas pertenecen a Celsius, no a los titulares de las cuentas, según un fallo del miércoles del juez Martin Glenn.
La decisión se redujo a una «disposición inequívoca» en una sección de los términos de uso de Celsius, escribió el juez. «Celsius tiene todos los derechos y títulos de dichos Activos digitales elegibles, incluidos los derechos de propiedad», dijo la versión 8 de los términos de la compañía, que el 99,86% de los titulares de cuentas Receive aceptaron, señaló Glenn. Celsius’ términos increíblemente turbios of provider también declaró a los signatarios que «es posible que no tenga ningún recurso o derecho lawful» para recuperar su dinero, que la compañía ha argumentado anteriormente que los protege de las demandas legales.
En la práctica, el fallo del juez Glenn confirma efectivamente esa postura y significa que la empresa no tiene la obligación inmediata de pagar a unos 600.000 inversores en medio de la bolsa. procedimientos de quiebra en curso. Él más de $ 4.2 mil millones eso que quedó congelado en las cuentas Celsius el pasado junio no es de las personas que lo pusieron allí, es propiedad de la empresa que lo despilfarró.
Aunque, técnicamente, los inversores de Get paid Account rechazados todavía podría recibir algunos una especie de compensación de Celsius: el fallo significa que serán los últimos en la fila para hacerlo. “Para ser claros, este hallazgo no significa que los titulares de Receive Belongings no obtendrán nada de los Deudores”, escribió Glenn. “La cantidad de reclamos no garantizados permitidos está sujeta a una determinación posterior en este caso (a través del proceso de asignación de reclamos) y puede incluir daños reclamados por los titulares de cuentas”. Además, los clientes de Celsius podrían demandar a la empresa y alegar que los términos que firmaron violaron las leyes de valores, pero eso no es garantía de reembolso.
Al menos, que esto sea un recordatorio para leer siempre la letra pequeña cuando se trata de transacciones financieras importantes (y no transformar su moneda fiduciaria serious en dinero de monopolio electronic). Aunque esta regla específica solo se aplica a Celsius, destaca un problema mucho mayor dentro del criptoverso totalmente no regulado. Muchas otras plataformas tienen términos similares para los titulares de cuentas como lo hizo/hace Celsius, Aaron Kaplan, abogado financiero y propietario de una empresa de criptomonedas, le dijo al Washington Publish. Los posibles inversores deben «comprender los riesgos que están tomando al depositar sus activos en plataformas insuficientemente reguladas», agregó.
G/O Media puede recibir una comisión
Celsius atrajo a los clientes con promesas de tasas de interés absurdamente altas (léase: demasiado buenas para ser verdad) de más del 18 %, que tuvo que realizar maniobras cada vez más arriesgadas para cumplir. La empresa primero se detuvo se retira y congeló las cuentas en junio de 2022. Y a pesar de todos sus intentos de tranquilizar a sus usuarios, la pink criptográfica se acogió al Capítulo 11 de bancarrota un mes después en medio de una crisis de solvencia.
El mercado de las criptomonedas perdió $ 2 billones en valor entre noviembre de 2021 y el verano de 2022. El token nativo de Celsius, también llamado Celsius, se desplomó más del 79 % durante los seis meses previos a julio de 2022, y el intercambio retuvo una gran parte de sus fondos totales en su propio valor. moneda tirada. Como beneficio adicional: los ejecutivos de Celsius cobró millones de fondos justo antes de que detuvieran los retiros para todos los demás.
Y si cree que todo suena incompleto y al estilo ponzi, sepa que casi todos los organismos reguladores estatales están de acuerdo con usted. Al menos 40 estados habían abierto investigaciones sobre Celsius por principios de septiembre de 2022. Justo ayer, el Fiscal General de Nueva York anunció una demanda contra el destronado CEO de Celsius, Alex Mashinsky, por acusaciones de engañar a los inversores. Es posible que los inversores no recuperen su dinero, pero tal vez Celsius y sus ejecutivos obtengan su merecido.
