La siguiente es una publicación invitada de Kadan Stadelmann, CTO de Komodo Blockchain.
Aunque Julian Assange salió de prisión en junio, su primera aparición no se produjo hasta principios de mes. Dio al Consejo pruebas de los efectos psicológicos de su encarcelamiento ante el comité de asuntos legales y derechos humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en Estrasburgo, Francia, que incluye a legisladores de 46 países europeos.
“Quiero ser totalmente claro. No soy libre hoy porque el sistema funcionó”, comenzó Assange en su discurso ante el Consejo de Europa a principios de este mes. “Hoy estoy libre porque después de años de encarcelamiento me declaré culpable de periodismo. Me declaré culpable de buscar información de una fuente”.
«Me declaré culpable de buscar información de una fuente» dicho Assange. “Me declaré culpable de obtener información de una fuente. Y me declaré culpable de informar al público cuál era esa información”.
De 2012 a 2017, Assange vivió en la Embajada Eucadoriana en Londres, donde le concedieron asilo. De 2019 a 2024 estuvo recluido en una prisión británica de máxima seguridad. «Le quita el sentido de identidad a uno, dejando sólo la esencia cruda de la existencia», dijo temblorosamente. Se disculpó por sus “palabras vacilantes” y “presentación sin pulir.”
Assange admitió:
«Aún no estoy completamente equipado para hablar sobre lo que he soportado: la lucha incesante por mantenerme con vida, tanto física como mentalmente».
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa publicó un informe sobre el encarcelamiento de Assange, llamándolo “preso político”. Expresaron preocupación por el trato recibido y dijeron que los cargos presentados contra él por Estados Unidos eran “desproporcionados” y “graves”.
Los vínculos de Assange con Bitcoin son claros
WikiLeaks comenzó a aceptar Bitcoin después de que las instituciones financieras globales colocaran a WikiLeaks en lo que el fundador llamó un «bloqueo financiero». Él comenzó con PayPalque originalmente declaró que había recibido una carta del Departamento de Estado antes de corregir la historia y decir que había tomó su decisión después de ver la carta deliberadamente engañosa que el Departamento de Estado envió a PayPal.
Y luego, institución tras institución siguieron bloqueando también a WikiLeaks desde sus plataformas. Visa, MasterCard, Bank of America bloquearon las donaciones. Las instituciones citaron sus “condiciones de servicio” para la decisión de bloquear las donaciones.
Assange como enemigo público número uno
WikiLeaks había pecado contra los poderes fácticos al publicar más de 250.000 cables del Departamento de Estado de EE.UU. que recibió del ex analista de inteligencia del ejército Bradley Manning, que hoy se hace llamar Chelsea. WikiLeaks también había arrojado luz sobre la infiltración de la CIA en los partidos políticos franceses, el espionaje de líderes franceses y alemanes y las inyecciones de software en televisores, automóviles y iPhones inteligentes.
Algunos miembros de la comunidad internacional se pronunciaron en contra del bloqueo. El Alto Comisionado de la ONU condenó la acción. Lo mismo hizo el Relator Especial de la ONU sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, así como el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Aunque el Departamento de Estado de Estados Unidos calificó la acción de WikiLeaks como ilegal, la publicación de documentos clasificados no es ilegal en Estados Unidos. No se presentaron cargos. Al final, WikiLeaks obtuvo algunas victorias menores. El tribunal de distrito de Reykjavík, en Islandia, dictaminó que las leyes imponían un bloqueo contra las donaciones de tarjetas de crédito de WikiLeaks, y que el bloqueo debería eliminarse en un plazo de dos semanas.
«Esta es una victoria significativa contra el intento de Washington de silenciar a WikiLeaks», dijo Assange, fundador de WikiLeaks, en un comunicado sobre la victoria en Islandia. “No seremos silenciados. La censura económica es censura. Está mal. Cuando se hace fuera del Estado de derecho, es doblemente incorrecto. Uno a uno, los implicados en el intento de censura de WikiLeaks se encontrarán en el lado equivocado de la historia”.
Assange ve a Bitcoin como una innovación importante, pero otros casos de uso de blockchain son simplemente (si no más) importantes.
Assange es un hombre que demostró ser demasiado peligroso para el complejo industrial militar como para caminar libremente por las calles porque la gente le confiaba sus secretos. Es un milagro que esté vivo. Assange también es un hombre que jugó un papel importante en el surgimiento de Bitcoin.
La opinión de Assange sobre Bitcoin y Blockchain
Assange salió de prisión en junio y entró en un nuevo orden mundial: un mundo de encierros, inflación y guerra en el continente europeo. Assange lamentó en su rueda de prensa cuánto terreno se ha perdido en la lucha por la libertad desde su encarcelamiento. Pero no han sido sólo malas noticias. Hay una mayor conciencia entre el público. Y, al mismo tiempo, la integración de Bitcoin en la sociedad no ha hecho más que aumentar con el tiempo.
Estados-nación como Bután y El Salvador poseen Bitcoin. Es posible que Estados Unidos no se quede tan atrás. Se habla de hiperbitcoinización y del Bitcoin Standard. Pero puede que esto no sea lo que Assange encuentra más interesante sobre blockchain. En una AMA, reveló que ve un gran potencial para blockchain y el periodismo. Que, de hecho, blockchain podría salvarnos del agujero de la memoria.
Assange dijo en un AMA de Reddit:
“La verdadera innovación de Bitcoin es la publicación de pruebas verificables a nivel mundial en un momento determinado. Todo el sistema se basa en ese concepto y también se pueden construir muchos otros sistemas sobre él. La cadena de bloques marca la historia, rompiendo el dicho de Orwell de ‘Quien controla el presente controla el pasado y quien controla el pasado controla el futuro’”.
Assange le da crédito a Bitcoin por «ayudarnos a superar el bloqueo bancario extralegal de Estados Unidos».
