Allan Lichtman, historiador que predijo las últimas 9 de cada 10 elecciones, dijo que Kamala Harris sólo podría ayudar a los demócratas si Joe Biden renunciara a la presidencia ahora.
Kent Nishimura/Los Angeles Periods y Andrew Harnik/Getty Pictures

  • El presidente Joe Biden ha enfrentado recientemente pedidos de que le dé un paso al costado y favorezca a otro candidato demócrata.
  • El profesor Allan Lichtman, que predijo 9 de cada 10 elecciones desde 1984, dice que podría ser una mala concept.
  • Biden responde más de las 13 preguntas clave que Kamala Harris, dijo Lichtman al WSJ.

Un profesor e historiador que predijo con éxito 9 de cada 10 elecciones desde 1984 cree que el presidente Joe Biden sigue siendo la apuesta más segura para los demócratas.

Desde el pobre desempeño de Biden en el discussion contra Donald Trump, el presidente ha recibido pedidos de votantes, donantes y colegas del Congreso para que abandone la carrera por un nuevo candidato.

Algunos de los nombres que se han barajado como posibles reemplazos incluyen a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y al gobernador de California, Gavin Newsom. Sin embargo, como informó anteriormente Organization Insider, la vicepresidenta Kamala Harris puede ser la opción más obvia y feasible para los demócratas, dado el dinero de guerra inmediato que recibiría de la campaña de Biden y el impulso del apoyo interno del partido.

Pero Allan Lichtman, un historiador presidencial de la American University, dijo al Wall Street Journal que ni siquiera Harris puede salvar a los demócratas basándose en su famoso modelo, «Las llaves de la Casa Blanca». Este modelo implica 13 preguntas de verdadero o falso para determinar el desempeño del partido que ostenta la Casa Blanca. Si seis o más de las 13 llaves son falsas, entonces el partido que ostenta la Casa Blanca, en este caso, los demócratas, perderá.

Lichtman dijo al Journal que Biden ha proporcionado a los demócratas siete claves hasta ahora: la titularidad, ninguna primaria significativa, ninguna recesión durante las elecciones, una economía fuerte a largo plazo basada en un crecimiento económico authentic for every cápita en comparación con el promedio de los dos mandatos anteriores, cambios importantes en las políticas, ningún escándalo importante directamente relacionado con el presidente y un rival poco carismático.

Si Harris se convirtiera en la nueva candidata, los demócratas corren el riesgo de perder dos de las claves que Biden consiguió: la titularidad y la contienda primaria.

«Si Biden se hace a un lado, obviamente pierden el cargo», dijo Lichtman al Journal. «Y no está nada claro que no se produzca una gran pelea entre partidos».

Lichtman dijo que el único escenario altamente improbable en el que Harris podría mantener las mismas llaves que Biden es si Biden renuncia a la presidencia ahora, entregándole la Casa Blanca al vicepresidente solo unos meses antes de las elecciones.

Dijo que Harris obtendría la clave de titularidad y que Biden podría entonces entregar sus delegados a su vicepresidente para asegurar la clave de la contienda.

Un portavoz de la campaña de Biden no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Lichtman ha predicho resultados electorales desde que Ronald Reagan aseguró su segundo mandato contra el contrincante demócrata Walter Mondale en 1984. La única elección que no predijo fue en 2000, cuando predijo que Al Gore aseguraría la presidencia, aunque el historiador argumentó que predijo correctamente que Gore ganaría el voto well-liked.

En 2021, Lichtman le dijo a The Miami Herald que creía que Trump no haría un regreso político exitoso en 2024, citando algunos de los negocios en crisis y los problemas financieros del expresidente en ese momento, así como el hecho de que Trump no es el actual presidente.

Share.
Leave A Reply