Las administraciones presidenciales estadounidenses tienden a tener grandes impactos en la tecnología en todo el mundo. Por lo tanto, se debe dar por sentado que cuando Donald Trump regrese a la Casa Blanca en enero, su segunda administración hará lo mismo. Quizás incluso más de lo habitual, ya que integra su gabinete con personas estrechamente vinculadas a la Heritage Foundation, el grupo de expertos conservador con sede en Washington, DC detrás del controvertido Mandato para el Liderazgo de 900 páginas (también conocido como Proyecto 2025). La administración entrante afectará mucho más que la tecnología y la ingeniería, por supuesto, pero aquí en Espectro IEEEHemos profundizado en cómo es probable que el segundo mandato de Trump afecte a esos sectores.
Siga leyendo para obtener más información o haga clic para navegar a un tema específico. Esta publicación se actualizará a medida que llegue más información.
Durante la campaña de Trump, prometió rescindir la orden ejecutiva de 2023 del presidente Joe Biden sobre la IA, diciendo en su plataforma que “obstaculiza la innovación en IA e impone ideas de la izquierda radical en el desarrollo de esta tecnología”. Los expertos esperan que cumpla esa promesa, lo que podría acabar con el impulso en muchos frentes regulatorios, como lidiar con la información errónea generada por la IA y proteger a las personas de la discriminación algorítmica.
Sin embargo, parte del trabajo de la orden ejecutiva ya se ha realizado; rescindirlo no anularía la redacción de informes ni revocaría decisiones tomadas por varios secretarios del gabinete, como el establecimiento por parte del secretario de Comercio de un Instituto de Seguridad de IA. Si bien Trump podría ordenar a su nuevo secretario de Comercio que cierre el instituto, algunos expertos creen que cuenta con suficiente apoyo bipartidista para sobrevivir. «Desarrolla estándares y procesos que promueven la confianza y la seguridad; eso es importante para los usuarios corporativos de sistemas de IA, no solo para el público», diceDoug Calidas, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales del grupo de defensa Americans for Responsible Innovation.
En cuanto a nuevas iniciativas, se espera que Trump fomente el uso de la IA para la seguridad nacional. También es probable que, con el fin de mantenerse por delante de China, amplíe las restricciones a las exportaciones relacionadas con la tecnología de inteligencia artificial. Actualmente, las empresas estadounidenses de semiconductores no pueden vender sus chips más avanzados a empresas chinas, pero esa regla contiene un enorme vacío legal: las empresas chinas sólo necesitan registrarse en servicios de computación en la nube con sede en EE. UU. para realizar sus cálculos en las tecnologías más modernas. hardware de arte. Trump puede cerrar este vacío legal con restricciones al uso de la computación en la nube por parte de las empresas chinas. Incluso podría ampliar los controles de exportación para restringir el acceso de las empresas chinas a los pesos de los modelos básicos: los parámetros numéricos que definen cómo un modelo de aprendizaje automático hace su trabajo. —Eliza Strickland
Volver arriba
Trump planea implementar fuertes aranceles sobre los bienes importados, incluido un arancel del 60 por ciento sobre los bienes de China, del 25 por ciento sobre los de Canadá y México, y un arancel general del 10 o 20 por ciento sobre todas las demás importaciones. Se comprometió a hacer esto desde el primer día de su administración y, una vez implementados, estos aranceles aumentarían los precios de muchos productos electrónicos de consumo. De acuerdo a un informe Publicado por la Consumer Technology Association a finales de octubre, los aranceles podrían inducir un aumento del 45 por ciento en el precio al consumidor de las computadoras portátiles y tabletas, así como un aumento del 40 por ciento para las consolas de videojuegos, del 31 por ciento para los monitores y del 26 por ciento para los teléfonos inteligentes. En conjunto, el poder adquisitivo de Estados Unidos para la tecnología de consumo podría caer en 90 mil millones de dólares al año, según proyecta el informe. Los aranceles impuestos durante la primera administración Trump han continuado bajo el gobierno de Biden.
Mientras tanto, la Administración Trump puede adoptar una postura menos agresiva en la regulación de las Big Tech. Bajo el gobierno de Biden, la Comisión Federal de Comercio demandó a Amazon por mantener poder monopólico y a Meta por violaciones antimonopolio, y trabajó para bloquear fusiones y adquisiciones por parte de grandes empresas tecnológicas. Se espera que Trump reemplace a la actual presidenta de la FTC, Lina Khan, aunque aún no está claro en qué medida la nueva administración, que se anuncia a sí misma como antirregulación, afectará el escrutinio que enfrentan las grandes empresas tecnológicas. Ejecutivos de importantes empresas, entre ellas Amazonas, Alfabeto, Manzana, Meta, microsoft, AbiertoAI, Intely Qualcomm felicitó a Trump por su elección en las redes sociales, principalmente X. (La CTA también felicitaciones emitidas.) —Gwendolyn Rak
Volver arriba
Criptomonedas
El 6 de noviembre, día en que se convocaron elecciones para Trump, Bitcoin saltó 9,5 por cientocerrando en más de 75.000 dólares, una señal de que el mundo de las criptomonedas espera experimentar un auge bajo el próximo régimen. Donald Trump se promocionó como un candidato a favor de las criptomonedas y prometió convertir a Estados Unidos en la “capital criptográfica del planeta” en una conferencia de Bitcoin en julio. Si cumple sus promesas, Trump podría crear una coalición nacional reserva de bitcoins reteniendo bitcoins incautados por el gobierno de EE. UU. Trump también prometió destituir a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, quien ha presionado para regular la mayoría de las criptomonedas como valores (como acciones y bonos), con más escrutinio gubernamental.
Si bien puede que Trump no tenga el poder de destituirlo, es probable que Gensler renuncie cuando comience una nueva administración. Él es Está dentro del poder de Trump seleccionar al nuevo presidente de la SEC, quien probablemente será mucho más indulgente con las criptomonedas. La evidencia está en las nominaciones del gabinete pro-cripto de Trump: Howard Lutnick como Secretario de Comercio, cuya compañía financiera supervisa los activos de la moneda estable Tether; Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos, quien ha dicho en una publicación que “Bitcoin es la moneda de la libertad”; y Tulsi Gabbard para el Director de Inteligencia Nacional, que tenía participaciones en dos criptomonedas en 2018. Como dijo Trump en esa conferencia de Bitcoin, «las reglas serán escritas por personas que aman su industria, no que la odian». —Kohava Mendelsohn
Volver arriba
Energía
Los planes de Trump para el sector energético se centran en establecer el “dominio energético” de Estados Unidos, principalmente impulsando la producción nacional de petróleo y gas y desregulando esos sectores. Con ese fin, ha seleccionado al ejecutivo de servicios petroleros Chris Wright para dirigir el Departamento de Energía de Estados Unidos. “A partir del día 1, aprobaré nuevas perforaciones, nuevos oleoductos, nuevas refinerías, nuevas centrales eléctricas, nuevos reactores y recortaremos la burocracia”, dijo Trump en un discurso de campaña en Michigan en agosto.
Sin embargo, la postura de Trump sobre la energía nuclear es menos clara. Su primera administración proporcionó miles de millones en garantías de préstamos para la construcción de los reactores Vogtle más nuevos en Georgia. Pero en una entrevista de octubre con el podcaster Joe Rogan, Trump dijo que las construcciones nucleares a gran escala como Vogtle “se vuelven demasiado grandes, demasiado complejas y demasiado caras”. Trump muestra periódicamente su apoyo al desarrollo de tecnologías nucleares avanzadas, en particular pequeños reactores modulares (SMR).
En cuanto a las energías renovables, Trump planea “terminar” los incentivos federales para ellas. Prometió destripar la Ley de Reducción de la Inflación, una ley emblemática de la Administración Biden que invierte en vehículos eléctricos, baterías, energía solar y eólica, hidrógeno limpio y otros sectores climáticos y de energía limpia. Trump pregona un disgusto particular por la energía eólica marina, que, según afirma, terminará “el día 1” de su próxima presidencia.
La primera vez que Trump se postuló para presidente, prometió preservar la industria del carbón, pero esta vez rara vez lo mencionó. La generación de electricidad a partir de carbón ha disminuido constantemente desde 2008, a pesar del nombramiento durante el primer mandato de Trump de un ex cabildero del carbón para dirigir la Agencia de Protección Ambiental. Para su próximo jefe de la EPA, Trump ha nominado al ex representante de Nueva York Lee Zeldin, una jugada que se espera sea fundamental para las promesas de campaña de Trump de una rápida desregulación. —Emily Vals
Volver arriba
Transporte
La administración entrante aún no ha detallado demasiados detalles sobre el transporte, pero el Proyecto 2025 tiene mucho que decir al respecto. Recomienda la eliminación de la financiación federal del transporte, incluidos los programas administrados por la Administración Federal de Transporte (FTA). Esto afectaría gravemente a los sistemas de transporte locales; por ejemplo, la Autoridad de Transporte Metropolitano de la ciudad de Nueva York podría perder casi el 20 por ciento de su financiación de capital, lo que podría provocar aumentos de tarifas, recortes de servicios y retrasos en los proyectos. Kevin DeGood, director de Política de Infraestructura del Center for American Progress, advierte que “quitar capital o subsidios operativos a los proveedores de transporte muy rápidamente comenzaría a provocar que los sistemas se descompusieran y se volvieran poco confiables”. DeGood también destaca el riesgo para las subvenciones de inversión de capital de la FTA, que financian proyectos de expansión del transporte, como el transporte rápido por ferrocarril y autobús. Sin este apoyo, los sistemas de tránsito tendrían dificultades para satisfacer las necesidades de una población en crecimiento.
El Proyecto 2025 también propone escindir ciertas funciones de la Administración Federal de Aviación en una corporación patrocinada por el gobierno. DeGood reconoce que la privatización puede ser efectiva si está bien estructurada, y advierte contra asumir que la privatización conduce inherentemente a una supervisión más débil. «Es erróneo suponer que el control gubernamental significa una supervisión estricta y la privatización significa una supervisión laxa», afirma.
La agenda desreguladora del Proyecto 2025 también incluye rescindir los estándares federales de economía de combustible y detener iniciativas como Vision Zero, que apunta a reducir las muertes en accidentes de tránsito. Además, se recortaría la financiación de programas diseñados para conectar a las comunidades desatendidas con empleos y servicios. Los críticos, incluidos investigadores de Berkeley Law, argumentan que estas medidas priorizan la reducción de costos sobre la resiliencia a largo plazo.
Trump también ha anunciado planes para poner fin al crédito fiscal de 7.500 dólares estadounidenses para la compra de un vehículo eléctrico. —Willie D.Jones
Volver arriba
De los artículos de su sitio
Artículos relacionados en la Web
