La reciente advertencia de la Oficina Federal de Investigaciones a los estadounidenses sobre el uso de servicios de transmisión de dinero en criptomonedas no registrados podría estar dirigida a herramientas de privacidad basadas en contratos inteligentes, según un abogado especializado en criptomonedas.
En un anuncio de servicio público del 25 de abril, el FBI instó a los estadounidenses a utilizar únicamente empresas registradas de servicios monetarios de criptomonedas que cumplan con las leyes existentes Conozca a su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML).
En su anuncio, el FBI escribió que recientemente había llevado a cabo operaciones de aplicación de la ley contra servicios de criptomonedas que no tenían licencia «de acuerdo con la ley federal», y agregó que cualquiera que use servicios sin licencia podría «encontrarse con interrupciones financieras» durante las acciones de aplicación de la ley, particularmente si el el dinero se entremezcla con fondos obtenidos ilegalmente.
Michael Balcina, socio de activos digitales de los abogados de Piper Alderman, dijo a Noticias Blockchain que el anuncio del FBI parecía estar dirigido a advertir a los usuarios contra el uso de servicios de mezcla de criptomonedas, pero señaló que la advertencia «amplia» omitía muchos de los detalles más finos.
«Si bien esto parece un intento de advertir a los consumidores que se alejen de las herramientas de privacidad impulsadas por contratos inteligentes como Samouri o Twister Dollars, es una advertencia muy amplia que pasa por alto muchos matices sobre cómo operan los sistemas descentralizados».
«Cuanto antes una regulación adecuada y una orientación clara para las criptomonedas sustituyan la regulación por la aplicación de la ley, mejores serán los resultados para los consumidores», añadió Bacina.
El 25 de abril, los cofundadores de la billetera Bitcoin y el servicio de mezcla de criptomonedas Samourai Wallet fueron arrestados bajo cargos de lavado de dinero.
La directora ejecutiva de Samourai Wallet, Keonne Rodríguez, y el director tecnológico, William Hill, fueron acusados de lavado de dinero y de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, y actualmente enfrentan una sentencia máxima de hasta 25 años de prisión.
Varios otros comentaristas de X también notaron la definición confusa de lo que potencialmente podría considerarse un MSB y cuestionaron lo que podría significar para los proveedores de servicios criptográficos.
Relacionado: El criptomercado tropieza en medio del arresto de los fundadores de Samourai Wallet
Al describir el anuncio del FBI como «inquietante», el cofundador de Bankless, Ryan Sean Adams, llamó la atención sobre qué tipo de servicios técnicamente entrarían bajo la designación de MSB en un informe del 25 de abril. correo a X.
“Ah, ¿y tu código o billetera es un MSB? tal vez, tal vez no, pero estamos arrestando a los desarrolladores de privacidad en este momento y llamándolos MSB, así que…”
Estos acontecimientos se producen en medio de una escalada más amplia de tensiones legales entre las empresas de cifrado y los reguladores en los Estados Unidos.
El 25 de abril, la empresa de desarrollo de Ethereum Consensys demandó a la SEC, alegando que el regulador había orquestado una campaña para «tomar el manage sobre el futuro de las criptomonedas» con acciones coercitivas destinadas a considerar a Ether (ETH) como un valor.
Revista: Se revela el exploit favorito de Lazarus Team: análisis de hacks de criptomonedas
