WASHINGTON DC – Hoy, el presidente Roger Williams (R-TX) dirigió una audiencia completa del Comité de Pequeñas Empresas titulada «Regulaciones onerosas: examen de los efectos de las regulaciones del Departamento de Energía en los creadores de empleo en Estados Unidos». El presidente Williams emitió la siguiente declaración después de la audiencia de hoy.

«Con cada nueva regulación de esta administración, parece que se lo han ganado a Principal Street America», dijo el presidente Williams. “Las regulaciones excesivas y onerosas del Departamento de Energía, como las que rigen las estufas de gasoline, los ventiladores de techo y los refrigeradores, obligan a nuestros creadores de empleo a actuar a la defensiva y quitarles tiempo a su misión principal. Estas acciones obligan a Main Road a pagar la factura de una agenda climática radical. Este Comité seguirá apoyando a nuestros empresarios y trabajando para eliminar la extralimitación burocrática siempre que sea posible”.

Mira la audiencia completa aquí.

A continuación se presentan algunos extractos clave de la audiencia de hoy:

Presidente Williams: «Señor. Lewis, en su testimonio usted destaca que cree que lo mejor que podría hacer el Congreso para proteger a las pequeñas empresas y a los consumidores es quitarle por completo la autoridad al Departamento de Defensa para establecer normas. ¿Puede explicarnos por qué cree que este es un paso importante y por qué el DOE no debería ser el responsable de establecer estos estándares? Sr. Lewis: “El DOE ha estado estableciendo estos estándares desde que se adoptó la EPCA y quizás partes del gobierno federal incluso antes de eso, y la EPCA se promulgó en 1975. Así que hemos tenido literalmente décadas de aumentos obligatorios en la eficiencia energética de los electrodomésticos. Y creo que hace mucho que hemos superado el punto de capturar todos los frutos maduros. Y tuvimos un ejemplo que se mencionó antes de la mejora de la eficiencia energética en 1/10 del 1 por ciento, y es realmente difícil creer que eso se traduzca en ahorros netos gigantescos para las pequeñas empresas o la economía”.

Representante Stauber: “Hoy estamos aquí para hablar sobre los efectos devastadores de los estándares de eficiencia del DOE en las pequeñas empresas y familias de nuestros distritos. Estos estándares están diseñados para reducir el consumo de energía en nuestros hogares y negocios. Sin embargo, han tenido la consecuencia no deseada de hacer que nuestras casas sean menos asequibles y más caras de construir. Sra. Huey, usted mencionó en su testimonio que cree que las agencias reguladoras federales deberían incluir el, cita, verdadero, fin de la cita, costo de las regulaciones en el proceso de elaboración de reglas. ¿Puede ampliar un poco lo que quiere decir con costo serious? Sra. Huey: «Sí, señor. Gracias por la pregunta. Lo que he aprendido en el proceso de elaboración de normas regulatorias aquí en Washington es que a las agencias sólo se les exige considerar el costo directo de elaborar nuevas regulaciones. A veces no tienen en cuenta sólo el tiempo de espera. El tiempo es dinero, tiempo que tengo que pasar esperando que se instalen los grifos de agua, esperando la aprobación de la zonificación, esperando los permisos, todo ese tipo de cosas también deben tomarse en consideración”.

Representante Van Duyne: “Acabamos de escuchar testimonios y respuestas a algunas de las preguntas que decían que estas regulaciones benefician a las pequeñas empresas. Sr. Broman, le voy a preguntar, usted trabaja para una pequeña empresa. ¿Con qué frecuencia van? Dios mío, tenemos más regulaciones. Estos nos van a beneficiar”. Sr. Bauman: “Nos perjudica desde el punto de vista del producto, como dije, nuestra competitividad y capacidad para ofrecer, innovar productos y trabajar en esa línea, en lugar de que nos tomemos el tiempo para abordar las regulaciones que debemos cumplir. Y como mencionó la Sra. Hammond, ayer estuvimos en una reunión con el DOE, por supuesto, sobre equipos de refrigeración comercial. Yo estuve allí, básicamente period la única pequeña empresa. Hubo algunos otros, pero muchas pequeñas empresas no tienen la oportunidad en la que hemos invertido para hacerlo. Así que ha sido absolutamente una carga”.

###

Share.
Leave A Reply