Auditoría de exposición de negocios negros
Un análisis independiente de la exposición inaugural de Minneapolis «I Am My Ancestors’ Wildest Dreams», que incluye una revisión de casi 300,000 documentos y correos electrónicos, reveló que casi la mitad del talento y los servicios contratados para el evento con el objetivo autoproclamado de «celebrar[ing] la experiencia vivida por los negros en Minneapolis…” llegó desde fuera del estado y planteó preguntas sobre la relación entre el exjefe del departamento responsable de llevar a cabo el evento y una empresa de Georgia contratada para “curar, administrar y ejecutar” el mismo.
Los proveedores de fuera del estado representaron el mayor gasto para la ciudad de aproximadamente $682,000 en gastos, casi $270,000 dólares de los contribuyentes de Minneapolis, según el informe preparado por la firma de consultoría y contabilidad pública Baker Tilly US, LLP, con sede en Chicago.
El socio forense world de Baker Tilly, Tim Voncina, presentó los hallazgos de la fase uno de su auditoría al Comité de Auditoría de Minneapolis el martes por la mañana.
“Particularmente preocupante sobre esto es esto de invertir y generar riqueza en una comunidad en individual, en este caso en nuestra comunidad negra”, dijo la vicepresidenta del Concejo Municipal y presidenta del Comité de Auditoría, Linea Palmisano, en una entrevista inmediatamente después de la presentación. “Y solo los números duros aquí hoy muestran que esto no dio en el blanco significativamente”.
Palmisano cuestionó la relación entre Tyeastia Green, exdirectora del Departamento de Equidad Racial, Inclusión y Pertenencia de la ciudad, y Casey Ellerby, propietaria de la empresa Touched Clothing, con sede en Ga, que fue contratada para gestionar el evento.
RELACIONADO: El exdirector de acciones culpa a los líderes de Minneapolis por la exposición empresarial negra ‘fallida’ y alega una cultura laboral ‘tóxica’
«Estaba preocupado. Quería entender cómo se tomó esa decisión”, dijo Palmisano. “Este proveedor parece haber sido contratado muy temprano en el proceso”.
Cuando la miembro del comité Lily Hosbein le preguntó si la revisión de Baker Tilly mostraba signos de “mala intención o conflicto de intereses”, Voncina respondió: “No en la documentación proporcionada”.
El informe establece el cronograma del proceso de planificación del evento y mostró que Green estaba buscando activamente Touched Apparel más de dos meses antes de que se considerara a cualquier otra persona a través del proceso formal de Solicitud de propuesta (RFP) de la ciudad.
“En ciertos tipos de contratos, se supone que la RFP se envía al público en normal o al Programa de mercado objetivo y los proveedores calificados son los primeros en tener la oportunidad de ofertar por el proyecto”, explicó Voncina. “Eso no se hizo”.
“Así que eso dio la vuelta a los requisitos previstos del programa y TMP por completo”, continuó.
“Es realmente importante para mí que las personas que revisan las RFP que provienen de los procesos de adquisición no tengan ningún conflicto de intereses con ninguno de los encuestados de la RFP, y eso es algo que debemos mantener todo el tiempo”, dijo Palmisano cuando se le preguntó sobre el línea de tiempo “Así que creo que hay más investigación sobre eso”.
Green no respondió a una solicitud de comentarios el martes.
RELACIONADO: Los dueños de negocios de Minneapolis decepcionados por la exposición empresarial negra ‘fallida’ administrada por la ciudad planean su propio evento
Voncina también compartió recomendaciones para que la ciudad avance, incluido que la ciudad debería considerar implementar un «programa de capacitación en adquisiciones y compras» y una «mesa de ayuda» para que los empleados se comuniquen con preguntas sobre el proceso. La ciudad también debería considerar la creación de un marco detallado para la planificación de eventos a gran escala en el futuro, se lee en el informe.
También hubo una recomendación para que la ciudad revise un pago de febrero de $33,500 a Touched Apparel “y discover opciones potenciales para recuperar la parte de la cantidad” que estaba destinada a un artista de Ga que se retiró de la exposición la noche anterior.
El auditor de la ciudad, Ryan Patrick, dijo que «no ha sacado ninguna conclusión sobre la forma en que se gastó el dinero» porque aún no ha tenido la oportunidad de revisar el informe completo.
Los hallazgos del martes fueron los resultados de la primera fase de una auditoría de varias fases, dijo Voncina.
