La Blockchain Affiliation y la Crypto Freedom Alliance de Texas han presentado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., alegando que su definición ampliada de «distribuidor» es injusta para incluir el comercio ordinario de activos digitales. La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de Texas, sostiene que el amplio alcance de la regla apunta injustamente a personas que simplemente comercian con activos digitales.
La SEC enfrenta una creciente presión criptográfica
La Blockchain Affiliation (BA) y la Crypto Independence Alliance of Texas (CFAT) han iniciado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en Texas, según un comunicado oficial.
La BA y el CFAT creen que la SEC se ha excedido en sus facultades legales al aplicar una definición amplia de «corredor» según la Ley de Bolsa de Valores de 1934.
El 23 de abril, la BA anunció esta acción legal, desafiando la reciente decisión de la SEC de ampliar la «Regla del distribuidor», que, según estos grupos industriales, está obstaculizando la innovación en el sector de activos digitales de EE. UU.
En febrero, la SEC introdujo nuevas regulaciones que amplían las definiciones de «corredor» y «corredor de valores gubernamentales». Este cambio significa que más participantes en el mercado de las criptomonedas ahora deben registrarse, formar parte de un organismo autorregulador y cumplir con las leyes federales de valores.
La demanda solicita que el tribunal califique la regulación como “arbitraria, caprichosa o no conforme a la ley” según la Ley de Procedimientos Administrativos, y busca una orden judicial para impedir que la SEC haga cumplir esta regla.
La demanda decía: «Debido al enfoque exclusivo de la regla en los efectos submit hoc del comercio, la nueva definición de ‘distribuidor’ potencialmente abarcará a todo tipo de participantes en los mercados de activos digitales, incluidos los usuarios que simplemente participan en grupos de liquidez de activos digitales».
La demanda señala que la definición de intermediario “excluye explícitamente a las personas que compran o venden valores por cuenta propia”, lo que exige la distinción entre intermediario y comerciante.
La SEC quiere typical ilegalmente
En una declaración, la directora ejecutiva de la Blockchain Affiliation, Kristin Smith, criticó la regla y afirmó que representaba otro ejemplo de los esfuerzos abiertos de la SEC para typical más allá de su autoridad.
La declaración criticaba la Regla del Distribuidor como parte de la actual oposición de la SEC a los activos digitales, alegando que amplía ilegalmente los poderes autorizados de la agencia y podría empujar a las empresas estadounidenses a reubicarse en el extranjero y al mismo tiempo disuadir a los innovadores estadounidenses.
La demanda también destacó la posición poco clara de la SEC sobre qué transacciones de activos digitales se consideran valores, lo que genera una incertidumbre significativa en la industria. Señaló que el enfoque inconsistente de la SEC, ya sea a través de declaraciones o de aplicación de la ley, deja a la industria insegura sobre qué activos digitales caen bajo la regla del comerciante.
El mercado de criptomonedas está creando presión sobre la SEC, ya que dos abogados de la SEC, Michael Welsh y Joseph Watkins, se vieron obligados a dimitir tras las sanciones de un juez federal que acusó a la agencia de un «grave abuso de poder» en su manejo de un caso contra Utah. -empresa de cifrado con sede en Personal debt Box.
