Los intercambios descentralizados difieren de sus contrapartes centralizados (como FTX, Binance, Coinbase y otros) en algunas formas importantes. En particular, en lugar de depender de un intermediario para unir a los compradores con los vendedores, los DEX permiten a los usuarios realizar transacciones entre pares y mantener la custodia de sus propios fondos.
Este arreglo es un ejemplo de lo que se conoce como finanzas descentralizadas, o DeFi, una iniciativa para desarrollar un conjunto de servicios financieros sobre la tecnología blockchain. en un Hilo de Twitter publicado en julio de 2020 que ahora se lee como una profecía sombría, Bankman-Fried describió a DeFi como «lleno de potencial» porque no implica «depender de la confianza».
Los miembros de la comunidad ven el colapso de FTX como un momento clave para DeFi que, según argumentan, es un remedio a los problemas que han perseguido al sector de las criptomonedas durante el año pasado, luego del colapso de grandes organizaciones centralizadas como el prestamista de criptomonedas Celsius y el fondo de cobertura. Capital de las tres flechas.
Según Hayden Adams, fundador de UniSwap, el DEX más grande del mundo, este es “un buen momento de aprendizaje para la industria”. Aunque el modelo DEX sufre una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios, dice, elimina la necesidad de almacenar monedas con un intercambio, que es lo que le dio a FTX la oportunidad de desviar los fondos de los clientes a su empresa hermana, Alameda Research, en el primer lugar.
Andrew Trudel, colaborador de Kwenta, otro DEX, dice que los clientes nunca pueden estar completamente seguros de lo que sucede con sus activos dentro de un intercambio centralizado. Pero con un DEX, «la forma en que se utilizan los fondos es totalmente transparente» porque todo está alojado en una cadena de bloques pública, argumenta. Tanto Trudel como Adams predicen que el tráfico a los intercambios descentralizados eventualmente superará a los intercambios tradicionales por estas razones.
Con FTX en ruinas y la integridad de poderosas empresas criptográficas centralizadas cuestionadas, DeFi está teniendo un momento. Pero ahora que Open Book está funcionando, los voluntarios enfrentan una serie de dilemas. El objetivo inicial era evitar que el colapso de Serum se extendiera al ecosistema más amplio de Solana, pero el grupo ahora debe tener en cuenta la gestión continua de DEX, que es una propuesta completamente diferente.
Entre las primeras preguntas en debate está qué hacer con SRM, el token creado por FTX para Serum, de los cuales $ 2.2 mil millones figuraban en el balance de la compañía. El token, que ofrece a los titulares un descuento en las tarifas comerciales, aún cuenta con el respaldo de Open Book en el momento de escribir este artículo.
Algunos de los voluntarios de Open Book, incluido Long, preferirían ver la parte trasera de FTX, punto. Long dice que respaldar SRM no ofrece ningún beneficio material para los usuarios de Open Book y solo sirve para poner dinero en los bolsillos de FTX porque el valor de SRM está efectivamente ligado a los ingresos generados por el intercambio.
La estructura de gestión del nuevo DEX también ha llamado la atención. en un hilo publicado el 18 de noviembre, los voluntarios de Open Book explicaron que la «autoridad de actualización» ahora la tiene un pequeño consorcio de «figuras respetables» de la comunidad de desarrollo de Solana. Aunque el nuevo modelo elimina con éxito FTX, comerciantes se preguntan si un modelo excesivamente centralizado simplemente ha sido reemplazado por otro. A esta pregunta, el grupo de voluntarios aún no ha encontrado una respuesta.
