Hester Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), ha emitido su opinión sobre los recientes intentos de la institución de cambiar la definición de «intercambio» bajo la Regla de la Ley de Bolsa. Según Peirce, la institución ahora está ampliando su alcance para resolver “problemas que no existen”, sofocando la innovación en el proceso.

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, emite una opinión disidente

La comisionada de la SEC de EE. UU., Hester Peirce, también conocida en los círculos de criptomonedas como «criptomoneda», ha escrito una carta criticando la reciente decisión de la Comisión de modificar la definición de «intercambio» en virtud de la Norma de la Ley de Intercambio. Peirce afirma que, en lugar de impulsar la innovación, esta decisión la hará «kaput», generando aún más confusión en los círculos de criptomonedas en los EE. UU.

Peirce argumentó que, en comparación con la SEC de los 90 que actuaba de manera diferente, la SEC de hoy utiliza el proceso de elaboración de normas como una amenaza. Ella comentó:

La Comisión de hoy les dice a los empresarios que intentan hacer cosas nuevas en nuestros mercados que entren y se registren. Cuando los empresarios descubren que no pueden hacerlo, la Comisión descarta la posibilidad de realizar ajustes prácticos en nuestro marco de registro para ayudar a los empresarios a registrarse y, en cambio, recompensa su buena fe con una acción coercitiva.

Dos intercambios de cifrado con sede en EE. UU., Kraken, que ya resolvió un caso con la institución, y Coinbase, que recibió un aviso de Wells, se han quejado de este curso de acción por parte de la SEC.

Peirce también se refirió a la falta de detalles en lo que respecta a la aplicabilidad de estos nuevos estándares para defi estructuras, y comentó que la norma ni siquiera considera si el cumplimiento para estas plataformas sería posible.

Decisión de la SEC

La causa de esta disidencia radica en la introducción de información complementaria a la definición de «intercambio» en la Norma de la Ley de Intercambio, dirigida a aclarar qué estructuras de criptomonedas se encuentran bajo el paraguas de la agencia.

Si bien la enmienda apunta a las plataformas defi y cómo pueden regularse bajo esta nueva propuesta, el presidente de la SEC, Gary Gensler, aclaró que muchas de estas plataformas ya están cubiertas por las reglas existentes. Él afirmó:

No se equivoque: muchas plataformas de criptocomercio ya se incluyen en la definición actual de intercambio y, por lo tanto, tienen el deber de cumplir con las leyes de valores. Los inversores en los criptomercados deben recibir las mismas protecciones comprobadas que las leyes de valores brindan en todos los demás mercados.

Los comentaristas tendrán un plazo de 30 días para hacer llegar sus suggestions y dudas a la institución, las cuales serán discutidas y potencialmente aplicadas a la enmienda.

¿Qué opina de la postura de Hester Peirce sobre la modificación de la definición de “intercambio”? Cuéntanos en la sección de comentarios a continuación.

Sergio Goschenko

Sergio es un periodista de criptomonedas radicado en Venezuela. Se describe a sí mismo como alguien que llegó tarde al juego, ingresando a la criptosfera cuando ocurrió el aumento de precios en diciembre de 2017. Con experiencia en ingeniería informática, viviendo en Venezuela y siendo impactado por el auge de las criptomonedas a nivel social, ofrece un punto de vista diferente. sobre el éxito de las criptomonedas y cómo ayuda a los no bancarizados y desatendidos.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons, JHVEPhoto / Shutterstock.com

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, authorized o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Share.
Leave A Reply