«Las ‘inscripciones’ están explotando una vulnerabilidad en Bitcoin Core para enviar spam a la cadena de bloques», dijo Luke Dashjr, un desarrollador de Bitcoin Main, publicado el miércoles X.
El spam al que podría haber aludido Dashjr es la cantidad de transacciones que genera un ordinal.
Los datos en cadena muestran que hay más de 260.000 transacciones no confirmadas en la cadena de bloques de bitcoin, lo que a su vez eleva el precio para completar una transacción. El uso de memoria también ha superado los 300 MB asignados, debido al mayor tamaño o inscripción de las transacciones en comparación con las transacciones regulares.
«Bitcoin Core, desde 2013, ha permitido a los usuarios establecer un límite en el tamaño de los datos adicionales en las transacciones que transmiten o extraen («-datacarriersize`). Al ofuscar sus datos como código de programa, las inscripciones superan este límite», continuó Dashjr.
Si bien los Ordinals tienen sus críticos, como Dashjr, también hay un campo igualmente grande que dice que son una evolución de la cadena de bloques de Bitcoin.
El enfoque fomentó la experimentación, no está de acuerdo y sostiene que Bitcoin mantiene su consenso authentic con innovaciones construidas sobre la foundation, lo que sugiere que el enfoque de código abierto de Satoshi fomentó la experimentación.
«Las inscripciones son imparables», afirmó. «Esto les da a los mineros más tarifas y mayores ganancias».
Las mineras, tanto privadas como cotizadas en bolsa, enfrentaron ajustes de márgenes e incumplimientos mientras luchaban con deudas de hasta 4 mil millones de dólares, utilizados para construir grandes instalaciones en América del Norte. CoinDesk informó el año pasado.
Fang explica parte de la animosidad hacia las inscripciones porque muchos están molestos por la atención y las ganancias obtenidas por Ordinals y otras inversiones en BRC-20, y se lo perdieron.
