La legitimidad y la adopción de las criptomonedas han aumentado en los últimos años y, junto con el aumento en el uso, la tecnología se ha convertido en un tema de división política, lo que ha generado una percepción de partidismo, especialmente en los Estados Unidos.
En declaraciones a Noticias Blockchain, Jonathan Jachym, director international de políticas del criptoexchange Kraken, con sede en EE. UU., dijo que no cree que las criptomonedas sean partidistas y que la situación es mucho más matizada.
Él dice que la criptotecnología se trata fundamentalmente del empoderamiento financiero, la propiedad de los activos y la descentralización de las estructuras de poder.
“Estos son problemas no partidistas que los legisladores de todo el mundo enfrentan a diario mientras sus electores enfrentan los desafíos del sistema financiero existente”, dijo Jachym.
“La tecnología se puede utilizar para construir un sistema financiero más justo, sin confianza y apolítico, que sea más eficiente, transparente y seguro para todos. Ahora es el momento de adoptar la criptografía”, agregó.
Casi incluso se divide el apoyo criptográfico entre políticos y votantes
Según el Portal Legislativo de Coinbase, que rastrea a los políticos estadounidenses que han hecho declaraciones positivas sobre las criptomonedas, hay un buen número de partidarios de las criptomonedas en el Congreso en ambos lados del pasillo político, con 26 republicanos y 22 demócratas en la Cámara de Representantes expresando su apoyo.
En el Senado, está ligeramente sesgado hacia la derecha, con 24 republicanos y solo 11 demócratas haciendo declaraciones positivas sobre las criptomonedas. El apoyo a las criptomonedas entre los votantes también parece estar muy dividido entre la izquierda, la derecha y los independientes.
Según una encuesta nacional del 27 de febrero realizada por la empresa de inteligencia comercial Morning Seek the advice of, el 22 % de los demócratas, el 18 % de los republicanos y el 22 % de los independientes dijeron que poseen criptomonedas.
Jachym cree que los malos actores han sembrado la división en el espacio, pero en normal dice que las criptomonedas en sí siguen siendo una tecnología inclusiva y transformadora con el potencial de mejorar vidas.
«Es por eso que, independientemente del consenso político de su población, muchas economías desarrolladas están promoviendo regímenes regulatorios a medida para los criptoactivos», dijo, y agregó: «Por ejemplo, a nivel estatal dentro de los Estados Unidos, tanto ‘rojo’ como Los estados ‘azules’ han logrado un progreso significativo hacia marcos viables para las criptomonedas».
El apoyo bipartidista para las criptomonedas ya está ocurriendo
Ya ha habido algunos ejemplos de bipartidismo entre políticos con la formación del Caucus de Blockchain del Congreso el 26 de septiembre de 2016, a través de la cooperación de demócratas y republicanos.
Relacionado: El Congreso puede ser ‘ingobernable’, pero EE. UU. podría ver una legislación criptográfica en 2023
El caucus de blockchain se creó para estudiar la tecnología de blockchain y el papel que el Congreso puede desempeñar en su desarrollo y, según su sitio world wide web, los cuatro copresidentes actuales son dos republicanos y dos demócratas.
Ambas partes también parecen estar felices de aceptar donaciones monetarias de la criptoindustria.
A raíz del colapso de FTX en 2022, salió a la luz que el CEO de la bolsa, Sam Bankman-Fried, había hecho donaciones políticas a los demócratas, pero también insinuó en una entrevista posterior que los republicanos habían recibido aproximadamente la misma cantidad en donaciones «oscuras».
1) Fui un donante importante en las primarias D y R.
Apoyar a candidatos constructivos a través del pasillo para prevenir pandemias y traer un clima bipartidista a DC.
Y trabajar con ellos para apoyar las finanzas sin permiso.
— SBF (@SBF_FTX) 5 de noviembre de 2022
Bradley Allgood, cofundador y director ejecutivo de Fluent Finance, empresa estadounidense de desarrollo de cadenas de bloques y fintech, le dijo a Noticias Blockchain que no considera que las criptomonedas sean un tema partidista, pero sí cree que la tecnología se ha visto involucrada en discusiones políticas y juegos de poder.
«Un aspecto elementary de las criptomonedas, su neutralidad política inherente y su papel en el fomento de la innovación, ha encontrado resonancia en ciertas facciones políticas, especialmente entre aquellos que favorecen la desregulación y los mercados abiertos», dijo.
«Por el contrario, algunos elementos de la administración genuine y los reguladores han adoptado una postura de confrontación hacia las criptomonedas, supuestamente para proteger las instituciones tradicionales y mantener el handle sobre los mecanismos monetarios», agregó Allgood,
Sin embargo, Allgood dice que cree firmemente que la tecnología y los ideales que representa, como la descentralización, la transparencia y la libertad personal, están muy alejados de las disputas políticas de nuestro tiempo. Él dijo:
«Debo enfatizar: cada criptomoneda individual es en sí misma el producto de la intención humana y tiene un sesgo político inherente».
«Las políticas y los parámetros que rigen las criptomonedas individuales, por ejemplo, cómo se logra el consenso en la cadena, cómo se recompensa a los validadores por sus servicios y los programas de inflación, atraen a ciertos tipos de usuarios y repelen a otros», agregó.
Los críticos de las criptomonedas también están unidos
Los críticos de la criptoindustria también provienen de ambos lados de la política. Demócratas como el representante de California Brad Sherman y la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren son dos de las voces más fuertes que critican la industria.
Cuando te has hecho enemigo de los banqueros y de Elizabeth Warren, sabes que estás haciendo lo correcto. https://t.co/w2WflrkJOu
— Tyler Winklevoss (@tyler) 28 de julio de 2023
Sin embargo, no están solos, con republicanos como el senador de Kansas Roger Marshall copatrocinando el proyecto de ley de Warren que exige más transparencia en las transacciones de activos digitales y el senador de Carolina del Sur Lindsey Graham brindando su apoyo para reintroducir el proyecto de ley.
En declaraciones a Noticias Blockchain, Aharon Miller, cofundador y director de operaciones de la plataforma de comercio entre pares Oobit, dijo que las criptomonedas desafían el sistema financiero tradicional, por lo que es pure que las personas con diferentes creencias políticas tengan opiniones diferentes al respecto.
Él dice que las criptomonedas no son solo para un campo político es una tecnología que va más allá de las fronteras políticas y tiene el potencial de impactar a todos, brindando ventajas como la inclusión financiera, costos de transacción más bajos y más transparencia.
Journal: Los juegos Blockchain no están realmente descentralizados… pero eso está a punto de cambiar
Miller caracteriza a las criptomonedas como un «cambio de juego que puede revolucionar las finanzas», por lo que dice que los reguladores, los legisladores y la industria deben trabajar juntos para encontrar el equilibrio adecuado entre proteger a los consumidores y fomentar la innovación.
“Necesitamos un entorno que fomente la innovación responsable para que podamos desbloquear todo el potencial de las criptomonedas”, dijo.
“Cuanto más comprendamos los avances del mundo actual facilitados por la criptomoneda, mejor equipados estaremos para abordar las preocupaciones prácticas y de accesibilidad, promoviendo así una adopción más amplia”.