• Bitcoin y monedas digitales similares son tan nuevas que no existe una ley federal específica que las rija.
  • Los criptoinversionistas y las nuevas empresas han estado en un estado de suspenso durante un par de años.
  • El fallo del jueves se convertirá de hecho en la palanca para descarrilar muchas regulaciones – Expertos

La administración de la Corte Suprema de la semana actual que restringe el poder de la Agencia de Protección Ambiental podría tener un destinatario sorprendente: patrocinadores financieros de dinero digital que deben mantenerse alejados de las pautas gubernamentales.

El caso bajo la mirada fija de la corte se trataba de las pautas de cambio ambiental de la EPA, sin embargo, los abogados y los cabilderos que abordaban empresas intrascendentes lo observaban de cerca para ver qué explicaciones más extensas podían dar los jueces sobre los poderes de una organización en crecimiento, particularmente para nuevos empresas como crypto.

La Corte Suprema anularía las reglas propuestas por la SEC para el criptomercado

Dado que bitcoin y las formas monetarias avanzadas comparables son tan nuevas, no existe una regulación gubernamental particular que las administre. En esa ausencia, dos organizaciones administrativas, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, se han movido hacia la supervisión de las criptomonedas.

La elección de la EPA indica que la Corte Suprema no aceptará con gusto a las organizaciones administrativas como la SEC que se esfuerzan por rediseñar sus propios límites jurisdiccionales más allá de lo que obviamente esperaba el Congreso, dijo Jake Chervinsky, jefe de estrategia de Blockchain Association, un grupo de intercambio de criptografía. una explicación. Dijo que, a la luz de la elección, acepta que la Corte Suprema anularía los principios propuestos por la SEC para el criptomercado.

Perianne Boring, organizadora y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio Digital, un grupo diferente de intercambio para la industria de la cadena de bloques y las criptomonedas, dijo que también está motivada por la decisión, que encontró que la Ley de Aire Limpio del gobierno no otorga a la EPA amplios poderes. para gestionar los vertidos de sustancias nocivas para el ozono.

La decisión actual en West Virginia v. EPA en cualquier caso debería brindar a los controladores la oportunidad de detenerse y pensar al tratar de establecer estrategias que superen sus trabajos ordenados por la legislación, especialmente con los desarrollos emergentes con un potencial económico extraordinario, dijo en una declaración el jueves. .

LEA TAMBIÉN: White Rock Management expande sus operaciones a Texas

La SEC puede obtener el beneficio de la duda de los tribunales federales

Al votar en contra de la EPA, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo en una parte más grande de 6-3 que cuando una organización gubernamental busca controlar un área de gran importancia, debe resaltar la aprobación legislativa clara.

Los patrocinadores financieros criptográficos y las nuevas empresas han estado en una situación de tensión durante varios años, ya que esperan ver cómo el gobierno de los EE. UU. avanzará hacia la dirección de efectivo computarizado, que se ha convertido de casi nada en una industria de un billón de dólares hace más de un par de años, en gran medida sin supervisión gubernamental.

Una tercera delegada de la industria, Sheila Warren, directora ejecutiva del Crypto Council for Innovation, dijo que las ramificaciones de las criptomonedas no están claras. James Cox, profesor de regulación de la Universidad de Duke y maestro en normas de protección, dijo que cree que la decisión del jueves seguramente se convertirá en el cambio para desviar numerosas normas, incluidas las reglas para elementos monetarios novedosos como los estándares monetarios virtuales y las contribuciones de monedas.

Sin embargo, la SEC podría tener la oportunidad de ser reivindicada por los tribunales gubernamentales debido a las regulaciones burocráticas que le permiten a la comisión un amplio control sobre los contratos de riesgo, dijo Carol Goforth, profesora de derecho en la Universidad de Arkansas y otra maestra en normas de protección.

nancy j allen
Últimos mensajes de Nancy J. Allen (ver todo)



Source link

Share.
Leave A Reply