La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-Wy.), varias organizaciones de cabildeo de criptomonedas y un grupo de profesores pidieron a un tribunal federal que desestimara una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la criptobolsa Coinbase el viernes.
Al presentar informes de amicus, o amigos de la corte, las organizaciones y el legislador alegaron que la SEC estaba tratando de exceder su autoridad al presentar una demanda alegando que las plataformas de comercio de criptomonedas como Coinbase son simultáneamente bolsas de valores no registradas, corredores y cámaras de compensación que negocian valores no registrados de manera equivalent en el formulario de criptoactivos. La SEC presentó demandas contra Coinbase y su compañero de intercambio Binance (y el brazo estadounidense de este último, Binance.US) en junio de este año.
Los escritos de amicus, dirigidos a la jueza Katherine Polk Failla, del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, se hacen eco de los propios argumentos de Coinbase en su moción de sentencia que desestima el caso.
A principios de este mes, Coinbase argumentó en su moción de juicio que las transacciones que señaló la SEC no cumplían con la definición de un contrato de inversión y, por lo tanto, no eran una violación de la ley de valores.
Los escritos amicus llegan un día después de que la SEC resolviera cargos similares con Bittrex, otro intercambio world-wide con un brazo estadounidense. El brazo estadounidense está en proceso de quiebra.
“Este no es un caso de ejecución común y corriente. A través de este caso, la SEC busca una influencia principal sobre cuestiones económicas, políticas y legales que están siendo consideradas activamente por el Congreso y múltiples agencias”, dijo el escrito presentado en nombre de Lummis. “Amicus presenta este escrito para resaltar: (i) las cuestiones importantes implicadas aquí, que están debidamente ante el Congreso en este momento y (ii) los principios fundamentales de separación de poderes que pesan fuertemente a favor de deferir al Congreso en lugar de adoptar la visión novedosa y expansiva de la SEC sobre su propia autoridad”.
Casi todos los informes citaron el caso reciente de la Corte Suprema de Virginia Occidental contra la Agencia de Protección Ambiental, que sostuvo que las agencias reguladoras no podían exceder ampliamente su mandato sin la aprobación del Congreso.
El argumento fue rechazado recientemente por otro juez federal en el mismo tribunal que supervisa un caso diferente de la SEC contra una plataforma criptográfica. El juez Jed Rakoff, al rechazar una moción de desestimación de Terraform Labs, escribió que la criptoindustria aún no tiene la importancia suficiente para cumplir con los precedentes de la Corte Suprema.
Tampoco está claro si el Congreso tomará alguna medida rápida sobre la regulación criptográfica amplia. Si bien los Comités de Agricultura y Servicios Financieros de la Cámara de Representantes recientemente presentaron una legislación que abordaría la estructura del mercado y los problemas de las monedas estables, la Cámara de Representantes aún tiene que aceptar los proyectos de ley. Es probable que la Cámara avance los proyectos de ley, pero la aprobación de los proyectos de ley a través de un Senado dividido en partes iguales es incierta.
El informe de Lummis señaló que los legisladores, incluida ella misma y la senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), han presentado una serie de proyectos de ley en los últimos años que establecen específicamente dónde se encuentra la jurisdicción de la SEC y dónde se encuentra su regulador hermano, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. (CFTC), puede tomar el relevo.
“Cada uno de estos proyectos de ley reconoce que la criptoindustria no se ajusta completamente a las leyes de valores existentes y trasciende los poderes legales actuales de la SEC. La multitud de intereses en juego requiere un enfoque holístico más allá del alcance de una sola agencia, incluidos los enfoques adoptados en todo el mundo. El Congreso está en sintonía con estas importantes consideraciones”, dijo el informe.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, quien ha supervisado al regulador desde 2021, le dijo a CoinDesk el año pasado que, en su opinión, muchos tokens criptográficos ya cumplen con los estándares para la regulación de valores.
“Se trata de esa empresa común y ese esfuerzo empresarial que es el sello de los contratos de inversión, que son los valores. Así que creo que ahí es donde estamos, que la mayoría de los tokens cumplen con los estándares tradicionales que ha establecido nuestra Corte Suprema, y que nosotros, la SEC, tenemos un papel para ayudar a proteger a los inversores e inculcar y mejorar la confianza en estos mercados”, dijo. dicho. “No solo se parecen a valores, son valores”.
